1700547421
著者：［美］亨利·波卓斯基
1700547422
1700547423
译者：王芊 马晓飞 丁岩
1700547424
1700547425
策划推广： 中信出版社（China CITIC Press）
1700547426
1700547427
出版发行： 中信出版集团股份有限公司（北京市朝阳区惠新东街甲4号富盛大厦2座邮编100029）
1700547428
1700547429
（CITIC Publishing Group）
1700547430
1700547431
字数：144千字
1700547432
1700547433
版次：2012年10月第1版
1700547434
1700547435
京权图字：01-2011-8057广告经营许可证：京朝工商广字第8087号
1700547436
1700547437
书号：ISBN 978-7-5086-3444-9/G·835
1700547438
1700547439
版权所有·侵权必究
1700547440
1700547441
本电子书版本由“中信飞书”制作发行，
1700547442
1700547443
网站：http://www.feishu8.com
1700547444
1700547445
http：//www.publish.citic.com
1700547446
1700547447
服务热线：010-84849555服务传真：010-84849000
1700547448
1700547449
投稿邮箱：author@citicpub.com
1700547450
1700547451
1700547452
1700547453
1700547455
设计，人类的本性 推荐序 为什么设计？
1700547456
1700547457
有幸接触与了解亨利·波卓斯基（Henry Petroski）先生的设计思想与研究方法，起始于1999年他在中国大陆出版的第一本著作——《器具的进化》（The Evolution of Useful Things）。当我第一次阅读《器具的进化》时，便被他独特的叙述方式、多维的研究视角、可贵的批判精神与学术敏感性所吸引。在书中，亨利·波卓斯基以“小处着手”和个案分析的方式生动地揭示了器具背后所隐藏的设计思想。同时，波卓斯基对某些设计观念进行反思，阐释了设计的动因、本质与过程，并从文化多样性的角度对“功能决定形式”提出质疑，充分体现其在认识论与方法论方面的创新与独特之处。
1700547458
1700547459
亨利·波卓斯基是美国杜克大学土木工程系教授、历史学教授，还是美国土木工程师协会的成员和美国艺术与科学研究院和美国国家工程院的成员，被《克科斯评论》（Kirkus Reviews）誉为“科技的桂冠诗人”。截至目前，亨利·波卓斯基已经出版了15本书，这些著作内容新颖而深刻，对设计学科理论体系的深化具有重要价值。《设计，人类的本性》（To Engineer Is Human: The Role of Failure in Successful Design）和《器具的进化》都是波卓斯基在世界设计领域具有广泛影响的著作。本书里亨利·波卓斯基通过对失败案例的分析、不同文化背景下器物形态的差异比较，以及对器物创造、演进过程的梳理，富有创造性地揭示了设计的本质。
1700547460
1700547461
《设计，人类的本性》1985年初版，是亨利·波卓斯基的第一本著作，正是这本书奠定了他以失败分析作为研究方法的基础。本书主要记述了一些工程设计里成功与失败的案例，作者通过案例分析指出：设计是由无数的假设或者说选择组成的，永远都有可能出现失误；设计师要学会关注细节，善于在成功中看到失败，并对已经出现的失败作出分析，在失败中吸取经验，稳步改善，并尽力避免失败的再次发生，这是必要而重要的事情。《设计，人类的本性》不仅阐释了设计是什么，怎样设计的问题，而且波卓斯基提出一个非常重要的观点，即从某种意义上说，设计的本质就是对失败的改善。正如美国十大报纸之一《休斯敦纪事报》（Houston Chronicle）对该书所作出的评论：“《设计，人类的本性》更着眼于我们在进步与完善方面最深层的观念，以及探索科学的量化领域与每日生活的混乱现实之间的合适关联。”
1700547462
1700547463
研读亨利·波卓斯基的著作，特别值得我们注意的有以下两点：
1700547464
1700547465
一是，作者有关“设计”的两种表达方式。从1985年出版的《设计，人类的本性》到2010年最新出版的《不可或缺的工程师》（The Essential Engineer: Why Science Alone Will Not Solve Our Global Problems），亨利·波卓斯基在其著作中，对于“设计”这个词出现了两种表述：“engineering”（工程设计）和“design”（设计）。如果我们认真考察，可以发现作者用词的变化规律，从开始只用“engineering”表示设计，到1990年《铅笔》（Pencil）中的“design”，到后来“engineering”与“design”的交替使用，充分表明了作者在跨界研究中的心路历程。正如亨利·波卓斯基在接受译者采访时所说，“在我的第一本书里，内容几乎完全集中在结构工程、桥梁和教堂”，而后就发现“设计关系到技术与社会的互动问题，以及公共政策等”。于是，在波卓斯基后来的讲稿及著作里都是“engineering”与“design”交替出现或共用。显然，在作者的语言范畴里，二者在哲学层面上的含义是相通的，其所指是一致的。至于为什么一开始使用的是“engineering”而不是“design”，则完全与作者的专业背景有关。起初，他研究设计的着眼点是从工程分析的角度出发，所以早期一直使用的是“engineering”。从作者在文中的使用情况来看，基本上也呈现出这样一个规律。在亨利·波卓斯基的诸多著作中，我们不能把“engineering”与“design”理解为工程设计与造型设计，而是把它们共同看作“设计”，在概念上它们是同一的。
1700547466
1700547467
二是，亨利·波卓斯基习惯用例证的方式说明自己的认识与观点，在阐述事例的过程中呈现其设计思想。对设计的本质他很少给出具有理论高度的概括与总结，所以深刻理解亨利·波卓斯基书中对引用案例所进行的分析就显得尤为重要。亨利·波卓斯基所引用的案例共有两类：一类是大型的工程案例，一类是产品案例。这同样是由亨利·波卓斯基的专业背景决定的，也是他的设计思想与众不同之处，更是分析他的设计思想的切入点。这种从不同专业背景、不同视角切入设计问题的研究思路，反而给人带来耳目一新的感觉。
1700547468
1700547469
亨利·波卓斯基对设计的研究，既有形而下的论证，也有形而上的思考。从设计的本质到设计与文化遗产，从设计的失败到其在成功设计中的作用，从设计的动因到设计的历程，从设计的缺陷到不断地完善，从工程设计到产品功能设计，显示了作者宽阔的研究视域和人文视野。
1700547470
[
上一页 ]
[ :1.700547421e+09 ]
[
下一页 ]