1700592050
做了父母才知道，孩子哭着来到这个世界上，却每天为家庭带来无数的欢乐。当孩子出现意外时，随之而来的是加倍的伤害，笑的时候有多开心，哭的时候就有多绝望，整个家庭都会随之崩溃。所以我从来不去嘲笑这些家长“脑残”或是“智障”，但也只能在看到这些新闻感到无奈的同时，暗自同情这些家长。他们真正的错误是贪心，他们不想相信医生所说的那些事实——
1700592051
1700592052
“这个病其实没什么好的治疗方法了……”
1700592053
1700592054
“脑瘫、自闭症等，只有一小部分治愈的机会……”
1700592055
1700592056
“我们确实没有什么办法了……”
1700592057
1700592058
但这些患儿家长会有一种幻想，总能做点什么来让这一切变好。所以，从另一个方面来说，那些传播伪科学的人，良心是真的坏。这世上最大的恶，就是利用人们最绝望时候的求生心理，挣这些最绝望的人的钱。希望国家监管部门能逐渐清洗这些伪科学的机构，希望更多的父母擦亮自己的双眼，对医生多一些信任。
1700592059
1700592061
04．你适合接受怎样的信息？
1700592062
1700592063
2020年年初的疫情是一场全世界的灾难，直到我写下这段文字为止，中国虽然已经早早脱离了疫情蔓延的汪洋大海，但是世界各处还是以每天几十万病人的速度在增长着。虽然祖国已经基本回到正轨，但是各地的体温检测、登记和口罩还是提醒我们疫情的存在，也时刻提醒着我们，在2020年年初，在这片土地上，互联网所带来的焦虑。
1700592064
1700592065
那个时候，每个人都宅在家里刷手机，每个群、每个平台讨论的热点都是疫情，我们非常关注疫区的情况，关注每天的新增病例人数，关注身边的小区是否又被封闭。每个疫情相关的消息都触动着每一个人敏感的神经。而回头看看，我们到底信了多少谣言。
1700592066
1700592067
我记得很清楚，有一个微信群的截图在各个群里传得火热，也就是在“人民的希望”（瑞德西韦）刚刚用上临床一两个星期的时候，截图称这个药物已经有效了，ICU的病人全都好了。当时是一石激起千层浪，连从来不信任何微信截图的我，都赶忙去和中日友好医院的同学求证，但是相关科室的同学一脸茫然，因为他们根本没有听到类似的消息。
1700592068
1700592069
比这个更可笑的就要属双黄连了。因为知名媒体一句随意的微博，全国人民都上街购买双黄连，不但双黄连断货了，就连双黄莲蓉月饼都断货了。
1700592070
1700592071
但是，就在大部分人蜂拥而上时，却始终有一小部分人能够冷静地去分析，去求证。这是为什么呢？因为人与人的思维模式还是存在一些差别的。你从聊天方式上就能看到，有些人是赞同优先，就是先认同别人的观点，再表达自己的想法。而有些人则是杠精体质，就是无论你说什么，即使和他的观点一致，他也会找出不一致的点来否定你，然后再表达自己的观点。所以，在遇到同一个信息的时候，有些人会焦虑，有些人会不在乎，都是因为人处理信息的方式不同。要知道自己适合接收怎样的信息，要先判断自己是一个怎样的人。
1700592072
1700592073
从众型人格
1700592074
1700592075
这样的人通常会选择“随大流”，但是没有人会承认自己是这种人，因为看起来似乎没有主见。但是“从众”其实是个中性词汇，并没有褒贬，只是说这类人更喜欢跟随大众的选择，这样的选择“不会错”，甚至即使是错了，他也会认为“大家都这样，又不止我一个人”。如果你经常这样想，那么你可以认为自己是从众型人格。
1700592076
1700592077
这样的朋友，我最不建议的就是去使用百度、谷歌这样的搜索引擎，更不建议你使用头条、抖音来学习知识。很简单，你会被自己的焦虑淹没的。我见过的最抓狂的病人，她到医院时几乎已经崩溃了，她每一句话的开头都是“网上说”“百度说”……但是她听不进去医生说的任何一个字，似乎她来医院并不是来看病的，而是来求证网上的信息是不是可靠的。
1700592078
1700592079
这样的读者朋友，我真的建议你们克制一下，宁可不查，也不要一个劲地查个没完。我建议这类朋友可以选择更加封闭一些的KOL体系（key opinion leader，意见领袖），例如腾讯医典、百度医典、得到、丁香园等，或者自己关注的一些知名科普达人的微博、知乎账号。
1700592080
1700592081
这有什么好处呢？和自己漫无目的地在网上搜索有什么差别呢？在于信息的选择。每个平台都有自己的筛选能力和调性，它们的筛选比普通老百姓要更强一些，不但会考查意见领袖的创作能力，更会关注他的资质和专业性。因此，平台选出来的意见领袖所表达的观点，在我看来，绝大多数时间都是正确的，即使有错误，那也是受限于当时的科学技术发展水平。
1700592082
1700592083
所以，你只要选择一家平台来深度阅读就好了。一定要记住这句话，信息并不是越多越好，而是越精准、越适用于你，才是越好的。
1700592084
1700592085
模仿型人格
1700592086
1700592087
我来解释一下模仿型人格与从众型人格的差别。从众型人格是看大家都在做什么，我就去做什么，而模仿型人格，他会愿意选择相信一个成功的案例。
1700592088
1700592089
我的丈母娘曾经患癌，在手术结束之后，我就给她打了打预防针，告诉她不管这个时候街坊邻居来说什么，只要是对病情指手画脚的，就当没听见，然后转移话题，如果对方执意要说，就送客。
1700592090
1700592091
为什么我会对这件事情态度这么强硬呢？我们且看接下来发生的事情，这是发生在90%以上家庭当中的故事。众所周知我家有癌症病人，即使我打了预防针，让所有人警惕那些“亲戚”，令我最担心的事情还是发生了——一个不知道哪里的亲戚来做客，三句话不到就开始切入主题。“你这个不化疗不行呐，我那个邻居当时就没化疗，头年做的手术，第二年就复发了，那人马上就没了啊。”丈母娘听了我的劝，没有太把她说的当回事，也没留她吃午饭就把她送走了。我们得知此事十分气愤，因为大家都能感受到病人的心情多少受到了影响，那几天晚上都没有睡好，白天也没有精神，食欲下降了很多。
1700592092
1700592093
我的丈母娘就是模仿型人格。说是模仿，换句话说就是耳根子软，不管网上怎么说、医生怎么说，都不如身边一个街坊或亲戚说的有用。对她来说，讲道理她是很难听懂的，即使听懂了，也不如自己亲眼看见一个活生生的例子来得信服。所以身边的人如果得的是和她差不多的病，那这个人是怎么治的，怎么好的，就是她唯一的信仰了。针对这样的病人，首先要尽可能屏蔽她的一切不靠谱的信息来源。只是因为自己的道听途说，就“看似好心”地给别人支招提醒，摆出一副久病成医的姿态，这些人有的时候即使心是好的，做的恶也可以称得上是一个坏人了。
1700592094
1700592095
病人家属大多数都是懂了一点就认为自己知道的是真理。但要知道，真理是个概率，如果你和医生看到的东西一样多，也许你就不敢那样笃定地给出答案了。大多数人都说癌症病人如果不化疗就会复发，如果按照这个逻辑，就该建议所有的病人都去化疗。但你知道化疗有并发症吗？你知道化疗也会死人吗？正所谓无知者无畏，在这一行做久了的医生都感觉如履薄冰、步步惊心，作为一个只是一知半解的街坊，你哪来的胆量给别人建议呢？给别人推荐个股票如果跌了，大不了以后不推荐就是了，如果推荐个治疗方案病人没了，你于心何忍？
1700592096
1700592097
除了隔绝这些不靠谱的亲戚朋友之外，也不要让病人过多地刷小视频和病人故事。这些故事往往会回避很多关键信息，只是表达自己一个片面的观点。我就见过不止一个小视频，病人已经做了手术，但是它就只强调病人之所以能够痊愈，是因为采用了某种先进的生物免疫治疗，而且描述的细节非常到位，看上去和真的一样。模仿型人格的病人看到别人有治愈的机会，就会想去尝试，但也往往因此落入陷阱当中。对于这样的病人，你可以为他筛选一些比较正能量的医患故事来增加疾病治疗的信息，例如“果壳病人”这样专业的平台。
1700592098
1700592099
批判型人格
[
上一页 ]
[ :1.70059205e+09 ]
[
下一页 ]