1700710343
[13] 佚名：《急治喉症要法·劝少吸纸卷诸烟说》，见《陈修园医学七十二种》，第4册，1991～1992页。
1700710344
1700710345
[14] 参见史常永：《试论传染病学家吴又可及其戾气说》，载《医学史与保健组织》，1957（3），182页。
1700710346
1700710347
[15] 浙江省中医研究所：《〈温疫论〉评注》，258～259页。
1700710348
1700710349
[16] 范行准：《中国医学史略》，230～231页。
1700710350
1700710351
[17] 参见范行准：《中国医学史略》，231页。
1700710352
1700710353
[18] 缪遵义：《温热朗照》，卷2，见《吴中医集·温病类》，198页。
1700710354
1700710355
[19] 吴瑭：《温病条辨》，卷首，4页，北京，中国书店出版社，1994。
1700710356
1700710357
[20] 王士雄：《随息居霍乱论》，卷上，见《中国医学大成》，第4册，656页。
1700710358
1700710359
[21] 民国《法华乡志》，卷8《录异》，第1本，172页。
1700710360
1700710361
[22] 光绪《慈溪县志》，卷55《前事·祥异》，第4册，1201页。
1700710362
1700710363
[23] 民国《上海县续志》，卷28《杂记·祥异》，第4册，1698页。
1700710364
1700710365
[24] 姚廷遘：《历年记》，见《清代日记汇抄》，84～86页。
1700710366
1700710367
[25] 吴瑭：《温病条辨》，卷首，6页。
1700710368
1700710369
[26] 我们在上文论述伏邪说在清代仍不无影响，事实上已经暗示了疫气新感乃是主流的认识，其实，就是从我们以上所引的材料中，也不难看出这一点，比如，以上所举材料中，被人认为仍为伏邪所致的不过是温疟等少数的温病，而就主要的瘟疫言，吴瑭明确说是戾气所为，王士雄在指出冬寒内伏、至春夏不为温热病、亦可以为霍乱时，也特别说明：“特不多见，故从来无人道及。”（《随息居霍乱论》，卷上，见《中国医学大成》，第4册，656页）
1700710370
1700710371
[27] 周扬俊：《温热暑疫全书》，77页。
1700710372
1700710373
[28] 金德：《烂喉丹痧辑要·丹痧经验阐解总论》，见《陈修园医学七十二种》，第4册，1975页。
1700710374
1700710375
[29] 周扬俊：《温热暑疫全书》，80页。
1700710376
1700710377
[30] 甘熙：《白下琐言》，卷9，10b页。
1700710378
1700710379
[31] 参见余新忠：《咸同之际江南瘟疫探略——兼论战争与瘟疫之关系》，载《近代史研究》，2002（5）。
1700710380
1700710381
[32] 张凤逵原著、叶子雨增订：《增订伤暑全书》，卷上，见《珍本医书集成·内科类》，17～18页。
1700710382
1700710383
[33] 余治：《得一录》，卷6，49b～50a页。
1700710384
1700710385
[34] 周扬俊：《温热暑疫全书》，78～79页。
1700710386
1700710387
[35] 转录除周扬俊外，还可见于缪遵义：《温热朗照》，卷8，见《吴中医集·温病类》，290页；孔以立、龚绍林评：《重订医门普度温疫论》，卷下，见《中国医学大成》，第4册，102～103页等。至于征引则更是难以枚举。
1700710388
1700710389
[36] 同治《苏州府志》，卷24《公署》，第1册，57页。
1700710390
1700710391
[37] 《吴中医集·温病类》，420页。
1700710392
[
上一页 ]
[ :1.700710343e+09 ]
[
下一页 ]