1700711710
[137] 班固撰、颜师古注：《汉书》，卷12《平帝纪》，352页，北京，中华书局，1976。
1700711711
1700711712
[138] 参见范行准：《中国预防医学思想史》，86～87页。
1700711713
1700711714
[139] 参见梁其姿：《宋元明时期地方医疗资源初探》，载《中国历史评论》，第1卷，17～18页；甄志亚主编：《中国医学史》，191页。
1700711715
1700711716
[140] 清初满族对天花病人的隔离是极少的例外。有关的情况参见杜家骥：《清代天花病之流行、防治及其对皇族人口的影响》，见李中清、郭松义编：《清代皇族的人口行为与社会环境》，155～157页。
1700711717
1700711718
[141] 既然已从理论上阐明瘟疫会在人与人之间传染，那么隔离的主张也就自然而然地为人所接受了。比如，陈道耕说：“兄发痧而预使弟服药，盍若弟发痧而使兄他居为妙！”（陈道耕：《疫痧草》，卷上，见《吴中医集·温病类》，428页）
1700711719
1700711720
[142] 乾隆《吴江县志》，卷37《人物·别录》，第4册，1110～1111页。
1700711721
1700711722
[143] 光绪《丹徒县志》，卷36《人物·尚义》，第2册，692页。
1700711723
1700711724
[144] 参见光绪《丹徒县志》，卷36《人物·尚义·义举附》，第2册，700～701页。
1700711725
1700711726
[145] 光绪《平湖县志》，卷4《建置下·义产》，第2册，445页。
1700711727
1700711728
[146] 余治：《得一录》，卷2，59a页。
1700711729
1700711730
[147] 光绪《月浦志》，卷2，《营建志·公所》，第4本，350页。
1700711731
1700711732
[148] 民国《宝山县续志》，卷10《卫生》，第2册，611～612页。
1700711733
1700711734
[149] 民国《上海县续志》，卷2，第1本，239～240页。
1700711735
1700711736
[150] 这一比较承梁其姿先生来信指教，谨致谢忱。
1700711737
1700711738
[151] 参见［美］麦克尼尔：《瘟疫与人——传染病对人类历史的冲击》，198～199页。
1700711739
1700711740
[152] 参见俞正燮：《癸巳存稿》，卷9，转引自范行准：《中国预防医学思想史》，88页。
1700711741
1700711742
[153] 参见范行准：《中国预防医学思想史》，89页。
1700711743
1700711744
[154] 徐雪筠等译编：《上海近代社会经济发展概况（1882—1931）——〈海关十年报告〉译编》，47～48页。
1700711745
1700711746
[155] 参见范行准：《中国预防医学思想史》，89～90页。
1700711747
1700711748
[156] 除了人痘术外，中国在3世纪时就出现了类似狂犬病和丛林斑疹伤寒的接种的思想和实践。参见范行准：《中国预防医学思想史》，101～105页；刘锡琎：《中国古代的免疫思想和人痘苗的发展》，载《微生物学报》，1978（1），3页。不过这两种所谓的接种法可能因为实际效果不彰，在此后似乎并未取得什么发展，对当时和后世的社会影响也微乎其微。
1700711749
1700711750
[157] 参见范行准：《中国预防医学思想史》，113～116页。不过在医史学界仍有不少著作相信种痘11世纪就已出现，比如马伯英说：“看来11世纪前后四川及河南一带已有种人痘法实行，比较可信。”不过其所根据的只是范已经注意到的两则清代的文献，殊难有说服力。参见马伯英：《中国医学文化史》，810～811页。
1700711751
1700711752
[158] 吴谦等：《医宗金鉴》，卷60，第3分册，总第1543～1544页，北京，人民卫生出版社，1973。
1700711753
1700711754
[159] 参见朱奕梁：《种痘心法·审时熟苗》，转引自范行准：《中国预防医学思想史》，121页。
1700711755
1700711756
[160] 转引自范行准：《中国预防医学思想史》，129页。
1700711757
1700711758
[161] 参见［美］麦克尼尔：《瘟疫与人——传染病对人类历史的冲击》，289～291、293～297页。
1700711759
[
上一页 ]
[ :1.70071171e+09 ]
[
下一页 ]