1700723920
实际上，测量数据涨落问题，并不像凯撒斯劳滕大学物理系那位老教授所想象的那样糟糕。首先，没有一个医院能买得起Zioutas教授所用的仪器。就是凯撒斯劳滕大学物理系用的仪器，也是过于高级了。一般在临床上使用的仪器，远远没有这样高的精密度，所以，完全看不出这种人体电导的快速涨落。所以，从临床的角度来看，这根本就不是一个问题。
1700723921
1700723922
然而，从基础理论研究的角度来看，这种在不同时间尺度上的电导数据的涨落却是一个非常重要的现象。事实上，这也从另一个侧面揭示了人体根本就不是一个死的“电阻器”，我们所测的也不是所谓的“皮肤电阻”，而是在测定一个高度动态的“电磁场耗散结构”的电场强度。关于这一点，本书的后面还要详细讨论。
1700723923
1700723924
所谓“皮肤电阻测定”是完全错误的一个技术用语
1700723925
1700723926
在整个西方，所有的技术人员，都把经穴电测量称为“皮肤电阻测量”。这是种相当有西方特色，尤其是有德国特色的名字。德国是首先发现和发展经穴电测量的国家，这显然与德国人长于哲学思维有关。但是，德国人又是以认真和古板出名的民族。所以，为了给这种技术取一个名字，他们就选用了“皮肤电阻测量”。其原因是很明显的，因为测量是在人体的皮肤上进行的，所以就要提到“皮肤”，又因为从电子学的角度来看，这种测量技术与“电阻测量”技术完全一样。所以，在德国人看来，这是一个极为客观且相当务实的名字。
1700723927
1700723928
事实上，几十年来，别人也想不出更妥当的名字来代替它。例如，人们都知道，人体体液的电阻是非常低的，与海水的电阻一样，所以，在临床用仪器的精密度范围内，这一点电阻是完全可以忽略不计的。如果体液的电阻在测量中完全不起作用，那么，电阻测量值的唯一来源就只可能是皮肤，没有其他选择。
1700723929
1700723930
然而，在本书中我们不得不指出，“皮肤电阻测量”这一名字的错误选择严重地阻碍了对经络本质的研究。
1700723931
1700723932
如果我们认真地研究“皮肤电阻测量”这一名字，就会发现许多无法解释的问题，并会发现许多矛盾。不过，如果我们能认真并勇敢地面对这些问题和矛盾，就会发现，原来经络这个千古之谜的谜底，就在这个错误名字的背后。
1700723933
1700723934
解剖学不支持“皮肤电阻测量”这一名字
1700723935
1700723936
穴位上和非穴位区的电测量数据差别通常有10倍之多，并且有的还更大。如果，这只是一个单纯的“皮肤电阻测量”，那么又如何来解释，穴位上和非穴位区的皮肤电阻差别会大到十多倍。如果我们用“皮肤电阻测量”这一名字，那么，穴位上和非穴位区的皮肤结构就应该有非常明显的差别：要么就是两者之间的厚度差别有十倍以上；或者是穴位上和非穴位区的皮肤质地有本质上的不同。但是，显然没有这样的解剖学证据。
1700723937
1700723938
如果没有皮肤，情况又怎样呢？
1700723939
1700723940
日本人真有点武士道精神，为了研究“皮肤电阻测量”这个难题，日本的一位生理心理学家本山大夫（Y. Motoyama）干脆用粘胶带把皮肤的角质层剥掉进行测量，这显然是很痛苦的实验。他发现，只有30%的读数来自于皮肤，而70%的读数则来自于皮下。所以，在经穴的测量中，真正的信号来源于皮下，而皮肤电阻只是对测量的一种干扰。
1700723941
1700723942
体液不可能是测量的数据来源
1700723943
1700723944
如果经穴电测量的数据并不是“皮肤电阻”，那么，穴位上和非穴位区的这种巨大的电阻差来源于皮下的什么地方呢？是不是来源于体液呢？或者说，我们所测的，是不是“体液电阻”呢？
1700723945
1700723946
但众所周知，所有的体液，包括血液、淋巴液、组织液、细胞液等等，导电能力都是好得不得了，就像海水一样。所以，在临床用的仪器中，可以完全不考虑“体液电阻”的影响。
1700723947
1700723948
神经、血管、肌肉等也不可能是测量的数据来源
1700723949
1700723950
面对这种情况，许多生理学家和医生猜测，经穴电测量的数据是否来源于神经活动、血管活动或肌肉活动。这种猜测是很可以理解的，但是从物理学的角度来说是说不通的。众所周知，神经、肌肉、血管、淋巴管等，都浸在体液之中，于是，测量电流就可以轻易地绕道而走。这情形就如浸在海水中的水草等生物一样，丝毫也影响不了海水的电阻和电导。
1700723951
1700723952
植物没有神经，但也有经穴
1700723953
1700723954
许多生理学家，就像“九五攀登计划：经络研究”中的首席科学家谢益宽那样，一直企图把经络现象归结成神经活动。但是，作为认真的科学家，是不能采用鸵鸟政策，对许多重要的实验视而不见。例如，植物上的低电阻点和高声强点的存在（见本书第五章的图5-13），又应怎样解释呢？
1700723955
1700723956
更重要的是，新疆森林研究所的中国科学家和匈牙利生物物理研究所的科学家首先在树上测出了低电阻点，之后再把毫针捻入低电阻点中，就如给人扎针一样。同时，他们又用红外线摄像仪测定该树的温度。10分钟后，这棵树的温度升高了0.3～0.4℃。两星期之后，这棵树的生长速度明显快于对照的树木。这实验表明，植物表面的低电阻点，也有穴位点功能。
1700723957
1700723958
而众所周知，植物是没有神经系统的。所以，这也是把经络现象都归结为神经活动的难点之一。
1700723959
1700723960
“测谎仪”的困境
1700723961
1700723962
“二战”以后，由于人权的问题，“测谎仪”已经很少使用了。其实，“测谎仪”的工作原理，也一直是个未能解决的难题。长期之来，人们认为“测谎仪”测的也是“皮肤电阻”，当被测者说了谎，手心就会出汗，于是皮肤的电阻就会下降。但是，如果只是一个手心出汗的问题，当被测者说了谎，也出了汗，那么电阻就会一下子下降，不会在短时间再升上去。
1700723963
1700723964
可事实上，当被测者突然面对一个棘手问题时，电阻值并不是单调下降，而是急剧上下波动。这样，就无法用出汗来简单地解释，因为不可能在很短的时间内，飞快地出汗，又飞快地把汗吸收回去，如此反复。
1700723965
1700723966
虽然“测谎仪”并不是本书讨论的重点。然而，当我们对针灸的背景，尤其对背后的电磁场的耗散结构有了充分的认识，“测谎仪”的原理也就变得很简单了，因为在情绪波动时，电磁场的耗散结构会出现大幅度的涨落，从而导致身体电导能力的大幅度波动。至于什么是“电磁场的耗散结构”，我们将在后面的章节作详细的讨论。
1700723967
1700723968
最大的挑战：经穴的“全息现象”
1700723969
[
上一页 ]
[ :1.70072392e+09 ]
[
下一页 ]