打字猴:1.700730158e+09
1700730158
1700730159 [语译] 问:怎样知道是病入于腑和病入于脏?师答:凡是阳脉如浮或数,这就是病入于腑的脉;凡是阴脉如迟或涩,这就是病入于脏的脉。
1700730160
1700730161 [提要] 概言病入于腑、脏的脉象。
1700730162
1700730163 [浅释] 腑为阳,浮与数脉亦属阳,脏为阴,迟与涩脉亦属阴;故浮数脉为腑病、阳病,迟涩脉为脏病、阴病。但此亦不过言其大概,因病情变化错综复杂,决不可机械执一。
1700730164
1700730165 [选注] 成无己:腑,阳也,阳脉见者为乘腑也;脏,阴也,阴脉见者为乘脏也。
1700730166
1700730167 《金鉴》:此条发明阴阳相乘,各从其类之诊。府阳也,浮数阳也,脏阴也,迟涩阴也。阳乘阳,阴乘阴,各从其类而相乘也。其阴邪乘阳,阳邪乘阴,腑邪乘脏,脏邪乘腑,各以脉证错综参之,可类推矣。
1700730168
1700730169 张令韶:何以知乘腑者,言何以知胃气之乘六府也。何以知乘脏者,言何以知胃气之乘五脏也。答以五脏六腑不外阴阳,诸阳浮数而濡弱,为胃气之乘于六腑,诸阴迟涩而濡弱,为胃气之乘于五脏,以是知胃为五脏六腑之本,十二经脉之长,气血生死之根,《素问》千言万语,总以胃气为本,而《伤寒论》自始至终,又无不归重于胃气。《伤寒》、《素问》,先圣后圣,其揆一也。男汉位问曰:浮数迟涩是病脉,何以见得胃气?且本文不言濡弱,解内何以添入濡弱二字,恐仲师之意未必然也。答曰:文内虽不言濡弱,而其意实解濡弱,此古人言外之意也。不然,何以问濡弱反适十一头也。
1700730170
1700730171 [按语] 《金鉴》谓“各以脉证错综参之”,甚得本条要领;若肯定浮数为乘腑,迟涩为乘脏,那就失之机械。张氏认为是胃气乘腑、乘脏,主张不论阳脉阴脉,都应兼见濡弱,因而不得不增添内容,虽然对其子汉位提出的疑问作“此古人言外之意”的解答,但理由很不充分,只能姑备一说,聊供参考。
1700730172
1700730173 以上条文(78~79)内容大意:
1700730174
1700730175
1700730176
1700730177
1700730178
1700730179
1700730180
1700730181 伤寒论译释(第四版) 小结
1700730182
1700730183
1700730184
1700730185
1700730186
1700730187
1700730188
1700730189
1700730190
1700730191
1700730192
1700730193
1700730194
1700730195
1700730196
1700730197
1700730198 伤寒论译释(第四版) [:1700726341]
1700730199 伤寒论译释(第四版) 卷第二
1700730200
1700730201 伤寒论译释(第四版) [:1700726342]
1700730202 伤寒例第三
1700730203
1700730204 四时八节二十四气七十二候决病法
1700730205
1700730206
1700730207
[ 上一页 ]  [ :1.700730158e+09 ]  [ 下一页 ]