打字猴:1.700739321e+09
1700739321 [浅释] 太阳病,或用催吐,或攻下,或发汗后,津液受伤,表邪传里化燥成实,邪热扰神则微烦,小便数则津液下泄,于是肠中干燥而大便结硬,但燥结的程度尚不太甚,故只宜用小承气汤以和下之。
1700739322
1700739323 [选注] 成无己:吐下发汗,皆损津液,表邪乘虚传里。大烦者,邪在表也。微烦者,邪入里也。小便数,大便因硬者,其脾为约也。小承气汤和之愈。
1700739324
1700739325 徐灵胎:因字当着眼,大便之硬,由小便数之所致。盖吐、下、汗已伤津液,而又小便太多,故尔微硬,非实邪也。
1700739326
1700739327 程郊倩:吐下汗后而见烦证,征之于大便硬,固非虚烦者比。然烦既微而小便数,当由胃家失润,燥气客之使然,胃虽实,非大实也。和以小承气汤,取其滋液以润肠胃,和也,非攻也。
1700739328
1700739329 尤在泾:若,与或同,病在太阳,或吐或下或汗,邪仍不解而兼微烦,邪气不之表而之里也。小便数,大便因硬者,热气不之太阳之本,而之阳明之府,可与小承气和胃除热为主,不取大下者,以津液先亡,不欲更伤其阴耳。
1700739330
1700739331 [按语] 尤氏提出本条的“若”字与或同,极为允当。成氏举大烦与微烦相较,以为大烦为邪在表,微烦为邪入里,并认为本证是其脾为约,均失之牵强。程氏通过病情分析,得出胃虽实,非大实也的结论,诚较徐氏“非实邪”的结论合理,但是认为小承气汤的作用是滋液以润胃燥,则又不够确切。
1700739332
1700739333 得病二三日,脉弱,无太阳、柴胡证,烦躁,心下硬。至四五日,虽能食,以小承气汤,少少与微和之,令小安。至六日,与承气汤一升。若不大便六七日,小便少者,虽不受食,(一云不大便)但初头硬,后必溏,未定成硬,攻之必溏;须小便利,屎定硬,乃可攻之,宜大承气汤。(251)
1700739334
1700739335 [校勘] 成本、《玉函经》“受”作“能”。《千金要方》“不受食”作“不大便”,“承气汤”上无“大”字。《玉函经》“硬”作“坚”,“初头硬,后必溏”作“头坚后溏。”
1700739336
1700739337 [语译] 得病二三日,脉弱,没有太阳证和柴胡证,烦躁不安,胃脘部胀硬。到了四五日,虽然能食,可用小承气汤,但只能少少给与小量以微和胃气,使病人得到小安。到了第六日,再给服小承气汤一升。如果六七日未解大便,小便少的,虽然不能食,也不可大剂攻下,因为仅是初头硬,后必溏薄,未完全燥硬,误用攻下,必解溏薄大便。必须小便利,粪便始完全燥硬,才可攻下,宜用大承气汤。
1700739338
1700739339 [提要] ①证实脉虚,小承气汤的权宜给药方法。②参考小便,决定宜否使用大承气汤。
1700739340
1700739341 [浅释] 得病二三日,无太阳、柴胡证,这是一种排除的辨证方法,说明邪不在太阳和少阳,那么,烦躁、心下硬,证属阳明胃实无疑,然而仅是烦躁而心下硬,却未见腹胀满,可见肠无燥屎,只是胃气壅滞。一开始即提出脉弱,旨在突出患者的体质较弱,以引起注意,不能作为单纯的实证治疗。至四五日,患者能食,根据常规辨证,便硬能食,为小承气汤证,自应治以小承气汤。但是病人的体质素虚而脉弱,就不可贸然给予,而应当慎重斟酌。文中于能食之前加上“虽”字,实含有深一层的辨证意义。然而里实已具,下法又不能不用,因此,在给药方法和时间上作了适当的改变,不是分温二服,而是少少给与小量以微和胃气,使得小安;到了第六日,再增量服下一升。这样,即可收攻下之效,又可避免损伤正气。
1700739342
1700739343 不大便六七日,不能食,按照常规辨证,是大承气汤证,自应用大承气汤。但是,决不能仅据此一端即下燥屎已成的诊断,还须参考小便情况,如小便少,虽然不能食,大便也未全硬,往往是初硬后溏,误用攻下,必定是大便溏薄;必须小便利,大便才完全干硬,才可使用大承气汤。
1700739344
1700739345 [选注] 章虚谷:此条总因脉弱,恐元气不胜药气,故再四详审,左右回顾,必俟其邪气结实,而后攻之,则病当其药,便通可愈。否则邪不去而正先萎,病即危矣。
1700739346
1700739347 柯韵伯:得病二三日,尚在三阳之界,其脉弱,恐为无阳之征。无太阳桂枝证,无少阳柴胡证,则病不在表,而烦躁心下硬,是阳邪入阴,病在阳明之里矣。辨阳明之虚实,在能食不能食。若病至四五日尚能食,则胃中无寒,而便硬可知,少与小承气微和其胃,令烦躁少安。不尽除之者,以其人脉弱,恐大便之易动故也,犹太阴脉弱,当行大黄、芍药者减之之意。至六日复与小承气一升。至七日仍不大便,胃家实也。欲知大便之燥硬,既审其能食不能食,又当问其小便之利与不利。而能食,必大便硬,后不能食,是有燥屎。小便少者,恐津液还入胃中,故虽不能食,必初头硬,后必溏。小便利者,胃必实,屎定硬,乃可攻之。所以然者,脉弱是太阳中风,能食是阳明中风,非七日后不敢下者,以此为风也,须过经乃可下之,下之若早,语言必乱,正此谓也。
1700739348
1700739349 成无己:得病二三日脉弱,是日数虽浅,而邪气已入里也。无太阳证,为表证已罢;无柴胡证,为无半表半里之证。烦躁,心下硬者,邪气内甚也。胃实热甚则不能食,胃虚热甚,至四五日虽能食,亦当与小承气汤微和之,至六日则热甚,与大承气汤一升。若不大便六七日,小便多者为津液内竭,大便必硬,则可下之。小便少者,则胃中水谷不别,必初硬后溏,虽不能食为胃实,以小便少则未定成硬,亦不可攻,须小便利,屎定硬,乃可攻之。
1700739350
1700739351 [按语] 各家注释精神基本一致,惟对“至六日与承气汤一升”成注认为是与大承气汤,稍嫌未切,不若柯注允当。但柯氏提出“脉弱是太阳中风,能食是阳明中风”,并联系217条,“此为风也,须过经乃可下之”,亦未免牵强,文中已明确交待无太阳证,既无太阳证,何来太阳中风脉,又何须过经?
1700739352
1700739353 伤寒六七日,目中不了了①,睛不和②,无表里证③,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤。(252)
1700739354
1700739355 词解 ①目中不了了:即视物不清楚。
1700739356
1700739357 ②睛不和:指眼珠转动不灵活。
1700739358
1700739359 ③无表里证:没有典型的表证和里实证。也有认为无少阳半表半里证。
1700739360
1700739361 [校勘] 《玉函经》“实”字下无“也”字。
1700739362
1700739363 [语译] 伤寒病六七日,病人视物模糊不清,眼球转动不灵,虽无头痛恶寒等表证,和腹满谵语等里实证,只是大便困难,肌表微热,也可确诊为里实证,治当急下,宜用大承气汤。
1700739364
1700739365 [提要] 燥热灼烁真阴,治当急下。
1700739366
1700739367 [浅释] 本条为阳明急下证之一,虽然没有明显的表证,也没有典型的里实证,仅是大便难,身微热,但突然发生目中不了了,而且眼球转动不灵活,这是燥热灼烁,真阴将竭的反映,因此,必须用大承气汤急下,否则就将燎原莫救。
1700739368
1700739369 [选注] 钱天来:六七日,邪气在里之时也。不了了,视物不能明了也。睛,目瞳子也;睛不和,精神不能贯注,故视不明也。外既无恶寒发热之表证,内又无谵语腹满等里邪,且非不大便,而曰大便难,又非发大热,而身仅微热,势非甚亟也。然目中不了了,是邪热伏于里而耗竭其津液也。《经》云:五脏六腑之精皆上注于目,热邪内烁,津液枯燥,则精不得上注于目,故目中不了了,睛不和也。此终为邪热内实于里也。当急下之,以救阴液,宜大承气汤。
1700739370
[ 上一页 ]  [ :1.700739321e+09 ]  [ 下一页 ]