1700799933
(2)Office of Management and Budget，The White House，reports that DOD budget in FY2008 is $ 623.1 billion. http://www.whitehouse.gov/omb/rewrite/budget/fy2008/defense.html，accessed on Nov. 3, 2009.
1700799934
1700799935
(3)Office of the Actuary，CMS，National Healthcare Expenditure Projections2008—2018，Table 3.
1700799936
1700799937
(4)Department of Health，State of Florida web site，http://www.doh.state.fl.us/mqa/wearemqa.htm，accessed on Nov. 3, 2009.
1700799938
1700799939
(5)CDC，Fact Sheet，http://www.cdc.gov/about/resources/PDFs/facts.pdf，accessed on Nov. 4，2009.
1700799940
1700799941
(6)United Stated Public Health Commissioned Corps，http://www.usphs.gov/aboutus/questions.aspx#whatis，accessed on Nov. 5，2009.
1700799942
1700799943
(7)Christopher Chantrill, http://www.usgovernmentspending.com/Florida_state_spending.html#usgs302, accessed on Nov. 6, 2009. All Florida budgetary statistics in this paragraph are from this source.
1700799944
1700799945
(8)Florida Department of Financial Services, Florida Budget Information, http://flair.myfloridacfo.com/approot/dispub2/wpghmain.htm, accessed on Nov. 6, 2009.
1700799946
1700799947
(9)Food Safety Office, CDC, http://www.cdc.gov/foodsafety/, accessed on Nov. 7, 2009.
1700799948
1700799949
(10)United States Department of Agriculture, Economic Research Service, Adoption of Genetically Engineered Crops in the U. S.http://www.ers.usda.gov/Data/ BiotechCrops/, accessed on Nov. 8, 2009.
1700799950
1700799951
(11)Javier A Maga? a-Gómez, Ana M Calderón de la Barca, Risk assessment of genetically modified crops for nutrition and health, Nutrition Review, Volume 67, Issue 1, December 21, 2008. Page 1—16.
1700799952
1700799953
(12)Warren Leary, “Study Shows Genetic Engineering of Crops Can Spread Allergies”, The New York Times Thursday, March 14, 1996
1700799954
1700799955
(13)Organic Trade Association，The Organic Industry Facts，http://www.ota.com/pics/documents/Mini%20fact%201—08%20confirming.pdf，accessed on Nov. 8，2009.
1700799956
1700799957
(14)Organic Trade Association，2009 Organic Industry Survey，
1700799958
1700799959
(15)Joby Warrick，“They Die Piece by Piece”，The Washington Post，April 10，2001.
1700799960
1700799961
(16)Anthony Depalma，“Old Questions Linger as New Cleanup Starts”，The New York Times，May 1，2007.
1700799962
1700799963
1700799964
1700799965
1700799967
揭秘美国医疗制度及其相关行业 第十章 制药产业
1700799968
1700799970
第一节 概述
1700799971
1700799972
制药产业是美国整个医疗体系中一个重要且庞大的组成部分，世界各大制药公司都极其重视美国的药品市场。美国在药物研发方面投资巨大，在世界上处于领先地位，是美国在世界经济竞争中的一个强势领域。同时，由于美国制药企业在定价、销售、药品安全、政治游说方面的行为又广受社会诟病，公众形象欠佳。
1700799973
1700799974
2009年，美国根据医生处方在零售药店购买的药物销售额达到2448亿美元(1)。同年，美国在医院医疗上的费用为7894亿美元(2)，其中约5％(3)为药物费用，达到395亿美元。这两项相加共达2843亿美元。如果加上诊所和其他医疗机构用药，2009年美国药物销售额应在3000亿美元以上，占其全国医疗总费用的12％以上。美国的药物市场占世界市场的45％(3a)左右，因此2009年世界药物市场将超过7000亿美元。
1700799975
1700799976
美国和其他工业化国家的制药行业集中度相当高，最大的50家制药公司2008年的销售额达到了6373亿美元，几乎垄断了世界市场的90％。其中最大的20家制药公司的销售额为5389亿，占去了世界市场差不多3/4。这20家大公司中，除了一家为日本公司之外，其他的都在美国或西欧。美国有强生公司（Johnson & Johnson）、辉瑞公司（Pfizer）、雅培公司（Abbott Laboratories）、默克公司（Merck）、惠氏公司（Wyeth）、施贵宝公司（Bristol-Myers Squibb）、礼来公司（Eli Lilly）、安进公司（Amgen）、百特国际（Baxter International）、基因科技（Genentech）、宝洁公司（Procter & Gamble）11家。瑞士有罗氏公司（Hoffmann-La Roche）和诺华公司（Novartis），英国有葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline），法国有赛诺菲-安万特（Sanofi-Aventis），德国有先灵葆雅公司（Schering-Plough）、勃林格·殷格翰公司（Boehringer Ingelheim），拜尔公司（Bayer）。另外还有英国、瑞典合资的阿斯利康公司（AstraZeneca），日本的武田制药（Takeda Pharmaceutical）。可以不夸张地说，世界制药行业基本上被这些财雄势大的公司垄断了。其中有些公司，比如宝洁公司，是跨行业的巨头企业，单单凭其医药产品的销售额就可以跻身制药行业的垄断集团。
1700799977
1700799978
然而这些大公司为了巩固垄断地位，仍然在互相之间不断地进行兼并。2009年，制药行业的大公司之间的兼并潮达到一个新的高峰，到8月为止，就有辉瑞公司680亿美元兼并惠氏公司案，罗氏公司468亿美元兼并基因科技公司案，默克公司和先灵葆雅公司之间410亿美元的合并案等。兼并之后的巨无霸制药企业在竞争中使其他企业处于不利地位，势必引发更多的兼并，使整个行业越来越控制在少数寡头企业手中。
1700799979
1700799980
所有这些制药公司的最终目的并不是为了治病救人，而是商业上的成功，包括赚取利润、提高股价、维持增长等等。治病只是为达到赢利目的而实施的手段，或者只是手段之一。长期以来，这些制药公司的商业模式被称为是“轰动大片式”畅销药物商业模式（“Blockbuster Drug” Business Model）。Blockbuster这一名称借自好莱坞，因为好莱坞的风行大片被称作Blockbuster，意即大片上映时，很多人排队看片，绕电影院所在的街区好几圈。这个词用在制药行业，指制药企业不惜血本，作大量研究，寻找适用于大量病人的药物；一旦成功之后，就可以高价大量销售，不仅可以收回投资，还可以赚取高额利润。
1700799981
1700799982
这个商业模式得以运转，要有几个条件。首先，这个轰动型药物必须适用于足够大的病人群体，并使病人长期服用此药物，同时在有效性和安全性上达到标准。其次，这个药物必须受到专利保护，使研制药物的制药公司有专利专卖权。第三，制药公司必须以数倍于成本的价格进行销售，提高利润率。第四，由于这个专利专卖权是有时间期限的，所以制药公司要么不断延长期限，要么在专利到期前不停地推出轰动性药物，保持高额利润。
[
上一页 ]
[ :1.700799933e+09 ]
[
下一页 ]