1700833120
1700833121
至此得出一个值得怀疑的结论：睾酮根本没发挥什么作用。 也许，研究者想说，这些情况的不一致是因为人们感知竞争环境的角度不同。内分泌学家冈卡洛和鲁伊·奥利维拉指出：
1700833122
1700833123
同样的事件可能引起不同的反应，一是因为评估的个体不同；二是因为同一个体给出评估的时机不同（比如，在不同的社会形势下）。 研究人员认为，你对对手能力的评估，对获胜或失败原因的分析，对竞争形势的“环境”和“对手”的熟悉程度，以及你潜在的爆发力——这些因素都很重要，会影响睾酮做出反应的时机和方式。 性别恰好可以以此为突破口。我们可能会因此期望性别影响睾酮水平的这种陈腔滥调，能对成败做出合理解释。现实中的不平等造成了两性行为、性别体验和社交网络的双重标准。我们在前几章中看到过，不同领域（阳性、中性或阴性），不同文化背景（比如母系社会或父系社会），相同竞争环境的不同体制（如体育新闻助理和行政助理），这些都会消除竞争意愿上的性别差异。
1700833124
1700833125
强势的睾酮是卓越人群的特质
1700833126
1700833127
事实上，针对男性的研究结果，已经展示了文化和基于性别的社会架构对荷尔蒙的影响。在美国，一个快速跟踪的干预项目，已经成功地持续影响了十年。
1700833128
1700833129
这个项目是针对近期有反社会行为的高危险男孩儿进行的，旨在“培养他们的社会能力和自律能力，使其在面对挑衅时表现得更加平静，不再躁狂”。 有些参与者接受了长达十年之久的深度干预，另一个对照组则没有受到干预。多年后，参与者年满25岁。尼皮辛大学的社会神经内分泌专家贾斯汀·卡雷及同事邀请该项目中的70人来到实验室：假定另一个参与者在游戏中十分恶劣地偷走了他们的点数，以此测试他们对挑衅的攻击性反应。实验结果显示，干预组作为同盟者，并不愿意对这种破坏行为加以报复。他们的反应显示出干预的深远成效。对我们来说，特别有趣的是：面对挑衅，他们表现出更小的睾酮反应。这似乎证明，他们更能容忍竞争激烈的环境。贾斯汀·卡雷及其同事总结道：
1700833130
1700833131
这些结果共同表明，快速跟踪干预项目造成了被干预者持久的心理变化，对个体如何编码、理解和处理社会威胁和挑衅造成了影响。这些心理过程，进而影响到睾酮对挑衅的反应模式，继而影响到攻击性行为。
1700833132
1700833133
伊利诺伊大学的心理学家达夫·科恩及同事也从一个经典实验中得出了一个类似的结论。 这一次作为对照组的非西班牙裔白种人男学生均来自美国的北部地区或南部地区。在一系列实验中，两组男生都会遇到设置的挑战——一名男性作为诱饵会撞上他们的肩，然后恶语相向。对北部地区的学生来说，这种事没什么大不了。但是，对南部地区的学生来说，其生长环境里还保留着古老的文化，他们很看重男人的名誉和尊严，所以，他们会一边走开，一边忧心这些侮辱性话语对他们名誉的影响。这群南部地区的学生反应也慢，在事后才有了进攻意识和战斗行为。这一次，只有受侮辱的南部地区的学生因为反抗而出现了睾酮水平的上升。关于这项研究的讨论一再重申实验操作没有“产生任何真正暴力的行为”。 但是，假如一名充当挑衅者的参与者很不幸被他冒犯过的南部地区学生揍了一顿，这能怪睾酮吗？还是说男孩儿终究是男孩儿呢？
1700833134
1700833135
乔·赫伯特在《睾酮》中总结道：“人类大脑必须借助法律、宗教和习俗，设计很多方式去规范、引导以及优化睾酮对男性行为的强大影响。” “真实”、“原始”或“有目的”的睾酮水平，或文明介入后的反应性是不存在的。丽莎·韦德指出：
1700833136
1700833137
荷尔蒙不是促使我们释放原始欲望的生物指令，而是动态的生物设计，使我们能对身体、社会、文化环境做出反应。
1700833138
1700833139
本章节的研究案例生动地说明了奥古斯汀·富恩特斯与众多女权主义科学家相互呼应的观点： “一提到人类，就认为我们的生物性不需要文化经验的参与，我们的文化性的自我与生物性毫无持续性关联，显然，这个观点是错误的。”现实是文化似乎占了上风。
1700833140
1700833141
在过去的八年里，我参与了很多有关如何提升工作中的性别平等的讨论。我想说清楚的一点是，讨论中从没提到把阉割作为一种可能的解决方案（甚至在我们策划“全球军事政变”的绝密女性会议上，这个方案也没被提及）。此外，那些想增加女性高层代表的机构，其人力资源部也会立刻消除阉割的法律依据和道德依据。我们从科学角度也可以推翻这个方案。科学文献并没有说，为女人补充睾酮后，阉割会成为一条实现男女平等的强大的生物捷径。这对鱼和猴子都不适用，又为什么肯定适合我们人类呢？地位、经验和定义夹缠不清，都可以互相指代。在这三者的复杂关系中，没有谁能决定谁。总之，强势的睾酮是卓越的人类特质——也没有哪一位国王可以从类似的复杂内部联系中抽身而出。
1700833142
1700833143
这项研究转而提出真正奏效的两点：一是对状态、经验进行大规模和长时间的干预；二是参与者对具体环境的主观认知。值得一提的是，这带来了一个更艰难的挑战，而不只是激素成为助推器或阻滞剂那么简单。这幅性别的“广阔织锦图”织得密密麻麻，又厚又结实，即使你弄松一个线头儿，其他部分仍然完好无损。丽鱼的身形依旧靓丽，五彩斑斓，它们为自己代言。我们的陈规陋习，在每一次邂逅、每一种服装、每一种语言、每一笔工资、每一个标题、每一个奖项、每一种媒体、每一次立法、每一种规范、每一个瑕疵、每一个笑话、每一种艺术、每一种宗教当中，随处可见，被大肆渲染。 如此种种创造出我们丰富多彩的性别文化，并且世代相传。
1700833144
1700833145
很多社会架构亟待重建。把坚守现状的固执和睾酮的操控相混淆，这是非常大的错误。
1700833146
1700833147
1700833148
1700833149
1700833151
荷尔蒙战争 PART THREE 未来你所不知道的性别密码
1700833152
1700833154
CHAPTER 7 雷曼姐妹的神话——女性进入金融领域，可预防金融危机？
1700833155
1700833156
如果雷曼兄弟成了雷曼姐妹，还会有信用危机吗
1700833157
1700833158
证实偏见——研究员倾向找出并印证社会已有的观点
1700833159
1700833160
女人比男人在金融冒险上有过之而无不及
1700833161
1700833162
面临巨额资金风险时，性别差异就消失了
1700833163
1700833164
男人干不来女人活值得炫耀，男人干得来女人活更容易成高管？
1700833165
1700833166
男性的冒险性——关乎面子，再大代价也值得
1700833167
1700833168
……
1700833169
[
上一页 ]
[ :1.70083312e+09 ]
[
下一页 ]