打字猴:1.700857678e+09
1700857678
1700857679 老板:人家专门说了,不能找本科生糊弄,至少要高年级研究生来做,他们会按照相应的标准付钱……
1700857680
1700857681 在这个世界上,永远是钱说话好使。再牛气的教授,也只能按照出资者的意愿去做研究,何况是我老板那样还算不上大牛的教授。对他来说,找到钱来运转实验室,才是最核心的事情。没有大的课题,这样无聊的研究也就聊胜于无,至少可以跟公司混个脸熟,有了大项目的时候能想起他来。
1700857682
1700857683 拿人钱财,替人消灾。实验很简单:称一磅西兰花或者胡萝卜,泡在糖浆里,放在某个温度下的房间里,放到一定的时间,捞起来,滴干糖浆,再称重;然后放到一个低温烤箱里,烤到水分完全蒸发,再称重。根据预先测过的蔬菜的含水量,算出来渗出了多少水,浸进了多少糖。那段时间,我干的事情就是变换糖浆浓度、变换温度、变换泡的时间,翻来覆去地测量。在浸泡和烤干的那几个小时里,就回到办公室干别的事情,上网灌灌水,或者务点正业,诸如写个程序、解解方程之类。如是一个半月,把两种蔬菜、若干温度、若干浓度和若干时间的组合做了一遍,收集了厚厚的一摞数据,画了若干曲线,准备交差。
1700857684
1700857685 我:数据分析是不是做个统计拟合就可以了,他们拿到拟合方程,把条件参数往里一代,就可以算出有多少糖浸进去了,有多少糖泡出来了……
1700857686
1700857687 老板:那种统计模型,是没办法的时候才采用的。分析这种数据用起来不是很好的……
1700857688
1700857689 我:为什么?工业上经常这么干啊。
1700857690
1700857691 老板:你想啊,那种统计模型假定每个参数的影响都是线性的。比如说,你把浸泡时间从一个小时延长到两个小时,和从两个小时延长到三个小时,多浸进去的糖是一样多的。这显然是不对的嘛……所以,咱们得做机理模型,才能显示我们是在做science……
1700857692
1700857693 我:就是说在报告里得写点他们不会的东西,问题往复杂了弄呗……
1700857694
1700857695 于是,我看着那些曲线,先想这像一种什么样的函数,再想什么样的方程能解出这样的函数,然后想什么样的机理能够写出这样的方程,最后找理由说这个机理在这里是多么合理。当然,报告是倒过来写的。先说这个糖泡蔬菜的过程实质上是一个什么样的过程,遵从的微分方程是什么样的,初始条件和边界条件是什么样的,解出来的函数是什么样的。然后拿这个函数去跟实验数据一拟合,哇,拟合得真不错!
1700857696
1700857697 我:这可以交差了吧?你看,这些公式很简洁的,其中的参数我都给他们算出来了。在这个范围内,他们把任何想到的条件放进去,都可以算出最后的蔬菜中有多少糖,重量增加了多少;或者确定了最后的菜中需要多少糖,就可以把这些条件参数换来换去地玩,可以写出各种不同的条件组合,然后让他们的会计算算哪种方案最便宜;确定了条件,还可以看看生产的时候需要把操作参数控制在什么范围内,比如温度上下浮动两度最后的产品还合不合格之类的……
1700857698
1700857699 老板:嗯,挺好,这就是他们想要的technology了……你再查查文献,看看有没有人在这上面做过scientific research,再往这上面联系联系……
1700857700
1700857701 我:做这个干吗?他们没有要求啊……
1700857702
1700857703 老板:显示我们对这个问题的理解水平很高啊,以后他们如果要做复杂的就知道找谁了……
1700857704
1700857705 我:(嗯,这就是老板之所以成为老板的原因……就像杀手接了一单生意,结果不但把人杀了,还顺手栽赃给雇主的对手。雇主一想,这杀手水平真高,下回有生意还找他……)
1700857706
1700857707 果然已经有了不少纯学术论文,使用了二维、三维的微分方程,考虑了蔬菜的几何形状,甚至是传递的各向异性,方程的解自然极为复杂。那个解是一个级数展开式,可以根据需要简化成不同的形式。如果简化到只保留一项,竟然就是我糊弄出的那个函数。然后我算了一下保留两项的形式,与实验数据的拟合精度并没有明显提高。于是,我那堆泡蔬菜的数据和糊弄的公式就立刻浸透了science的气息,变得高深起来。
1700857708
1700857709 老板说算算成本吧。实验的蔬菜糖浆都是公司送来的,只好把实验用的锅碗瓢盆都算上。我的时间自然是大头,老板说直接实验一个半月,查阅文献和写报告就算一个月吧。于是根据我当时的市场价格,按两个半月算出价钱若干。
1700857710
1700857711 最后,老板把报告交给公司,伴随一张账单。公司收到报告,通过,付账,双方皆大欢喜。
1700857712
1700857713 那段时间经常想起一个广告,具体内容忘了,大意就是“若干个博士、若干个硕士、多少个科研人员,潜心研究,夜以继日,倾情奉献某某产品”,几乎是直说你要不买,简直对不起科学。不知道卖蔬菜的这个公司在推销产品的时候会不会也说“××公司与××大学精诚合作,N多教授、N多博士、N多硕士,竭心尽力,呕心沥血,精心研制出某某糖浸西兰花、糖浸胡萝卜……”?
1700857714
1700857715
1700857716
1700857717
1700857718 吃的真相2 [:1700855777]
1700857719
1700857720 吃的真相2 补铁的饮料
1700857721
1700857722 科学研究的过程很繁杂,但是它的应用常常会赏心悦目地事半功倍;而经验简单易行,但是你往往不知道它能否用在别的地方,甚至很多经验到最后是以讹传讹。
1700857723
1700857724 在学校的时候,有一个公司开发功能食品。因为铁是一种许多人缺乏的微量元素,估计全世界大概有20%的人缺铁,对于食品公司来说,加入这样的成分无疑有助于提高产品的价值。但是在食品和饮料中加铁并不是一件容易的事情。可溶性的铁很容易与食物中的其他成分发生反应,一方面产生难看的颜色和不好的味道,另一方面可能影响其他成分的吸收。不溶性的铁虽然能稳定存在,但是人体也难以吸收,加了也只能骗骗人。为了克服这两方面的问题,他们使用某种像蜡的油脂把硫酸亚铁或者富马酸亚铁包裹起来,然后再加到食品或者饮料中。因为硫酸亚铁和富马酸亚铁都比水重,而油脂比水轻,所以通过调节包裹的油脂厚度可以使整个颗粒密度与水相同。
1700857725
1700857726 如何做出这样的颗粒是一个工程问题,通过糖浸西兰花的研究方式可以实现(参见《厨房实验党之我奶奶都能做的事》,很多看过这篇文章的人都对这种研究很不屑,其实这是工业生产中最常用也是非常有用的)。他们做出这样的颗粒之后,发现这些颗粒根本不能进入水中,也就没法加到饮料里。正好参与那个产品的研发人员中有一个是我们实验室毕业的,所谓“举贤不避亲”,就推荐了我们实验室来为他们解决这个问题。
1700857727
[ 上一页 ]  [ :1.700857678e+09 ]  [ 下一页 ]