1700868489
1700868490
国务院发展研究中心课题组：对中国医疗卫生体制改革的评价与建议（概要与重点），2005
1700868491
1700868492
何铁强．两种不同的“满意度”．健康报，第4版．2005-09-01
1700868493
1700868494
黄波．“市场”不是看不起病的替罪羊．中国青年报，2005-06-08
1700868495
1700868496
全国卫生工作——制定政策要优先考虑群众利益 高强分析近半数群众有病不就诊五大原因．健康报，第1版．2005-01-11
1700868497
1700868498
金永红．过度医疗怎样才能遏制．健康报，社会周刊，3～6版．2005-09-02
1700868499
1700868500
刘宏鹏．“市场化”与政府主导不矛盾．健康报，第4版．2005-09-01
1700868501
1700868502
Marchand, Sarah & Wikler, Daniel: 2002, Equality and the Distribution of Health, in Julia Tao Lai Po-wah (ed. ), Cross-Cultural Perspectives on the (Im) Possibility of Global Bioethics. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, Inc
1700868503
1700868504
Pogge, Thomas: 2004, Relational Conceptions of Justice: Responsibilities for Health Outcomes, in Responsibility for Health and Health Care，待出
1700868505
1700868506
邱仁宗．生命伦理学．上海，上海人民出版社，1987
1700868507
1700868508
邱仁宗．从伦理学角度看卫生改革．卫生事业改革与发展研讨会专辑．中国卫生经济杂志社，1998-11-16～18
1700868509
1700868510
邱仁宗．SARS在我国流行提出的伦理和政策问题．自然辩证法研究，1～5页，2003（6）
1700868511
1700868512
Wikler, Daniel: 2004, Personal and Social Responsibility for Health, in Responsibility for Health and Health Care，待出
1700868513
1700868514
阎丽新．城市医改，政府不能失灵．健康报，2005-01-12
1700868515
1700868516
余闻．劳动力价值偏离日趋严重．国际金融报，2005-06-20
1700868517
1700868518
张蕊等．医疗卫生体制改革．健康报，第7版．2005-07-01
1700868519
1700868520
周雁翎．公平、效率与经济增长：转型期中国卫生保健投资问题研究．武汉，武汉出版社，2003
1700868521
1700868522
① 本文根据作者2005年6月27日至28日在济南举行的卫生保健、市场与儒家道德传统的学术研讨会上的发言扩展写成。当时并没有阅读到“对中国医疗卫生体制改革的评价与建议”的概要与重点。后发表于《医学与哲学》2005年26卷第9期，2～6页。
1700868523
1700868524
② 作者没有机会阅读全文。
1700868525
1700868526
③ 我在这次会议以“从伦理学角度看卫生改革”为题发言说：“医院承包制以及其他类似做法，虽然能带来一定的短期效益，但总的来说是弊多利少。”“卫生、教育、公安、国防都是保证公民的基本权利，绝不可商品化。”“我国只把3％的政府支出分配给卫生部门，然后让医务人员自己去‘改善生活’，这不合伦理。”“实行双轨制。保险只包括基本的卫生保健需要。另外可以开办一些商业性医院。”（《卫生事业改革与发展研讨会专辑》，中国卫生经济杂志社，1998年11月16日—18日，61～62页。）
1700868527
1700868528
④ 济南会议上与会者对这个问题展开了热烈讨论。见杜治政、Engelhardt、Fransen等论文。
1700868529
1700868530
1700868531
1700868532
1700868534
生命伦理学 附录五人类基因组研究中的伦理问题①
1700868535
1700868536
一、前言
1700868537
1700868538
本文所说的人类基因组研究是广义的，包括对人类基因组自身的研究（例如对人类基因组的测序和绘图，以及对其功能、调控的研究），以及与人类基因组相关的研究（例如人类遗传数据库）。伦理问题是指应该做什么和应该如何做的问题。不同于科学或医学解决我们可能做什么的问题，伦理学帮助我们解决应该做什么和应该如何做什么的问题。应该做什么是实质伦理学问题，应该如何做是程序伦理学问题。在伦理学上我们明确了应该做什么和应该如何做后，往往需要体现在办法、准则、条例或法律上，成为所有有关专业人员必须从事的规范。例如卫生部最近颁布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》就是涉及人的生物医学应该做什么和应该如何做的规范，凡从事涉及人的生物医学研究的人都必须遵循这一规范。［6］但不是所有伦理学规范都能体现在条例或法律上，对相关专业人员的伦理学自律的培养和训练仍然十分重要。单单依靠条例或法律，与单单依靠伦理学，都是不完全的。
[
上一页 ]
[ :1.700868489e+09 ]
[
下一页 ]