1700871892
1700871893
人们在泰戈尔诗中，还发现了爱国的浪漫主义的另一面，那是一个民族主义者在环境上的祈求，反映出当时在外国统治之下的印度的落后，及其所遭受的压迫。在上述引文创作的两天前，泰戈尔写的一封信中，很悲伤地很绝望地描写，他观察的孟加拉沿河的贫穷村庄：
1700871894
1700871895
每个家庭，都有人患风湿病，有人双腿肿胀，有人感冒发烧，或者有疟疾缠身的小孩在不停地哭泣，但是没有人可以救救他们。一个人怎么可以忍耐，这样没有欢乐，没有健康，没有爱的贫穷生活，哪怕是一分钟？现实却是，我们只得承认，从每个角度看我们都失败了。不管是自然的侵蚀，还是我们的统治者对我们的剥削，或者是我们的印度教经典对我们的压迫——不管什么，我们没有力气抗拒它22。
1700871896
1700871897
不管是责备孟加拉人自己的惰性和失败主义，还是用殖民时期以前的黄金时代，和孟加拉现时的脆弱、疾病的状况做对比，另有人也写到孟加拉的悲惨情况。在1912年的卫生会议上，托蒂勒 • 高希（Totilal Ghosh），一个加尔各答的新闻编辑声称，60年前，孟加拉的农村是完全健康和没有疾病的地方，发烧都很少见，人们根本不知道霍乱，天花也被抑制住了。在那个时候国家的精英生活在农村，村庄里到处都是“健康、快乐和充满活力的人”，他们从来不会被“饥饿，或者致命的瘟疫”这样的问题所困扰。但是，这样田园般的生活已经过去了，高希继续说道。他追溯到19世纪60年代的“黑热病”（疟疾），“使整个印度民族的健康恶化了”。他引用官方统计数据作为证据，“在过去的六十年里”，“疟疾和霍乱将成千百万人，从孟加拉平原上一扫而光，那些留下的人们……生不如死。”曾经健康和满意的生活，现在只剩下饥饿，村民得了疟疾，“死得就像蚊虫一样”。孟加拉人要死光了，高希总结道，而且“一定会最终消失，就像古希腊人一样……除非能有计划地恢复整个地区的活力，逐渐地拯救他们，以免堕入到灭种的境地”23。
1700871898
1700871899
在英国人统治下，尽管他们自己声称给印度带来的是，所谓物质上（精神上也是）的进步；而对很多印度人，看来整个国家和人民，在殖民统治下都变得越来越脆弱了。这就是迦黎时代（Kali Yuga）：苦难的年代。在19世纪90年代和20世纪初的印度，疟疾、传染病和瘟疫席卷了整个国家，而且发生了有史以来最严重的饥荒，就好像500年前的欧洲遭受黑死病的时期一样。但是，至少英国人，可以自由地控制自己的自然环境资源。而印度，一个殖民地，却不能够。只有在印度自治的前提下，人们才会相信，印度那片饱经风雨的土地，可以再次微笑。
1700871900
1700871901
[1] 编者注：第八章指大卫 • 阿诺德《自然的问题：环境、文化和欧洲的扩张》的第八章《发明热带性》。
1700871902
1700871903
[2] 本杰明 • S • 沃德（Benjamin S.Ward），P • E • 康纳（P. E. Connor）：《特拉凡哥尔和柯钦的地理和统计上的调研备忘》（Geographical and Statistical Memoir of the Survey of the Travancore and Cochin States），特拉凡哥尔，1863年，205—206页。转引自理查德 • P • 塔克尔（Richard P. Tucker）的《英国帝国主义统治下的印度森林蜕化：阿萨姆邦和喀拉拉邦的植物、森林和农民》（The Depletion of Indias Forests under British imperialism: Plants, Forests, and Peasants in Assam and Kerala）一文，收录在唐纳德 • 伍斯特（Donald Worster）主编的《地球的终点》（The Ends of the Earth），剑桥，1988年，120页；
1700871904
1700871905
[3] T • H • 霍尔迪奇（T. H. Holdich）：《印度》（India），伦敦，1904年，348页。
1700871906
1700871907
[4] 对这个论点的延伸，参见大卫 • 阿诺德（David Arnold）：《饥荒：社会危机和历史变迁》（Famine: Social Crisis and Historical Change），牛津，1988年，第六章。
1700871908
1700871909
[5] 《印度帝国公告》（The Imperial Gazetteer of India），第1卷，伦敦，1909年，500页。
1700871910
1700871911
[6] 同上，447页。
1700871912
1700871913
[7] 罗纳德 • 罗斯（Ronald Ross）：《备忘录》（Memoirs），伦敦，1923年，97页，226页。
1700871914
1700871915
[8] 塔科尔：《印度森林的蜕化》（The Depletion of India’s Forests），140页。
1700871916
1700871917
[9] 伊丽莎白 • 惠特科姆（Elizabeth Whitcombe）：《灌溉》（Irrigation），收录在达摩 • 库马尔（Dharma Kumar）编的《剑桥印度经济史》（The Cambridge Economic History of India），第2卷，剑桥，1983年，677—737页。
1700871918
1700871919
[10] 伊丽莎白 • 惠特科姆（Elizabeth Whitcombe）：《英属印度的灌溉造成的环境损耗：水浸，盐碱，疟疾》（The Environmental Costs of Irrigation in British India: Waterlogging, Salinity, Malaria），收录在大卫 • 阿诺德（David Arnold）和罗摩占陀罗 • 古哈（Ramachandra Guha）编辑的《自然，文化，帝国主义：南亚的环境历史论述》（Nature, Culture, Imperialism: Essays on the Environmental History of South Asia），新德里，1995年，237—259页。
1700871920
1700871921
[11] 约翰 • M • 赫德（John M. Hurd）：《铁路》（Railway），收录在达摩 • 库马尔编的《剑桥印度经济史》，第2卷，剑桥，1983年，737—761页。
1700871922
1700871923
[12] 克莱因（Ira Klein）：《孟加拉的疟疾和死亡率，1840年至1921年》（Malaria and Mortality in Bengal, 1840—1921），发表在《印度经济和社会历史评论》（Indian Economic and Social History Review），1972年，132—160页。
1700871924
1700871925
[13] 马德哈维 • 噶德格尔（Madhav Gadgil）、罗摩占陀罗 • 古哈（Ramachandra Guha）：《龟裂的土地：印度生态史》（This Fissured Land: an Ecological History of India），新德里，1992年，116页。然而，印度在英国统治之前，印度的森林退化和生态变化大幅度发生了。参见理查德 • M • 伊顿（Richard M. Eaton）：《伊斯兰的崛起和孟加拉的边境，1204年至1760年》（The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204—1760），伯克利，1993年。
1700871926
1700871927
[14] 对将现代环境后果归咎到殖民前的森林居民的问题，参见大卫 • 哈迪曼（David Hardiman）：《森林的力量》（Power in the forests: the Dangs，1820—1940），大卫 • 阿诺德和大卫 • 哈迪曼共同主编的《底层研究第八卷：纪念拉纳吉特 • 古哈》（Subaltern Studies VIII: Essay in Honour of Ranajit Guha），新德里，1995年，89—147页。
1700871928
1700871929
[15] J • F • 理查德（J. F. Richards）、詹姆士 • R • 哈根（James R. Hagen）、爱德华 • S • 海恩斯（Edward S. Haynes）：《比哈尔省、旁遮普和哈里亚纳邦的土地使用变化，1850年至1970年》（Changing land use in Bihar, Punjab and Haryana，1850—1970），载《现代亚洲研究》（Modern Asian Studies），1985年，725页。
1700871930
1700871931
[16] E • P • 斯特宾（E. P. Stebbing）：《印度的森林》（The Forests of India），第1卷，伦敦，1922年，32页，35—36页。
1700871932
1700871933
[17] 马德哈维 • 噶德格尔（Madhav Gadgil）、罗摩占陀罗 • 古哈（Ramachandra Guha）：《英属印度的国家森林和社会冲突》（State Forestry and Social Conflict in British India），收录在大卫 • 哈迪曼的《印度的农民反抗，1858年至1914年》（Peasant Resistance in India, 1858—1914），新德里，1992年，258—195页（首刊于《过去和现在》，1989年，141—177页）。
1700871934
1700871935
[18] 同上，261页。
1700871936
1700871937
[19] 理查德 • H • 格罗夫（Richard H. Grove）：《殖民的保护政策、生态霸权和民众反抗：面向全球的一体化》（Colonial Conservation，Ecological Hegemony and Popular Resistance: Towards a Global Synthesis），收录在约翰 • M • 麦肯齐氏（John M. MacKenzie）编的《帝国主义和自然世界》（Imperialism and the Natural World），曼彻斯特，1990年，18页。另外参见马赫什 • 兰加拉詹（Mahesh Rangarajan）的《帝国议程和印度森林：印度森林的早期历史，1800年至1878年》（Imperial Agendas and Indian Forests: the Early History of Indian Forestry, 1800—1878），载《印度经济和社会历史评论》（Indian Economic and Social History Review），1994年，147—167页。
1700871938
1700871939
[20] 对不同和与之冲突的例子，参见大卫 • 阿诺德的《十九世纪的印度的天花和殖民时期医药》（Smallpox and Colonial Medicine in Nineteenth Century India），收录在阿诺德编辑的《帝国医药和本土社会》（Imperial Medicine and Indigenous Societies），曼彻斯特，1988年，45—65页。另见彼得 • 里夫斯（Peter Reeves）的《内陆水源和淡水渔业：在殖民印度的自然控制、通道和保护》（Inland Waters and Freshwater Fisheries: Some Issues of Control, Access and Conservation in Colonial India），参见阿诺德和古哈编辑的《自然，文化，帝国主义》，260—292页。
1700871940
1700871941
[21] 克利须那 • 杜塔（Krishna Dutta）和安德鲁 • 罗宾逊（Andrew Robinson）译：《孟加拉一瞥：拉宾德拉纳特 • 泰戈尔书信选》（Glimpses of Bengal: Selected Letters of Rabindranath Tagore），伦敦，1991年，111页。
[
上一页 ]
[ :1.700871892e+09 ]
[
下一页 ]