1700872376
1700872377
[22] 图一是从竺可桢的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》数据汇编在一起的，参见251页。鲍里索夫（Borisov）：《气候》，291页；布钦斯基（Buchinskii）的《气候》，84—85页；艾曼纽埃尔 • 勒罗伊 • 拉迪里（Emmanuel Le Roy Ladurie）：《盛宴的时节，饥荒的时节：从公元1000年以来的气候历史》，244—246页；戈德斯维特（Goldthwait）：《重大气候变化的阿拉斯加冰川证据》（Evidence from Alaskan Glaciers of Major Climatic Changes），发表在皇家气象协会的《世界气候》中，40—53页；G．曼利（G. Manley）：《最佳气候的问题；促成冰川形成》（The Problem of the Climatic Optimum; the Contribution of Glaciology），同上，34—49页。亨廷顿和斯蒂芬 • 维舍（Stephen Visher）：《气候变化：变化的本质和起因》（Climatic Changes: Their Nature and Causes），纽黑文，耶鲁大学出版社，1922年，75页。笔者对C线的缺损深感抱歉，但是，早于公元1450年的乌克兰的情况，主要是从俄国的编年史里摘选的。一个比较合理的推断是如果这方面的资料越完整，那就能更加显出超乎寻常的严冬。
1700872378
1700872379
[23] 世界等温线参见《牛津世界经济地图》（Oxford Economic Atlas of the World），第4版，伦敦，牛津大学出版社，1972年，3页；另见恩斯特 • 罗登沃尔德（Ernst Rodenwalt）《世界气候地图》（World Maps of Climatology），柏林，斯宾格出版社，1963年。另见索耶《普遍大气循环中的可能性变动》，发表在皇家气象协会的《世界气候》（World Climate），218页。
1700872380
1700872381
[24] 索耶《普遍大气循环中的可能性变动》，218—220页。引用这些气候波动数据的隐患时，他们的一致性和比较性，参见约翰 • H • 康诺弗（John H. Conover）：《依据气象数据分析出的气候变化》（Climatic Changes ad Interpreted from Meteorological Data），选录在哈洛 • 沙普利（Harlow Shapley）编辑的《气候变化证据，起因和影响》（Climatic Changes Evidence, Cause and Effects），剑桥，哈佛大学出版社，1953年，221—230页。
1700872382
1700872383
[25] 现今中亚的气候子系统，参见鲍里索夫的《苏联的气候》（Climates of the U. S. S. R.），霍尔斯特德（Halstead）编，莱德沃茨（Ledward）译，芝加哥，阿尔定出版社，1965年，208—216页。另可参见布鲁克斯：《世界气候历史》（History of World Climate），发表在《气象概略》（Compendium of Meteorology），1008—1010页。
1700872384
1700872385
[26] C • R • 鲍登（C. R. Bawden）：《现代蒙古历史》（The Modern History of Mongolia），纽约，普雷格出版社，1968年，15页，88-89页。拉铁摩尔（Lattimore）：《边疆封建主义》（Frontier Feudalism），524页。
1700872386
1700872387
[27] 拉铁摩尔，《沙漠商队路线》（Caravan Routes），62页。
1700872388
1700872389
[28] 乔治 • 维尔纳茨基（George Vernadsky），《蒙古人》（Mongols），4页。
1700872390
1700872391
[29] 编者注：意即蒙古人被自然力量打败了。
1700872392
1700872393
* 选自《中亚学报》（Central Asiatic Journal），卷18,1974年，217—226页。
1700872394
1700872395
1700872396
1700872397
1700872399
气候改变历史 压死骆驼的一根稻草
1700872400
1700872402
气候变迁和农业衰败对罗马帝国覆灭的影响*
1700872403
1700872404
埃尔斯沃斯 • 亨廷顿（Ellsworth Huntington）
1700872405
1700872407
一
1700872408
1700872409
历史就像科学一样，学问的一般顺序是从易到难，从明显的现象到隐蔽的原理。罗马帝国覆灭，这是一个妇孺皆知的事实，但是对于造成其覆灭的原因，至今仍是那样模糊，人们还是说不清楚，究竟什么原因导致了这样一个雄伟帝国的迅速瓦解和崩溃。在众多的试图解释这个事件的新进理论中，最有意思的要算李比希（Liebig）的观点1，另外有斯莫科维奇（Simkhovitch）教授2，也非常赞同李比希的论点。根据两位学者的意见，在所有导致罗马覆灭的因素中，农业的衰败是最为重要的一项。
1700872410
1700872411
我们知道，罗马共和国的7尤格拉姆（jugera）3（即4.5英亩）耕地，可以满足一个正常家庭的需要。罗马帝国的农业生产非常密集，小型农场在牧业的补充之下支撑着自给自足不断进步的人口发展。罗马的城市都很小，这反映出罗马农村的相对独立性，罗马政府自然要适应它所统治的臣民的生活方式。然而，公元前2世纪，一个大的变动发生了，在西庇阿（Scipio）4的带领下，于公元前196年，要求国家仓库开始给贫民发放粮食，紧接着，农业问题就和一个叫格拉古（Gracchi）的名字联系起来。7个尤格拉姆大的面积的土地，已经不能满足普通农家的生活需要。的确，罗马很多地方的农民都变得赤贫，他们不懂得科学的休耕方法，致使很多农田又变回牧场。加图（Cato）曾经声称：好的牧场对一个农民来说是最好的，普通牧场在其次，贫瘠的牧场第三，而农田则排在第四。悲观主义者声称，罗马农民在一块土地上开始耕种以后，一共只能收获四个轮回。在后来的若干个世纪，特别是从公元2世纪开始，情况变得更加糟糕。很多农田被彻底遗弃，土地则集中在少数几个大的地主手里，佃户陷入了长期的恶性循环，对地主的欠债越积越多，他们的地位仅仅比奴隶好一点。很多佃农渴望摆脱奴役，涌进了城市，直到法律最后规定农民必须留在土地上，这样他们最终变成了农奴。所有这些恶劣后果，似乎都和大范围的农业凋敝有关，有的时候情况虽然有所减轻，但最终还是变得越来越糟，最后导致罗马彻底崩盘。
1700872412
1700872413
罗马的早期农业和后期农业的差别，成了一个备受争论的话题。一方的代表人物是马莱人杜尔诺（Durneau de la Malle）5，他提出：“罗马的农业处于恶性循环之中，罗马的土地两年才有一次休耕，忽略倒茬技术，在同一块土地上长期种植小麦，肥料不足，人工草地范围很小，动力牲畜数量很少，耕地的方式和工具很差；耕作方法落后，焚烧秸杆变化肥料，其他种种致命的做法举不胜举，这些就是希腊和罗马的农业情况。”罗德贝图斯（Rodbertus）6则强烈反对这一观点，他试图揭示出，罗马人其实有一个非常完善的农业系统，他们知道倒茬技术，熟悉化肥的使用，每亩地上对应的农民数量要比现在德国最好的农田的农民数量还高。他承认农业凋敝的确产生过，但是他认为是社会原因造成的。同意他的观点的人比如瓦罗（Varro）、加图（Cato）、普林尼（Pliny）、科路美拉（Columella）等，都认为罗马的农业科学已经高度发达。罗德贝图斯认为，那些拉丁语作家误解了这个问题，或者他们的观点其实更适用于另外一些情况。他举例说，比如罗马可以扩展到其他地域而获得更多的粮食，所以意大利农民就改为经营葡萄、橄榄、果园、养牛，只有最糟糕的土地才种植小麦，因此农民一块地上只收获四次小麦，并不让人惊奇。
1700872414
1700872415
斯莫科维奇教授表示，上面两个观点其实并不互相矛盾。罗德贝图斯描述的画面，说的是罗马帝国的早期状态，而前一种观点则说了罗马后期的状态，斯莫科维奇教授认为，两者的不同是缘于土壤变得贫瘠化。他还认为，土地贫瘠，不一定必然就是错误耕种方式导致的，只有当不明智的耕作方法继续持续下去，那时土壤贫瘠化就开始了。范海斯（Van Hise）7指出，导致土壤贫瘠的最重要的因素，在于土壤的含磷量下降，只有大量的施肥才能使土地肥力恢复。
1700872416
1700872417
关于土壤贫瘠的观点，时常出现在国家衰败的论调里。菲特（Fetter）8提供了一个常见的观点，他讲到，亚洲的不良的耕种方式耕种，导致本来可以支持几百万人甚至上千万人口的土地，变成了沙漠。他甚至暗示埃及的衰败和罗马一样，都是由于土地的贫瘠化。但是，在这一点上，没有人比李比希更有权威性了。
1700872418
1700872419
反对李比希的假设的人分两类：那些和罗德贝图斯一样的人，认为罗马的覆灭是因为社会和政治的原因；另一类人则认为罗马的衰败是由于客观环境的变化造成的，但是，土壤贫瘠化只是很小的一部分原因。第一个详细阐述后者观点的人是康拉德（Conrad）9，他比较欣赏李比希的原话：“土壤的成功与否，本身造成了国家的兴起和覆灭，也就是说造就了历史。”但是他并不完全接受这个看法。康拉德说道，当希罗多德（Herodotus）和普林尼说起美索不达米亚，过去的富饶出产和现在的贫瘠收获，“如果我们相信希罗多德的观察，亚述的气候对于葡萄生长来说太湿润的话，那么我们可以得出这样一个结论，就是降雨量在逐年递减，现在的缺水和干旱，在昔日并不常见，这本身也解释了目前美索不达米亚成了沙漠的原因。”他还证明，在希腊和其他地方，都出现了相似的证据证明降水在逐渐变少，但是他认为，意大利则是由于火山爆发和森林锐减，造成了历史上的衰退。
1700872420
1700872421
在康拉德挑战李比希学说的五十年里，我们关于过去气候的知识增长了很多。现在，有种种证据可以证明，在过去的两千到三千年中，气候的确发生过变化，而且这些变化造成了诸多后果，最终导致了李比希和斯莫科维奇所认为的土地贫瘠化。农业凋零情况，不仅仅出现在意大利，还发生在其他多个国家，这一点是毋庸置疑的，它的后果很明显，且非常有害。如果气候变化要对土壤贫瘠化负责，那么我们就需详细分析一下气候变化的一般情况，才好对罗马帝国的覆灭做具体分析。
1700872422
1700872423
1700872424
1700872425
[
上一页 ]
[ :1.700872376e+09 ]
[
下一页 ]