打字猴:1.700880676e+09

1700880676

1700880677 [8].生物学家斯图亚特·考夫曼和法律哲学家罗伯托·昂格尔都谈过用相邻可能重塑各自的专业领域。我由此看出了两个领域存在共性。相邻可能是一系列下一步的集合，由此构筑的理论与传统理论不同；后者构筑于所有位形组成的永恒抽象空间。

1700880678

1700880679 [9].在我2006年出版的图书《物理学的困惑》（The Trouble with Physics）的第17章中，我进一步拓展了这两个原则的含义。

1700880680

1700880681 [10].请注意，数学表达的也是一种相对关系。数字没有内在含义，空间中的点也没有内在含义。数字和点完全由它们在数字系统或点集系统中的位置来定义，它们所有的性质都取决于它们和其他数字或点的关系。这些相对关系由数学体系中的公理负责。对于物质来说，如果有相互作用或相对关系之外的东西，这些东西肯定无法被数学捕捉。

1700880682

1700880683 [11].詹姆斯·乔治（James George）是《恳请地球》（Asking for the Earth, Barry-town NY：Station Hill Press，2002）和《论觉醒的小绿书》（The Little Green Book on Awakening, Barrytown NY：Station Hill Press，2009）的作者。他也是阈值基金会（Threshold Foundation）的共同创立者、萨达特和平基金会（Sadat Peace Foundation）的主席。他领导了一个在科威特的国际行动，目的是研究海湾战争后当地的生态破坏情况。

1700880684

1700880685

1700880686

1700880687

1700880688 时间重生：从物理学危机到宇宙的未来 [:1700877036]

1700880689 时间重生：从物理学危机到宇宙的未来译者后记

1700880690

1700880691 在圆周理论物理研究所求学期间，我曾见到李·斯莫林教授独坐在银湖湖畔的长椅上，整整一个下午，持着笔记本凝神苦思。这份孤独感给我留下了深刻的印象，也成了我翻译《时间重生》这本书的动念。

1700880692

1700880693 在零星的接触过程中，斯莫林教授给我留下的另一点深刻印象是，他对科学原则的如一坚持，比如本书中反复提到的理论的可证伪性。如果某个演讲人所做的研究报告有违这些原则，斯莫林教授会当即将其打断：演讲人要么给他一个满意的答案，要么会看到教授径直离去的背影。

1700880694

1700880695 某种程度上，斯莫林教授确实是孤独的。在他的身上，你能够感受到玻尔兹曼、爱因斯坦等老一辈物理学家的古风。那个时代，理论物理学家常常会对理论展开两个层面上的争论：他们争论的不仅仅是理论是不是自然世界更好的描述，也会争论理论背后的哲学思想是否健全。但自量子力学诠释之争以后，物理学家们开始崇尚“闭上嘴巴，埋头苦算”的实用主义路线。如今，大部分理论物理学家更注重模型的数学自洽，所发表的文章中也多是公式和计算机模拟的结果，很少再有人在行文中大篇幅地阐述理论背后的哲学思考。“闭上嘴巴，埋头苦算”使得20世纪的物理学成果斐然，但也在繁荣背后埋下了隐忧。“埋头苦算”创造出了太多的理论模型，它们都有待未来的实验观测进行最终检验。然而，在不知何时才会出现的最终检验到来之前，“张开嘴巴”对模型进行哲学思辨，总结科学理论的原则，或许可以帮助我们厘清头绪，鉴别理论之间的高下。这正是《时间重生》这本书的独到之处，也是这本书的可贵之处。

1700880696

1700880697 不过，哲学思辨相较于实验观测更容易因人而异，也更难以形成共识。本书也不例外。坦白地说，书中的部分观点尚存争议。其中一些观点，译者本人也持保留意见。举例来说，书中多次提到充足理由律应成为宇宙学模型的基础，然而，这种坚持也恰恰忽略了另一种重要的可能性——宇宙的某些性质，特别是宇宙大爆炸的性质，并不存在任何理由。仅仅因为哲学观点而将这种可能性排除出宇宙学模型之外，不免有作茧自缚之虞。

1700880698

1700880699 抛开部分有争议的哲学观点，全书的物理事实无疑是详实的、深刻的。斯莫林教授以“时间的真实性”为切入点，先抑后扬，别具一格地回溯了整段物理学发展史，并通过直白的语言展示了大量技术细节，特别是教授自己数十年来在量子引力领域的工作。通读本书，读者必然可以多方面地接触现代物理学前沿对于时间的认知，并形成属于自己的时间观。

1700880700

1700880701 在翻译本书的过程中，许多朋友给予了我支持与鼓励，在此我无法尽数。特别感谢Sean Gryb博士和Nima Doroud博士，他们不厌其烦地向我介绍形状动力学的梗概；也特别感谢姜黎莲博士、杨兆麟女士和朱家谊先生，给予我翻译上的指点与帮助。当然，本书的翻译远非尽善尽美，其中可能有不少纰漏与失误，它们都由译者本人负责。最后，我要感谢湛庐文化的编辑对我的信任与宽容。

1700880702

1700880703

1700880704

1700880705

1700880706