打字猴:1.70089754e+09
1700897540
1700897541 推断:假如时间没有变慢,即使以光的速度,中微子流在进入大气层后也只能走数百米,绝对不会到达地面。因此,我们可以根据地面上存在中微子推测,中微子以接近光速的速度运动着,所以它的寿命是大大延长了——时间变慢了。
1700897542
1700897543 相关链接
1700897544
1700897545 什么是宇宙射线 宇宙射线是来自于宇宙中的一种蕴涵着相当大能量的带电粒子流,主要由质子、氦核、铁核等裸原子核组成的高能粒子流,也含有中性的伽马射线和能穿过地球的中微子流。它们在星系际、银河和太阳磁场中得到加速和调制,其中一些最终穿过大气层到达地球。1912年,德国科学家韦克多·汉斯在空气电离度的实验中发现,电离室内的电流会随海拔升高而变大,从而认定电流是来自地球以外的一种穿透性极强的射线所产生的,即“宇宙射线”。
1700897546
1700897547
1700897548
1700897549
1700897550 图解时间简史:人人都可以读懂的霍金 [:1700895553]
1700897551 图解时间简史:人人都可以读懂的霍金 13 再度相逢时谁更年轻 双子吊诡之谜
1700897552
1700897553 我们把相对论中有一些看上去令人费解的现象称为吊诡或反论。现在,我们就来思考双子吊诡的问题。
1700897554
1700897555 事实上,狭义相对论和我们的日常生活全无矛盾之处,只要好好思索,就可以理出头绪,解决疑问。举一个具有代表性的例子来说吧。
1700897556
1700897557
1700897558 双子吊诡实验
1700897559
1700897560 双子吊诡(反论)又称为双子佯谬。(在下文关于时光机器的介绍中我们还会提及这个例子。)为了让讲述更为浪漫,这一次,我们不说孪生兄弟,而从一对同年的恋人说起。
1700897561
1700897562 公元2500年,男孩搭乘了太空船前往距离太阳4光年的一个恒星探险。女孩则留在地球,等待恋人的归来。4光年指的是光走4年才能到达的距离。男孩到达目标恒星后,就立刻转向直接返回地球。
1700897563
1700897564 假定他所搭乘的太空船的速度为光速度的80%,他去目标恒星需要5年,返回也需要5年,往返总共耗时10年。如果他是20岁时去往恒星的话,那么在女孩30岁时男孩才会回来。不过,当男孩回来时,男孩却只度过了6年的时间,是26岁。而在地球上等他归来的女孩,却已经30岁了。
1700897565
1700897566 我们再进行假设,如果太空船的速度逐渐接近光速的话,那么男孩的时间会大幅减慢,也就是说,如果男孩的太空船以光速的99%来飞行的话,他往返只要花1年左右的时间。
1700897567
1700897568
1700897569 究竟谁的谁更年轻
1700897570
1700897571 这一切说起来可真诡异!
1700897572
1700897573 以男孩搭乘的太空船为参照物,地球才是那个正在运动的物体。按照这样的推理,运动中的钟表的时间会变慢,衰老更慢的应该是留在地球上的女孩吧?如果真是这样的话,男孩返回地球的时候,上了年纪的就应该是他自己,而不是女孩。
1700897574
1700897575 究竟哪一种分析才是正确的呢?会不会是狭义相对论出了差错呢?
1700897576
1700897577
1700897578
1700897579
1700897580 图解时间简史:人人都可以读懂的霍金 再见面时谁更年轻
1700897581
1700897582 公元2500年,男孩搭乘了太空船前往距离太阳4光年的一个恒星探险。女孩则留在地球,等待恋人的归来。男孩到达目标恒星后,就立刻转向直接返回地球。根据运动使时间变慢的原理,当他们再度重逢时,年纪将不再相同,但是,究竟谁更年轻呢?
1700897583
1700897584
1700897585
1700897586
1700897587
1700897588 究竟哪一种分析才是正确的呢?会不会是狭义相对论出了差错呢?
1700897589
[ 上一页 ]  [ :1.70089754e+09 ]  [ 下一页 ]