1700897660
1700897661
反对意见
1700897662
1700897663
针对以上的言论，反对牛顿的人士提出了以下的反对意见。水桶的旋转与否与绝对空间的存在并没有直接关联。暂且不提及水桶，就宇宙本身的旋转而言，也符合同样道理的。简单来说就是，运动也好、空间也好，都不具有相对的含义。广义相对论否定了绝对空间的存在，即使没有所谓的物质存在，时空也是依然存在的。所以说，两种说法都是错误的。
1700897664
1700897665
相关链接
1700897666
1700897667
马赫对牛顿“水桶实验”的批判 对牛顿的绝对空间的第一个建设性批评来自奥地利的物理学家和哲学家马赫。在马赫看来，牛顿水桶实验中水面下凹的现象并不能区分究竟是水相对绝对空间的转动，还是水相对于众星体的转动。因此，不能由此得出存在绝对空间的结论。相反的，把水面下凹的现象看作是水相对于众星体转动、被水桶内壁以外的物质吸引和带动造成的要更恰当。
1700897668
1700897669
1700897670
1700897671
1700897672
图解时间简史：人人都可以读懂的霍金 和牛顿有关的水桶实验
1700897673
1700897674
牛顿的绝对时空观
1700897675
1700897676
牛顿在力学定律（包括惯性定律）里没有明确指明，所谓“静止”、“匀速直线运动”和“运动状态的改变”是对什么参考物体而言。为弥补自己理论中这一薄弱环节，他引入了一个客观标准——绝对空间，用以判断各物体是处于静止、匀速运动，还是加速运动状态，如水桶实验所表明的。
1700897677
1700897678
“水桶实验”
1700897679
1700897680
将一个盛水的桶挂在一条扭得很紧的绳子上，然后放手，如图所示：
1700897681
1700897682
1700897683
1700897684
1700897685
牛顿的分析
1700897686
1700897687
在第一和第三阶段，水和桶都有相对运动，前者水是平的，后者水面凹下；在第二、第三阶段里，无论水和桶无相对运动，水面都是凹下的。
1700897688
1700897689
实验结论 桶和水的相对运动不是水面凹下的原因，根本原因是水在空间里绝对运动的加速度。
1700897690
1700897691
1700897692
1700897693
1700897694
图解时间简史：人人都可以读懂的霍金 [:1700895556]
1700897695
图解时间简史：人人都可以读懂的霍金 第三章 膨胀的宇宙
1700897696
1700897697
1700897698
1700897699
1700897700
宇宙从何处来，又往何处去？
1700897701
1700897702
——霍金
1700897703
1700897704
1700897705
1700897706
1700897707
图解时间简史：人人都可以读懂的霍金 如果说哥白尼的日心说将人们对宇宙的认识从地球扩展到“天”上，那么哈勃的发现又将人类的视野从“天”上扩展到了“天外之天”。但是，哈勃的伟大发现并非一日之功，前辈科学家们的研究成果如色散理论、多普勒效应、光谱分析等为这一发现奠定了基础，而天文观测技术的发展也为哈勃观测河外星系提供了技术支持。
1700897708
1700897709
而哈勃得出的宇宙膨胀的结论，也使得关于宇宙结构的讨论再次成为科学家们研究的热点。