1700911930
1700911931
但除非打开盒子，你无法知道放射性衰变发生了没有，因此你也没有办法知道管子有没有被打破，以及那只猫是死了还是活着。
1700911932
1700911933
阳光之下并无新鲜事，你这样觉得？好吧，在一个量子世界，你应该时刻警惕，尽量不要依赖常识。或者绝对不要。在这里做任何推断，都需要按照量子世界的规矩。在真实生活中，你可以预料盒子中的猫死了或活着。
1700911934
1700911935
但两种回答都可能出错。
1700911936
1700911937
在量子世界，只要可能，就必然发生。你现在应该已经熟悉这个规则了。
1700911938
1700911939
这里，放射性物质发生衰变和不发生衰变有着同样的概率，因此两者都发生了。就像一个粒子能够同时从金属柱子的左边和右边穿过一样，放射性衰变也同时发生了和没发生，只要没有人在看。我们前面已经说过，大多数时间，缘于各种不明确的原因，这种可能性的叠加不被我们注意到。它们从来没有发生在——或者到达——我们的尺度。然而，在我们这个特别的实验里，我们却通过设计让我们的眼睛能够看到：两种量子可能性（衰变发生或未发生）同时存在并且直接联系到一只猫戏剧性的死亡或存活之上。
1700911940
1700911941
那么量子世界的规则怎么说？
1700911942
1700911943
它们的说法是：衰变还是未衰变这一事件被直接联系到毒药和猫，只要盒子未被打开，这只猫既没有死去，也没有活着，而是同时存在。
1700911944
1700911945
在你打开盒子之前，衰变同时处于发生了和未发生状态，因此毒药已经被释放，也尚未被释放。
1700911946
1700911947
所以猫咪死了，却又活着。
1700911948
1700911949
死了并且活着。
1700911950
1700911951
听到这些，你立刻打开盒子去确认。
1700911952
1700911953
猫跳了出来，毫发未伤，依然非常可爱。
1700911954
1700911955
盒子底下也没有躺着尸体。
1700911956
1700911957
你挠了挠自己的脑袋。
1700911958
1700911959
这整个所谓“状态叠加”和“随后量子可能性塌缩”立刻听起来就像一个设计精巧的恶作剧，而不是真实现象。
1700911960
1700911961
1700911962
1700911963
我们搞错了吗？猫真的曾经有一段时间处于既生又死的状态，还是整个实验就是一个骗局？
1700911964
1700911965
让我们看看。
1700911966
1700911967
打开盒子意味着你与实验发生了作用，对不对？
1700911968
1700911969
啊哈。
1700911970
1700911971
所以你的确进行了干扰。你的确观察了。当有人进行了观察，大自然就必须作出选择。
1700911972
1700911973
因此，这个选择——也就是塌缩——如果是真实的话，显然已经发生：让猫活了下来。
1700911974
1700911975
但你在打开盒子之前，猫的命运已经决定了吗？还是在你打开盒子之后，极快的瞬间里被决定？
1700911976
1700911977
你又回到了最初的问题：塌缩真的发生了吗？
1700911978
1700911979
薛定谔在一九三五年设计了这个实验，许多年过去了，没有人能回答这个问题，直到法国物理学家塞尔日·阿罗什（Serge Haroche）和美国物理学家大卫·维因兰德（David J.Wineland）成功地设计了一个真正的实验，并且能够在预期发生塌缩的瞬间探测到状态的叠加。
[
上一页 ]
[ :1.70091193e+09 ]
[
下一页 ]