1700918710
1700918711
1700918712
1700918713
1700918714
穿越平行宇宙
1700918715
1700918716
1700918717
1700918718
1700918719
穿越平行宇宙 [:1700916048]
1700918720
1700918721
穿越平行宇宙
1700918722
1700918723
1700918724
1700918725
1700918726
穿越平行宇宙 [:1700916049]
1700918727
1700918728
穿越平行宇宙
1700918729
1700918730
1700918731
1700918732
1700918733
穿越平行宇宙 甜蜜是约定俗成的，苦涩是约定俗成的，颜色也是约定俗成的，只有原子和虚空是实在的。
1700918734
1700918735
德谟克利特（Democritus）
1700918736
1700918737
“不是吧！我的箱子呢？！”
1700918738
1700918739
彼时，我的航班已经开始让乘客登机了。我要从波士顿飞往费城，为BBC拍摄一部关于休·埃弗雷特的纪录片。结果我突然发现，我手中并没有拖着行李箱。我赶紧跑回安检区。
1700918740
1700918741
“有人看见一个黑色的滚轮箱子吗？”
1700918742
1700918743
“没有。”保安说。
1700918744
1700918745
“但是它就在那里啊——那是我的箱子，就在那里！”
1700918746
1700918747
“那个箱子不是黑色的，”保安说，“它是青绿色的。”
1700918748
1700918749
在那之前，我从来不知道自己是色盲。当我恍然知晓，自己之前对现实（包括衣服颜色）的许多假设都错得离谱时，那感觉真的很耻辱。我怎能如此信任我的感官告诉我的关于外部世界的一切呢？然而，假如我不信任它，我又如何才能确定外部实在是真实的呢？毕竟，我所知道的一切，包括我对靠不住的感官的顿悟，都来自我的感官。这动摇了我认识论的根基，我感到自己很像一个在监狱里度过了一生的囚犯——他对外部世界的一切信息（包括与那个靠不住的狱警有关的信息），都是那个不可信的狱警告诉他的。更一般地，如果我不理解思维究竟是如何运作的，我如何才能相信自己的意识感知所告诉我的关于世界的一切呢？
1700918750
1700918751
这个触及根基的困境已被雄辩的哲学家们探讨了许多年。他们中有许多哲学巨擘，包括柏拉图、笛卡儿、大卫·休谟和康德。苏格拉底说：“唯一的智慧就是知道自己什么都不知道。”那么，我们要怎样才能在理解实在的道路上走得更远呢？
1700918752
1700918753
到目前为止，我们已经用物理学的方法探讨了外部物理实在。我们先将镜头拉远，观看了星系的宏大与辽远；再把镜头拉近，细窥了微观的亚原子结构，试图从物质最基本的构造单元——基本粒子来理解万物。然而，我们拥有的一切直接知识都只是“感质”（qualia），这是我们意识知觉的基本构造单位[41]，比如，玫瑰的艳红、铜钹的声响、牛排的香味、橘子的口感或针刺的微痛。那么，在我们完全理解物理学之前，难道不也需要先理解意识吗？如果在过去，我的回答一定是肯定的，因为我曾认为，如果我们不先弄清楚我们赖以感知的心灵是如何像哈哈镜一样扭曲外部物理实在的，就永远无法理解外部物理实在那个独一无二的“万物理论”。但是，我现在已经改变了看法。在这简短的一章中，我将告诉你原因。
1700918754
1700918755
心灵之眼并不能看到真正的外部实在
1700918756
1700918757
或许你会想：“好吧，迈克斯，就算你说对了，但我并不是色盲。现在我正用自己的眼睛看着外部世界，如果我强迫自己接受这不是它看起来的样子，我一定是偏执狂。”先不要这么快下结论，来试试下面这两个实验吧：
1700918758
1700918759
实验1：从左到右、再从右到左转动几次你的头部。