1700966482
1700966483
[14] Barnett,“Magnetic Molecule,”Phys.Rev.10(1917):7.
1700966484
1700966485
[15] “我非常关注你的光化学的实验,你实现了我那已模糊不清多年的梦想。”参见Einstein to Warburg(25 April 1911 or 1912).EA.Cited in Cahan,Physikakisch-Technische Reichsanstalt(1980),397.
1700966486
1700966487
[16] Cahan,Physikalisch-Technische Reichsanstalt(1980),440.
1700966488
1700966489
[17] Einstein,“Lorentz,”in Lorentz(1957),5-9;Klein,Ehrenfest(1970),300;Hoffman,“Einstein,”Wirkung(1980).
1700966490
1700966491
[18] De Haas and Drapier,“Suszeptibilität,”Deutsche Physikalische Gesellschaft,Berichte 10(1912):761-763;de Haas,“Resistance,”Akad.Wetensch.Amsterdam,Proc.16(1914):1110-1123.德哈斯的观点参见Wiersma,“de haas”(1937).
1700966492
1700966493
[19] Einstein to Lorentz,3 February(1915),EdH.
1700966494
1700966495
[20] Einstein and de Haas,“Experimenteller Nachweis,”Verh.d.Deutsch.Phys.Ges.17(1915):152-170;Einstein and de Haas,“Experimental Proof,”Akad.Wetensch.Amsterdam,Proc.18(1916):696-711;Einstein and de Haas,“Proefon-dervindelijk,”Verslagen 23(1914/15):1449-1464.Cf.the excellent article by Frenkel,“Historiia,”Uspekhi fizicheskikh nauk 128(1979):545-557,and Whittaker,History(1973),2
:243-245.Also see the very helpful works of Melcher,“Einstein,”Physik in der Schule 17(1979):1-19,esp.3-6;and Treder,“Einfache Methode,”Wissenschaft und Fortschritt 2(1979):53.
1700966496
1700966497
[21] Hartmann-Kempf,“Resonance Instruments,”Scientific Instruments(1904),56-57.
1700966498
1700966499
[22] Einstein and de Haas,“Experimenteller Nachweis,”Verh.d.Deutsch.Phys.Ges.17(1915):168.
1700966500
1700966501
[23] Einstein and de Haas,“Experimenteller Nachweis,”Verh.d.Deutsch.Phys.Ges.17(1915):168.
1700966502
1700966503
[24] Einstein and de Haas,“Experimenteller Nachweis,”Verh,d.Deutsch.Phys.Ges.17(1915):169;Einstein and de Haas,“Experimental Proof.”Akad.Wetensch.Amsterdam.Proc.18(1916):711.
1700966504
1700966505
[25] 爱因斯坦和德哈斯检查了两个可能性最大的错误源头。他们利用传导功能重复实验,展示了涡流并非是重要影响因素,而不是利用无磁性的具有相同尺寸的物质,如铁缸。他们还考虑了永久磁化水晶产生的干扰因素,上面的部件处于水平方向,不受磁场干扰发生偏转。
1700966506
1700966507
[26] Hoffman,“Einstein,”Wirkung(1980),92.
1700966508
1700966509
[27] 德哈斯讨论了第三个干扰源:如果存在磁滞现象,在部分电流循环中,水平磁化可能不与水平磁场平行。如果电流循环本身是不对称的,则滞后域和领导域不会抵消。这样便会导致净扭转干扰。De Haas,“Further Experiments,”Royal Academy of Amsterdam,Proc.18(1916):1281-1299.
1700966510
1700966511
[28] De Haas,“Further Experiments,”Royal Academy of Amsterdam,Proc.18(1916):1282.
1700966512
1700966513
[29] Einstein to de Haas,7 August 1915,EdH.
1700966514
1700966515
[30] Einstein to de Haas,14 August 1915.EdH.
1700966516
1700966517
[31] Einstein to de Haas(in Sanlpoort bei Haarlem),“Monday”(G.L.de Haas-Lorentz daled this leiter as August 1915),EdH.1915年8月16日星期一或1915年8月23日,因为爱因斯坦在之前(1915年8月14日星期六于柏林)报告称德哈斯的设备已经准备好寄出;而在此信中,设备刚刚已经寄出去了。日期不可能是8月30日,因为爱因斯坦指的是他会在“月底”做的事情。
1700966518
1700966519
[32] Einstein to de Haas.
1700966520
1700966521
[33] Einstein to de Haas,no date(G.L.de Haas dotes as fall 1915).
1700966522
1700966523
[34] Einstein,“Einfaches,”Verh.d.Deutsch.Phys.Ges.18(1916):173-177.不是在1915年2月25日接收的(应为1916).
1700966524
1700966525
[35] 爱因斯坦和德哈斯错误地计算了磁场和杆运动之间的相位关系。Einstein to de Haas.28 April 1915.EdH.
1700966526
1700966527
1700966528
1700966529
1700966531
实验是如何终结的? 爱因斯坦的预设
[
上一页 ]
[ :1.700966482e+09 ]
[
下一页 ]