1700966756
1700966757
巴奈特轻易地将其实验混同于新型理论系统，这与此原则是相互抵触的：理论的改变会从根本上改变实验实践。实际上，1925年合适的量子模型相关理论经历了剧变时，g值的量化实验测定也进入了精密改进的时期。英国的两位物理学家A.P.恰托克（Chattock）和L.F.贝茨对斯图尔特的实验进行了改进，获得了1.97的g值，该值被W.沙克史密斯（Sucksmith）和贝茨改进为1.99±0.024。[23]在1931年，巴奈特也通过研究爱因斯坦-德哈斯效应获得了g值1.929±0.006。[24]之后又相继进行了旋磁实验的其他变体实验，尤其针对顺磁物质进行，但其中最为精确的应该还属就职于通用汽车公司研究实验室的G.G.斯科特（Scott）的实验（见扉页说明）。斯科特宣称的最精确g值为1.919±0.002。[25]当时人们已经了解到，自旋轨道和绕轨的概念深刻依赖于特定物质的性质，因此由复合原子中测出的g因子对物理学基础重要性的表现作用是微乎其微的。在封闭状态下（与原子核无关）测出的电子和μ介子的g因子值是整个科学领域中著名的数值之一，代表了量子场论的一个关键性试验。
1700966758
1700966759
[1] Stewart，“Momentum，”Phys.Rev.11（1918）：100-120.
1700966760
1700966761
[2] 斯图尔特独自发现铁和镍的旋磁比。镍的精确度较低（g=2.1±0.5），斯图尔特认为原因在于镍的磁力相对小，抗磁力较强，导致了干扰程度较大。参见Stewoort，“Momentum，”Phys.Rev.11（1918）：116.
1700966762
1700966763
[3] 参见Stewart，“Momentum，”Phys.Rev.11（1918）：120.斯图尔特指的是“角动量”。因为如果等于角速度，g因子就不可能是2。感谢E.M.珀塞尔教授的观察结果。
1700966764
1700966765
[4] 贝克的早期著作中有非常完整的解释，参见Beck，Peltier-Effect（1910）.
1700966766
1700966767
[5] Beck，“Nachweis，”Ann.Phys.60（1919）：113.
1700966768
1700966769
[6] 参见Beck，“Nachweis，”Ann.Phys.60（1919）：144.贝克区分了两个他检验过的物质的数值：铁的g=1.9（爱因斯坦和德哈斯仅研究了铁），镍的g=1.8。
1700966770
1700966771
[7] Einstein to de Haas，9 September 1919，EdH.
1700966772
1700966773
[8] Arvidsson，“Untersuchung，”Physikalische Zeitschrift 21（1920）：88-91.
1700966774
1700966775
[9] De Haas，“Le moment，”Atomes（1923），214.
1700966776
1700966777
[10] Richardson et al.，“Discussion”（follows de Haas’s contribution），in Atomes（1923），216-222.
1700966778
1700966779
[11] De Haas，“Note，”in Atomes（1923），226-227.
1700966780
1700966781
[12] 1922年3月召开的会议的记录在科尔斯顿和特里德的版本中得以重新整理，参见Einstein in Berlin（1979）.2
:161.
1700966782
1700966783
[13] S.J.Barnett，“Further Experiments，”J.Washington Acad.Sci.11（1921）：163.
1700966784
1700966785
[14] S.J.Barnett，“Further Experiments，”J.Washington Acad.Sci.11（1921）：163.
1700966786
1700966787
[15] S.J.Barnett and L.J.H.Barnett，“Additional Experiments，”Phys.Rev.17（1921）：404-405.
1700966788
1700966789
[16] S.J.Barnett，“Angular Momentum，”Bull.Natl.Res.Council，vol.3，part 3（1922）：248.
1700966790
1700966791
[17] Bauer to Merriam，28 November 1922，BP；Bauer to Merriam，3 December 1922，BP.
1700966792
1700966793
[18] Fleming to Bauer，28 November 1922，BP.
1700966794
1700966795
[19] Fleming to Bauer，27 November 1922，BP.
1700966796
1700966797
[20] S.J.Barnett and L.J.H.Barnett，“New Researches，”Proc.Am.Acad.Arts Sci.60（1925）：126-216 on 215.
1700966798
1700966799
[21] Barnett to Silbert，17 October 1924，BP.Landé，“Anomalen Zeemaneffekt I，”Z.Phys.5（1921）：231-241；Landé’“Anomalen Zeemaneffekt II，”Z.Phys.7（1921）：398-405；Landé’，“Anomalen，”Z.Phys.11（1922）：353-363.1921年之前兰德的光谱学工作参见Forman，thesis，and Forman，“Landé，”Hist.Stud.Phys.Sci.，2（1970）：153-261。
1700966800
1700966801
[22] S.J.Barnett and L.J.H.Barnett，“New Researches，”Proc.Am.Acad.Arts Sci.60（1925）：128.
1700966802
1700966803
[23] Chattock and Bates，“Richardson Effect，”Philos.Trans.223A（1922）：257-288；Sucksmith and Bates，“Null Method，”Proc.R.Soc.104（1923）：499-511.
1700966804
1700966805
[24] S.J.Barnett，“Gyromagnetic Effects，”Physica 13（1933）：266.“巴奈特调查成果中最重要内容之一是……磁性元素主要由旋压直径洛伦兹电子构成，并不是在一条轨道上做电子运动”（第254页）。
[
上一页 ]
[ :1.700966756e+09 ]
[
下一页 ]