1700966768
1700966769
[6] 参见Beck，“Nachweis，”Ann.Phys.60（1919）：144.贝克区分了两个他检验过的物质的数值：铁的g=1.9（爱因斯坦和德哈斯仅研究了铁），镍的g=1.8。
1700966770
1700966771
[7] Einstein to de Haas，9 September 1919，EdH.
1700966772
1700966773
[8] Arvidsson，“Untersuchung，”Physikalische Zeitschrift 21（1920）：88-91.
1700966774
1700966775
[9] De Haas，“Le moment，”Atomes（1923），214.
1700966776
1700966777
[10] Richardson et al.，“Discussion”（follows de Haas’s contribution），in Atomes（1923），216-222.
1700966778
1700966779
[11] De Haas，“Note，”in Atomes（1923），226-227.
1700966780
1700966781
[12] 1922年3月召开的会议的记录在科尔斯顿和特里德的版本中得以重新整理，参见Einstein in Berlin（1979）.2
:161.
1700966782
1700966783
[13] S.J.Barnett，“Further Experiments，”J.Washington Acad.Sci.11（1921）：163.
1700966784
1700966785
[14] S.J.Barnett，“Further Experiments，”J.Washington Acad.Sci.11（1921）：163.
1700966786
1700966787
[15] S.J.Barnett and L.J.H.Barnett，“Additional Experiments，”Phys.Rev.17（1921）：404-405.
1700966788
1700966789
[16] S.J.Barnett，“Angular Momentum，”Bull.Natl.Res.Council，vol.3，part 3（1922）：248.
1700966790
1700966791
[17] Bauer to Merriam，28 November 1922，BP；Bauer to Merriam，3 December 1922，BP.
1700966792
1700966793
[18] Fleming to Bauer，28 November 1922，BP.
1700966794
1700966795
[19] Fleming to Bauer，27 November 1922，BP.
1700966796
1700966797
[20] S.J.Barnett and L.J.H.Barnett，“New Researches，”Proc.Am.Acad.Arts Sci.60（1925）：126-216 on 215.
1700966798
1700966799
[21] Barnett to Silbert，17 October 1924，BP.Landé，“Anomalen Zeemaneffekt I，”Z.Phys.5（1921）：231-241；Landé’“Anomalen Zeemaneffekt II，”Z.Phys.7（1921）：398-405；Landé’，“Anomalen，”Z.Phys.11（1922）：353-363.1921年之前兰德的光谱学工作参见Forman，thesis，and Forman，“Landé，”Hist.Stud.Phys.Sci.，2（1970）：153-261。
1700966800
1700966801
[22] S.J.Barnett and L.J.H.Barnett，“New Researches，”Proc.Am.Acad.Arts Sci.60（1925）：128.
1700966802
1700966803
[23] Chattock and Bates，“Richardson Effect，”Philos.Trans.223A（1922）：257-288；Sucksmith and Bates，“Null Method，”Proc.R.Soc.104（1923）：499-511.
1700966804
1700966805
[24] S.J.Barnett，“Gyromagnetic Effects，”Physica 13（1933）：266.“巴奈特调查成果中最重要内容之一是……磁性元素主要由旋压直径洛伦兹电子构成，并不是在一条轨道上做电子运动”（第254页）。
1700966806
1700966807
[25] Scott，“Review，”Rev.Mod.Phys.34（1962）：102-109.亦见Heims and Jaynes，“Theory，”Rev.Mod.Phys，143-165.
1700966808
1700966809
1700966810
1700966811
1700966813
实验是如何终结的？ 鸭子、兔子与误差
1700966814
1700966815
20世纪早期实验物理学界的大事件可以说是非同寻常，表2.1和图2.15对此进行了概括。首先，在旋磁实验的尝试中，麦克斯韦一无所获。经典场论貌似无需物质载流子的概念，在几十年的时间里，该方面的重大成就使得所有种类的旋磁实验均遭到了淘汰。通过洛伦兹电子理论，物质流概念得到了复兴，英国物理学界对阴极射线的物质性也给予了强烈的关注。此时，理查森复苏了麦克斯韦的研究事业，但是仍然一无所获。在对这些研究并不知情的情况下，巴奈特开始着手研究逆效应：旋转铁棒时，较后来实验表明的、他“理应”发现的强度而言，检测到的磁场强度是其五倍以上。1915年，在阅读了理查森的论文并对自己的实验进行修正后，巴奈特得出的g值接近2.3，并对这一解释感到相当满意：原子中正离子绕轨旋转的方向与负电子的方向相反。但是，在结合了地心的未知情况后，他的主要结论却是：这一效应可能说明了地球自转是地磁产生的原因。
1700966816
1700966817
表2.1 旋磁实验结果汇总
[
上一页 ]
[ :1.700966768e+09 ]
[
下一页 ]