1700967200
安德森、密立根、尼德美尔和皮克林对罗西、狄拉克、布莱克特和奥基亚利尼的研究进行了多方面的挑战，这也是密立根理论最后的坚持，虽然密立根本人一直没有放弃，在生命的最后时光里仍不懈地进行着理论改进。在密立根等四人的论文中，对密立根过去十年间一直强调的观点进行了最后一次重申：非量子性原子核、核电子和光子是初始宇宙射线的组成部分。但是他们构建的堡垒中正面临着多处坍塌。在之后的几个月里，狄拉克的电子对、纬度效应、高能电子和穿透微粒的观点均得到了广泛的认可。不久后，连安德森也公开背弃了密立根的初诞生理论假设。
1700967201
1700967202
[1] Anderson，thesis（1930）.
1700967203
1700967204
[2] Anderson，“Early Work，”Am.J.Phys.29（1961）：825.
1700967205
1700967206
[3] Anderson，“Early Work，”Am.J.Phys.29（1961）：825.
1700967207
1700967208
[4] Anderson，“Positive and Negative，”Phys.Rev.44（1933）：406-416.
1700967209
1700967210
[5] Anderson to Millikan，3 November 1931，MC，roll 23，file 22.3.
1700967211
1700967212
[6] Millikan and Anderson，“Energies，”Phys.Rev.40（1932）：327.
1700967213
1700967214
[7] Millikan and Anderson，“Energies，”Phys.Rev.40（1932）：327.
1700967215
1700967216
[8] Anderson.“Positron，”in Brown and Hoddeson.Birth（1983）.亦见1982年安德森的访谈。
1700967217
1700967218
[9] 卡尔·安德森的私人文件被安德森收集在加利福尼亚理工学院，参见Anderson，“Track Catalog 1-947.”关于湍流，参见1966年韦纳对安德森的采访；副本收录在纽约美国物理学会。
1700967219
1700967220
[10] Anderson，“Early Work，”Am.J.Phys.29（1961）：826.
1700967221
1700967222
[11] Anderson，“Positives，”Science 76（1932）：238-239；Anderson，“Electrons，”Phys.Rev.44（1933）：406-416.
1700967223
1700967224
[12] Blackett and Occhialini，“Photographs，”Proc.R.Soc.London，Ser.A 139（1933）：699-720.
1700967225
1700967226
[13] Anderson，“Electrons，”Phys.Rev.44（1933）：406-416.
1700967227
1700967228
[14] Anderson，“Electrons，”Phys.Rev.44（1933）：415.
1700967229
1700967230
[15] Millikan，“New Techniques，”Phys.Rev.43（1933）：662.
1700967231
1700967232
[16] Millikan，“New Techniques，”Phys.Rev.43（1933）：662.
1700967233
1700967234
[17] Millikan，“Rayons，”Annales de l’Institut Henri Poincaré3（1932）：452.
1700967235
1700967236
[18] Millikan，“Rayons，”Annales de l’Institut Henri Poincaré3（1932）：452.
1700967237
1700967238
[19] New York Times，5 February 1933，1，cited in Kevles，Physicists（1978），242.
1700967239
1700967240
[20] Compton，“Geographic，”Phys.Rev.43（1933）：387-403.
1700967241
1700967242
[21] 因为主要光子可能会击倒来自星际物质的电子，密立根后来声称他的理论也承认某种程度的纬度效应。正如他在1932年11月底给康普顿的信中所言，“在没有以任何形式修改我曾经写的任何东西的情况下，我能够承认一些赤道纬度效应的可能性，这样，加上无自相矛盾的实验结果，我们才能出现在大众面前。”参见Millikan to Compton，30 November 1932，MC，roll 23，file 22.18.。尽管如此，直到1936年，密立根才评论了内尔的结果“即使根本没有纬度效应，但也要使它看起来有，有一点点也是可以的。”参见Millikan to Neher，12 September 1936，MC，roll 24，file 22.15。内尔曾经是密立根在加利福尼亚理工学院的博士生学生，在1936年时，成为物理讲师。
1700967243
1700967244
[22] Bothe and Kolhörster，“Höhenstrahlung，”Z.Phys.56（1929）：751.
1700967245
1700967246
[23] Rossi，interview，5 September 1980.
1700967247
1700967248
[24] Rossi，“Counters，”Nature 125（1930）：636.
1700967249
[
上一页 ]
[ :1.7009672e+09 ]
[
下一页 ]