1700967349
1700967350
1700967351
1700967352
1700967353
1700967354
1700967355
1700967356
[1] Brown，“Yukawa’s Meson，”Centaurus 25（1981）：71-132；亦见Wheeler，“Men and Moments，”and Bethe，“Happy Thirties，”in R.H.Stuewer，ed，Nucleur Physics（1979）.
1700967357
1700967358
[2] Cassidy，“Showers，”Hist.Stud.Phys.Sci.12（1981）：1-39.
1700967359
1700967360
[3] Heilbron，“αandβ，”Arch.Hist.Exact Sci.4（1968）：247-307.对于玻尔著作的探讨和作用以及其与玻尔原子理论发展的关系，参见Heilbron and Kuhn，“Bohr，”Hist.Stud.Phys.Sci 1（1969）：211-290，esp.237ff.
1700967361
1700967362
[4] Bohr，“Decrease，”Philos.Mag.25（1913）：10-31，and“Swiftly Moving Particles，”Philos.Mag.30（1915）：581-612.
1700967363
1700967364
[5] 玻尔借鉴了汤姆森和达尔文早期的著作。参见Thomson，“Electrified，”Philos.Mag.23（1912）：449-457.Darwin，“Theory，”Philos.Mag.23（1912）901-20.亦见Heibron，“αandβ，”Arch.Hist.Exact.Sci.4（1968）：247-307，Heilbron and Kuhn.“Bohr，”Hist.Stud.Phys.Sci.1（1969）：211-290.
1700967365
1700967366
[6] 详细讨论参见Bohr，“Decrease，”Philos，Mag.25（1913）：10-31.亦见Jackson.Classical Electrodynamics（1975），619ff.，and Ahlen，“Energy Loss，”Rev.Mod.Phys.52.（1980）：121-173.Cf.Wheeler.“Men and Moments，”in R.H.Stuewer.ed.，Nuclear Physics（1979）：242ff.
1700967367
1700967368
[7] Fowler，“Theoretical Study，”Cambridge Philos.Soc.Proc.22（1925）：793-803.
1700967369
1700967370
[8] Henderson，“Decrease，”Philos.Mag.44（1922）：680-688.
1700967371
1700967372
[9] Gaunt，“Stopping Power，”Cambridge Philos.Soc.Proc.23（1925-1927）：732-754.
1700967373
1700967374
[10] Bernstein，Bethe（1980），20.
1700967375
1700967376
[11] Bernstein，Bethe（1980），25.Bethe，“Theorie，”Ann.Phys.5（1930）：325-400.
1700967377
1700967378
[12] Bethe，“Theorie，”Ann.Phys.5（1930）：325-326.
1700967379
1700967380
[13] Bethe，interview，11 December 1980.
1700967381
1700967382
[14] Bethe，“Bremsformel，”Z.Phys.76（1932）：293-299.
1700967383
1700967384
[15] Williams，“Nature of Particles，”Phys.Rev.45（1934）：729-730；Williams，“Applications，”Proc.R.Soc.London，Ser.A 139（1933）：163-186.Weizsäcker，“Ausstrahlung，”Z.Phys.88（1934）：612-625.
1700967385
1700967386
1700967387
1700967388
1700967389
实验是如何终结的？ [:1700965609]
1700967390
实验是如何终结的？ 量子论失败
1700967391
1700967392
但是实验家们无法做到万众一心。贝特聆听了在慕尼黑举行的密立根“初诞生”理论演说，但在他看来演说“很明显毫无意义”。[1]他认为布鲁诺·罗西使用盖革电离计数器进行的新实验前景更佳。贝特应罗西之邀来到佛罗伦萨，两人就宇宙射线物理学近年来的实验和理论发展情况进行了探讨。[2]
1700967393
1700967394
1932年末，贝特在图宾根找到了工作。同德国其他地区一样，在这座城市中纳粹党人开始越来越频繁地游行、集会、示威，以扩大势力。次年4月，《纳粹公务员法》（Nazi Civil Service Laws）等法律法规开始实施，剥夺了犹太人担任政府工作的权利。不久后贝特决定移居国外，到英国曼彻斯特大学任职。[3]
1700967395
1700967396
来到英国后，贝特时常到剑桥大学参加每月一次的物理研讨会，参会的物理学家还包括布莱克特、约翰·考克饶夫（John D.Cockcroft）、鲁道夫·皮尔斯（Rudolf Peierls）和W.海特勒（W.Heitler）等。[4]正是在这一系列的探讨中，海特勒展示了自己的研究成果，他首次利用了狄拉克电子对的有效截面，停止了物质中的快粒子。[5]令人惊讶的是，海特勒发现，随着能量的增加截面呈对数型增加。这样的变化不应被忽视，否则考虑到能量的不断增长，相互作用的可能性将成为无限大。在给玻尔的信中，海特勒这样写道：“这很自然地说明了，对极高的能量而言这一理论是错误的。”[6]
1700967397
1700967398
实验方面的证伪结果也对理论产生了威胁。海特勒使用其研究结果计算了单位厘米内的能量损失，之后他又称：