1700968010
仅在扫描操作台上就需要花费50万美元是非常昂贵的。连同确定轨迹位置所需的CDC 5100电脑，数据简化设备占据设备很大一部分开销。[37]这对于20世纪60年代中期的气泡室作业来说是完全具有代表性的。路易斯·阿尔瓦雷斯估计在1966年美国的气泡室小组拥有价值超过1500万美元的扫描与测量仪器，并且每年需要在设备的运行上额外支出1800万美元。在这1800万美元中，有1300万用于支付技术人员的薪水，剩余的500万投入到电脑分析。[38]在1967年召开的一次欧洲核子中心会议中，卢·科瓦尔斯基（Lew Kowarski）甚至提出实验的思想已经从根本上由“建立并运行设备”转变为“对数据的简化与分析”。[39]这一主题在我们讨论中性流实验的时候会格外清晰。
1700968011
1700968012
数据处理在实验室整个调查工作中都占中心地位，并不是仅仅在实验结束后。数据处理已经成为装置本身的一部分。要弄清这个问题，我们需要回顾麦克斯韦对于物理装置最初的描述，并将其尽可能充分地应用到粒子物理学实验中。对于能量的来源来说，加速器的磁体与范·德·格拉夫（Van de Graaff）发电机肯定符合要求。作为传递能量的方法，真空管、偏转磁铁以及聚焦磁铁会非常适合。对于实验中的测量方法，气泡室、火花室以及热量计也一定会符合要求。因此，到目前为止，计划进展顺利。但在使用计算机与扫描设备归档刻度读数时，难题会随之而来。从某种高度受限制的意义上来说，确定粒子动量与能量类似于反映出的刻度读数，但很明显事实上产生的要更多。
1700968013
1700968014
我们将会具体看到有多少实验证明的重担转移到了数据分析上。因为在这个阶段，针对不同背景分选信号时，20世纪的实验物理学已经最大程度上偏离了先前证明的概念。在麦克斯韦所提出的三类实验装置后，数据分析成为了第四类。长远来看，这可能会是20世纪物理学一次翻天覆地的变化。
1700968015
1700968016
[1] 对于粒子加速器实验室发展的一些历史记录参见Livingston，“Accelerators.”Adv.Electronics Electron Phys.50（1980）：1-88；Goldsmith and Shaw.CERN（1977）；Day.Krisch，and Ratner.eds..ZGS（1980）；Needell.“Brookhaven.”Hist.Swd.Phys.Sci.14（1983）：93-122；Hoddeson.“KEK and Fermilab.”Soc.Stud.Sci.13（1983）：1-48；Seidel.“Lawrence，”Hist.Stud.Phys.Sci.13（1983）：375-400.两件粒子加速器历史中的重要事件正在发生。一是劳伦斯伯克利实验室，另一个是欧洲核子中心。关于以上内容的最初报道参见Heilbron，Seidel，and Wheaton.Lawrence（1981），and Hermann，Krige，Pestre.and Mersits.History of CERN（forthcoming）.
1700968017
1700968018
[2] Pickering，Quarks（1984），32.
1700968019
1700968020
[3] National Academy of Sciences，Perspectives（1972），vol.1，p.111.
1700968021
1700968022
[4] National Academy of Sciences，Perspectives（1972），vol.1，p.118；vol.2，p.129.1970年大约有10%的美国物理学博士在基本粒子物理学领域进行研究。几乎对于基本粒子物理学研究的所有支持都来源于联邦政府，资金支持占联邦政府对基础物理研究年度预算的33%。
1700968023
1700968024
[5] Forman，thesis（1967），132.
1700968025
1700968026
[6] Sopka，Quantum America（1980），p.4.65.
1700968027
1700968028
[7] American Institute of Physics.“Student Survey.”AlP Pub.No.R-207.我想要感谢Susanne Ellis.AlP Manpower Division.，她从电脑记录中编写了额外的培训/雇佣数据。1968年，联邦支持的高能物理学家大约三分之一为理论物理学家。参见National Academy of Sciences.Physics in Perspective（1972）.vol.2.P 111；vol.1.p.117.
1700968029
1700968030
[8] 数据来源参见American Institute of Physics.AlP Pub.No.R-207.R-282.7.其他数据来源参见S.Ellis.AlP Manpower Division.
1700968031
1700968032
[9] 关于此发明的进一步讨论及对于气泡室的大规模开发请参见Galison.“Bubble Chambers.”in Observation（1985）.
1700968033
1700968034
[10] Galison，“Bubble Chambers，”in Observation（1985）.
1700968035
1700968036
[11] Bloch et al.，“300-Liter，”Rev.Sci.Instr.32（1961）：on 1307.
1700968037
1700968038
[12] 参见CERN，Annual Reports for 1964 and 1965.亦见CERN，“European Organization for Nuclear Research，”CERN/PU-ED 81-88，4-5.我想在此感谢巩特尔博士，他为欧洲核子中心的建立史提供了有用的详述。
1700968039
1700968040
[13] 参见CERN，Annual Reports for 1964 and 1965.亦见CERN，“European Organization for Nuclear Research，”CERN/PU-ED 81-88，4-5.
1700968041
1700968042
[14] Lagarrigue to Weisskopf，14 February 1964，CERN-Arch DG 20568.
1700968043
1700968044
[15] Weisskopf to Lagarrigue，6 March 1964，CERN-Arch DG 20568.
1700968045
1700968046
[16] Hine，“Meeting on Bubble Chambers，9 April 1964，”CERN-Arch Dir/AP/137，DG 20568.
1700968047
1700968048
[17] CERN Scientific Policy Committee，“Future of Bubble Chambers”（1965），CERN/SPC/194.
1700968049
1700968050
[18] CERN.Scientific Policy Committee，“Future of Bubble Chambers”（1965），CERN/SPC/1.
1700968051
1700968052
[19] Peyrou，interview，14 July 1984.
1700968053
1700968054
[20] CERN Scientific Policy Committee，“Future of Bubble Chambers，”（1965），17，CERN/SPC/194.
1700968055
1700968056
[21] Weisskopf，“Comments to the Scientific Policy Committee，”CERN/SPC/195，10 February 1965，1-3.
1700968057
1700968058
[22] CERN Scientific Policy Committee.“Recommendations.”original in French，10 March 1965.Twenty-ninth session of the Council.25 March 1965.CERN/576.I.
1700968059
[
上一页 ]
[ :1.70096801e+09 ]
[
下一页 ]