1700968260
出于对部分子的兴趣，研究高能量中微子相互作用的表现更具激励性。如果斯坦福直线加速器中心的实验结果适用于更高的能量，中微子与部分子发生相互作用的可能性随能量线性增加。因此，如今对中间矢量玻色子的研究都伴随着部分子模型研究所带来的兴奋感觉。每个人都将中性流研究视为次要的。在列出重要的题目清单后，珀金斯在他1970年列出的计划开展的实验清单后附上了备注：“此外，当然还有很多吸引人的题目，例如中性流等。然而，这些问题也可用其他室来研究。另一方面，我们可以断言加尔加梅勒是一个用于研究像中间矢量玻色子和部分子假设问题的独特设备。”[13]当来自法国的实验小组对此方案提出新的草案时，他们也主张增加对部分子模型测试的关注。中性流实验仅需要走一个过场：“我们没有提及几处显著的问题，其中现有的限制并非主要来自背景：弹性碰撞过程、轻子守恒以及中性流。”[14]
1700968261
1700968262
尽管他们的作用、方案、附录以及文字不足以应对为这样的大型设备解决研究优先级的任务。人们还是需要进行面对面的会议。早在1971年6月，便有超过100名物理学家聚集在一起参加在伦敦召开的使用者委员会会议；其中大多数已经致力于加尔加梅勒项目。就像在米兰的会议中，与会者提出了范围广泛的物理专题，均能够凭借大型室来进行研究。第一个话题是弗兰齐内蒂（C.Franzinetti）所提出的关于中微子物理学的报告，回顾了许多已经开始的题目，并以对于斯坦福直线加速器中心特别的标度结果的热点问题所做的评论结束。弗兰齐内蒂的结论是可以遵循费曼对于数据的解读并得出结论——核子是由呈点状的成分构成的。“除此之外，”他略带戏谑地补充道，“什么是部分子对我来说是很神秘的……我听说过许多不同的部分子定义，并且据我所知，部分子可以是只要你相信它是的任何东西。”[15]
1700968263
1700968264
关于部分子无论选择相信什么，都立即出现与启用新型复杂的探测设备有关的技术问题。到伦敦会议召开的时候，加尔加梅勒已经运行多次用以测试设备。在此前期工作阶段，对早期气泡室照片的分析揭示出一些不寻常的事件。就像让-皮埃尔·维来尔（Jean-Pierre Vialle）后来所回忆的那样：
1700968265
1700968266
我们在图片上立刻能看到的是在不含μ介子的气泡室中存在超高能事件。但很显然，我们不能说这些就是中性流。我认为我们的第一个念头是好奇，当我们观测到星点，其可能来自于中子，但有着过高的能量，我们或许应该去一探究竟。[16]
1700968267
1700968268
一切按计划进行，实验者使整个实验项目向前推进，将中性流研究搁置在一边。例如，这种情况我们可以在气泡室开始采集数据后召开的伦敦使用者委员会会议议程中看到。中性流课题仅仅出现在一份伴随新轻子与中间矢量玻色子所产生的“尚未检测到”的现象清单中。[17]
1700968269
1700968270
有三个论据对与认真对待中性流的存在产生了不利的影响。首先，如珀金斯所提出的，有许多其他课题更需要关注：研究中间矢量玻色子、重轻子（像仅仅是质量更大的电子或μ介子），以及违反斯坦福直线加速器中心标度结果的情况。其次，众多实验得出的气泡室证据明确地表明中性流或者根本不存在，或者是被惊人地有效抑制了。对这个令人意外的事实值得做出一些解释，因为它阐释了一种在理论与实验间格外重要的相互作用。
1700968271
1700968272
[1] Schwartz，“High Energy Neutrinos，”Phys.Rev.Lett.4（1960）：306-307；Lee and Yang，“Neutrino，”Phys.Rev.Lett.4（1960）：307-311；Pontecorvo，“Neutrinos，”JETP 10（1960）：1236-1240.
1700968273
1700968274
[2] Feynman and Gell-Mann，“Fermi Interaction，”Phys.Rev.109（1958）：193-198.Sudarshan and Marshak，“Universal Fermi Interaction，”Phys.Rev.109（1958）：1860-1862.
1700968275
1700968276
[3] Franklin，“Parity，”Stud.Hist.Philos.Sci.10（1979）：201-257.
1700968277
1700968278
[4] Lee and Yang，“Intermediate Boson Basis，”Phys.Rev.119（1960）：1410-1419.
1700968279
1700968280
[5] Lee and Yang，“Neutrino，”Phys.Rev.Lett.4（1960）：310.
1700968281
1700968282
[6] Lagarrigue，Musset，and Rousset，“Chambre，”draft proposal for bubble chamber（1964），MP.
1700968283
1700968284
[7] 格拉肖-温伯格-萨拉姆理论将W的质量设为80 GeV；1983年，UAI合作成果发布与此质量的中间玻色子相一致的事件.参见Arnison et al，“Large Transverse，”Phys.Lett.B 122（1983）：103-116.
1700968285
1700968286
[8] Allard et al.，“Proposition，”（1964），Ⅶ-9.
1700968287
1700968288
[9] Perkins，“Neutrino Physics，”in Fiorini，Milan（1968），13-14.Cf.Fiorini，“Gargamelle Meeting”（1968）.
1700968289
1700968290
[10] Perkins，“Draft Gargamelle Proposal”（1970），MP.
1700968291
1700968292
[11] Briedenbach et al.，“Inelastic Scattering，”Phys.Rev.Lett.23（1969）：935-939.
1700968293
1700968294
[12] Feynman，“Hadron Collisions，”High Energy Collisions（1969）.Bjorken and Paschos，“Proton Scattering，”Phys.Rev.185（1969）：1975-1982.
1700968295
1700968296
[13] Perkins，“Draft Gargamelle Proposal”（1970），1，MP.
1700968297
1700968298
[14] Aubert et al.，“Amended Draft Gargamelle Proposal”（1970），8.
1700968299
1700968300
[15] Franzinetti，“Neutrino Physics，”Experiments with Gargamelle（1971），16.
1700968301
1700968302
[16] Vialle，interview，28 November 1980.
1700968303
1700968304
[17] Franzinetti，“Neutrino Physics，”Experiments with Gargamelle（1971），10.
1700968305
1700968306
1700968307
1700968308
[
上一页 ]
[ :1.70096826e+09 ]
[
下一页 ]