打字猴:1.700968924e+09
1700968924
1700968925 在哈佛-威斯康辛-宾夕法尼亚的提案中几乎没有提到中性流。[18]在主要物理学目标中也没有提及,并且在提到中性流的时候,也没有列在定量预测的内容中。在SU(2)×U(1)的模型中没有出现任何内容。更加重要的是,设备的设计,即便在原理上就是这样,以至于在初始模式的实验还不能记录中性流。
1700968926
1700968927 无法发现中性流是因为逻辑电路是设计用于记录只有粒子能够穿透一块4英尺厚的铁板进入μ介子分光仪的事件。中性流是那些不含μ介子的中微子事件。触发器的特点,与其他很多特点一起都来自于哥伦比亚-布鲁克海文实验,其中这样的触发器有效地消除了不会产生任何μ介子的无关事件。这有一件逸闻趣事。据施瓦兹与莱德曼所述,在他们早期的火花室实验中记录了许多事件,在这些事件中的最终阶段根本没有μ介子存在。以研究组的专用语描述,这些奇异事件被命名为“骗子”,充分证明了他们对与关于本性的深奥问题所感知到的重要意义。[19]有一段时间当扫描火花室胶片成为一件持续的令人讨厌的事情,增加一个可以选择真正中微子事件的触发器似乎是通过开拓电子探测器多能性所取得的重大进步。
1700968928
1700968929 [1] Hoddeson,“KEK and Fermilab,”Soc.Stud.Sci.13(1983):1-48,esp.13-21.
1700968930
1700968931 [2] Mann,“W Searches,”Batavia,1969(no publication date),201-207.
1700968932
1700968933 [3] Mann,interview,29 September 1980.
1700968934
1700968935 [4] Danby et al.,“Two Neutrinos,”Phys.Rev.Lett.9(1962):36-44.
1700968936
1700968937 [5] Cline,thesis(1965),1.
1700968938
1700968939 [6] Cline,thesis(1965),88.
1700968940
1700968941 [7] Camerini et al.,“Leptonic Currents,”Phys.Rev.Lett.13(1964):318-321;Cline,thesis(1965),89-90.
1700968942
1700968943 [8] Cline,thesis(1965),96.
1700968944
1700968945 [9] Cline,“Search for Neutral Currents,”in Ecole Internationale,Heceg Novi(1967).
1700968946
1700968947 [10] Cline and Mann,“Proposal for Neutrino Scattering,”draft NAL proposal(1969).
1700968948
1700968949 [11] Mann,interview,29 September 1980.
1700968950
1700968951 [12] Conforto et al.,“Neutrinoless Capture,”Nuovo Cimento 26(1962):261-282.
1700968952
1700968953 [13] Christenson et al.,“Meson,”Phys.Rev.Lett.13(1964):138-140.Fitch,“Parity Asymmetry,”Rev.Mod.Phys.53(1981):367-371.Cronin,“CP Symmetry Violation,”Rev.Mod.Phys.53(1981):373-383.对离散对称相关实验的历史性分析参见Franklin,“Discovery and Nondiscovery,”Stud.Hist.Philos.Sci.10(1979):201-257;and Franklin,“CP Violation,”Hist.Stud.Phys.Sci.13(1983):207-238.
1700968954
1700968955 [14] Beier et al.,draft HWP proposal,HUEP-17(1970).
1700968956
1700968957 [15] Beier et al.,draft HWP proposal,HUEP-17(1970).
1700968958
1700968959 [16] Teng,“NAL Synchrotron,”in U.S.-Japan Seminar(1974),21-22;NAL Staff,“NAL Accelerator,”Stanford(1974),13.
1700968960
1700968961 [17] CPS Staff,“Improvements,”in Stanford(1974),527.
1700968962
1700968963 [18] Beier et al.,draft HWP proposal,HUEP-17(1970).
1700968964
1700968965 [19] Schwartz,interview,20 October 1983;Lederman,conversation,May 1985.
1700968966
1700968967
1700968968
1700968969
1700968970 实验是如何终结的? [:1700965628]
1700968971 实验是如何终结的? 短路与高深理论
1700968972
1700968973 一切都对原始中性流的存在产生不利的影响:机械设备的指示、已经接受的实验结果,以及没有任何令人信服的理由去相信存在这样的现象。随着1970年冬季和春季施工建设的全面展开,实验按计划继续向前推进。当年夏天,克莱因、曼恩,以及鲁比亚发表一篇描述另一个渠道的文章,通过该渠道,他们可以使用他们的装置发现正在衰变的W粒子。[1]再一次的,弱相互作用需要W粒子来获得在高能量条件下存在意义的机会,但这项研究没有与任何特定理论相关。事实上,三位哈佛-威斯康辛-宾夕法尼亚的带头人于1970年所讨论的这项研究甚至不符合W粒所属的SU(2)×U(1)理论,因为后者的W粒子重量超过800亿电子伏特,而且中微子实验无法研究高于100亿电子伏特的事件。在1972年前,协作者没有在印刷出版物中提及过格拉肖-温伯格-萨拉姆模型的任何方面。
[ 上一页 ]  [ :1.700968924e+09 ]  [ 下一页 ]