打字猴:1.70097251e+09
1700972510
1700972511 “仿射”一词所表达的意思可以从图5-1-2中所列出的平面上的各种几何变换的直观图像而得到。如图5-1-2所示,平移变换只是将原图进行空间平移;欧氏变换加上了坐标旋转,但长度和角度保持不变;相似变换引进了尺度的放大和缩小;仿射变换则角度和长度都可以改变,但平行线仍然变为平行线;投影变换则更加放松了条件:不再保证平行线仍然平行。
1700972512
1700972513
1700972514
1700972515
1700972516 图5-1-2 各种二维的几何变换
1700972517
1700972518 由上所述,我们对“仿射”一词有了一点简单印象。进一步说,可以将平面上的仿射变换看成是连续施行有限多次平行投影而得到。再举几个简单例子来说明欧氏空间和仿射空间的区别:欧氏空间中定义了度量(尺子),可以作平移和旋转,但是线段的长度和相互夹角不改变;而仿射空间中没有了度量的限制,不知尺子为何物,因此长度和角度均可改变,但平行线仍然是平行线。因此,在仿射几何中,所有三角形都与正三角形等价,所有平行四边形都与正方形等价,所有椭圆都与圆等价。但是,平行四边形与不平行的四边形不等价,椭圆与抛物线不等价。
1700972519
1700972520 因此,外尔发现曲率等与空间的度量性质无关,只与联络有关,从而提出了仿射联络的概念。外尔认为张量分析应该建立在仿射空间的基础上,而无须假定度量,即不是一定需要首先定义度规张量。联络是比度规张量更为基本的几何量,它不仅仅是人为引进的数学结构,而且具有真实的物理意义。外尔的这些思想,为微分几何建立了更广泛的理论基础。之后,嘉当(E.Cartan)发展了一般的联络理论与活动标架法。再后来,纤维丛与示性类的引入、陈省身开创的整体微分几何研究、物理中杨—米尔斯规范场理论的发展以及粒子物理的标准模型等,使微分几何与理论物理互为促进,两个领域都取得了不少突破。
1700972521
1700972522 下面,我们再回到外尔对规范场理论的贡献。
1700972523
1700972524 什么是规范场?什么是规范变换?事实上,规范一词是从外尔几何中的“长度收缩”,或“度量标准”英译而来,但是这个词所表达的物理意义最初却是来源于经典物理。其实,直观地说,“规范”表达的是系统具有某种内在的对称性。对称的意思就是在某种变换下不变,因而表述它的变量具有冗余性。我们说雪花的形状是六角对称的,意思是说当我们将它旋转60°、120°、180°等角度时,它的形状不变,因而可以用它的1/6的形状来描述整体。将这个对称的概念用到“规范”一词上。如果我们说,某个系统在某规范变换下不变,就意味着系统具有某种对称性,或是某种冗余性。
1700972525
1700972526 考察一下电路中“电压”的概念。大家都知道220V的交流电是危险的,接触到便会置人于死地,几万伏的高压线就更不用说了。但是,诸位可能也注意到立于高压线上的鸟儿,却似乎一点危险也没有,仍然能够自由自在地活蹦乱跳。这是因为用“绝对的电压值”来描述电力系统具有某种冗余性。电力系统对绝对电压值的“平移”具有对称性。绝对电压,即鸟儿两个脚的V1和V2,不是真正起作用的物理量,两点之间的“电压差”,V=V1-V2,才具有实在的物理效应。也就是说,用两个数值(V1、V2)来表示系统的危险性是多余的,只需要一个数值V就足够了。这也就是为什么在电路中(包括电子线路),“接地”概念很重要的原因。重力场也具有与上述电力系统类似的“平移”规范对称性。父母们不太在乎小孩从他们五楼房间的床上往地板上跳,却不能容许孩子从五楼的平台跳到楼下的草地上。这里的物理效应也是不管“绝对高度”,只取决于高度的相对差距而已。
1700972527
1700972528 同样类似的“规范”的概念可以搬到经典电磁场中,只不过比上述的“平移规范”具有更为复杂的形式。本书在第一篇中介绍过麦克斯韦的电磁理论,电磁场可以用电场E和磁场H来描述,也可以用相对论效应的四维电磁势A来更为方便地描述。但是,根据经典电磁理论,只有电场和磁场才与物理效应有关,电磁势与物理效应不是一一对应的,它具有一定冗余性,就像“绝对电压”很高的值并不能电死鸟儿一样,电磁势的值不完全等效于物理作用。经典电磁理论中,对于同样的电场和磁场,电磁势A不是唯一的,如果四维电磁势A作如下规范变换时,电场E和磁场H保持不变:
1700972529
1700972530 A→A-∂θ(x)  (5-1)
1700972531
1700972532 式(5-1)中θ是一个任意函数,这说明对于描述同样的电磁场,四维矢量势A不是唯一的。在这里的规范变换一词,便反映了电磁系统用四维矢量势来表述电磁场时的这个冗余性。
1700972533
1700972534 以上所述的是经典电磁场中的规范变换。规范变换除了经典的,还有量子的;或者也可以分类为整体的和局部的。整体规范变换的实例之一是刚才说的电路接地的问题,用定义一个整体的零点“地”来解决。经典规范变换在经典电磁理论中与电磁势的冗余性有关。
1700972535
1700972536 电场E、磁场H(或者B)以及电磁势A的作用,在经典理论和量子理论中有不同的解释。换句话说,带电粒子在电磁场中受到力的作用,但从经典理论和量子理论的观点来看,作用的方式有所不同。下面用图5-1-3来说明这个不同。
1700972537
1700972538
1700972539
1700972540
1700972541 图5-1-3 经典规范变换和量子理论中规范变换的不同
1700972542
1700972543 从经典理论的观点,带电粒子直接感受到的作用力F来自于电场E和磁场B。矢量势A只是为了计算方便而引进的数学工具,且矢量势不是唯一的,在A的规范变换下,电场和磁场保持不变。换言之,经典的带电粒子只认识电场磁场,不知道什么规范不规范,见图5-1-3(a)。而在量子理论中,电子的特性就不太一样了,在它们的眼里,电场磁场E和B已经退居第2位,电磁势A出面和它们直接打交道,见图5-1-3(b)。1959年英国两位理论物理学家阿哈罗诺夫(Aharonov)和波姆(Bohm)所发现的AB效应,从实验上证实了经典和量子的这一区别。外尔建立的量子电磁规范理论,与经典电磁理论中的规范变换(式(5-1))不同,也正是因为这个原因。
1700972544
1700972545 根据我们在“第一篇6.外尔——苏黎世一只孤独的狼”中的介绍,外尔当初为了统一引力场和电磁场,在黎曼度规上乘了一个任意的尺度因子,这也导致系统有了某种冗余性。然后,他又引入了一个1次形式,让尺度因子和这个1次形式按照一定的规律同时变换来消除冗余性。这个1次形式就是电磁势,这个变换也叫作“规范变换”。但外尔的规范变换除了1次型电磁势的变换(式(5-1))之外,还包括了黎曼度规尺度因子的变换:
1700972546
1700972547 gij→eθ(x)gij。
1700972548
1700972549 当初外尔试图用这个尺度因子改变黎曼度规来统一引力和电磁力,但没有成功。后来,1929年,在福克(Fock)和伦敦(London)的启发下,外尔带着“量子”这个新武器,再次返回到这一课题。这一次,外尔将其原来的理论作了如下两点改变:
1700972550
1700972551 (1)规范变换不是作用在度规张量gij上,而是作用在电子的标量场φ上;
1700972552
1700972553 (2)在原来变换中尺度因子的指数上,乘了一个i,也就是-1的平方根。
1700972554
1700972555 第一点改变说明,研究的问题是电磁场和电子的相互作用,而不是原来试图解决的电磁场和引力场的相互作用。第二点改变说明,外尔原来想引入的不可积标度因子,改变成了电子波的一个不可积的“相”因子。大家现在都习惯了,凡是加上这个虚数i的地方,一般就表示进入了量子力学,引入了波动性!
1700972556
1700972557 在上述两点改变下,外尔的电磁规范变换成为以下由两个变换组成的联合运算:
1700972558
1700972559 φ→eiqθ(x)φ,A→A-iq∂θ(x)。  (5-2)
[ 上一页 ]  [ :1.70097251e+09 ]  [ 下一页 ]