打字猴:1.701012938e+09
1701012938
1701012939 3. 向左下方运动至表的边缘。
1701012940
1701012941 4. 向下前进一步。
1701012942
1701012943 5. 向右上方运动至表的边缘。
1701012944
1701012945 6. 重复第2步及后续步骤。
1701012946
1701012947 通过这个程序,最终可以走过表中所有有理分数,并且不会有任何遗漏。
1701012948
1701012949
1701012950
1701012951
1701012952
1701012953 可以采取的路线不止一种,但重要的是,沿着康托尔建立的这条路线,我们可以一步一步地走遍所有方格。我们每迈出一步,就会走过一个方格。我们需要做的就是将这些步骤与整数配对,从而按部就班地建立起一一对应的关系。也就是说,总体来看,表中的有理分数集与整数集等势。因此,有理分数集的元素个数是。
1701012954
1701012955 这个结论自然不会让我们大吃一惊。毕竟无穷大非常特殊,而且我们知道下面这个等式是成立的:
1701012956
1701012957
1701012958
1701012959
1701012960 ×=
1701012961
1701012962 直觉告诉我们,有理分数集符合这个规律是有道理的。但是,这并不意味着所有数学现象都是合理的。当康托尔使用同样的方法研究另一个数集时,他无比震惊地发现结果竟然大相径庭。
1701012963
1701012964
1701012965 想一想,0—1之间有哪些数字。(康托尔研究的其实不是这些数字,但是0—1的数字考虑起来最简单。)这里说的“数字”指什么呢?不仅仅是整数(如果我们说的0—1这个范围包含边界,那么共有两个整数),也不仅仅是有理分数(0—1之间的有理分数就是第195页表格第一列中的所有数字,也就是分子是1、分母是各个整数的所有分数。它们是所有分数的一个势为的子集)。除了这些数以外,还有无理数,即与2的平方根相类似的数,但我们在这里讨论的无理数数值都在0—1之间。
1701012966
1701012967 从本质上讲,康托尔考虑的其实就是0—1之间的所有小数(即“实数”),而且包含这个范围内所有可能的数字。要使用上面那个方法,我们必须将表格打乱重排,否则小数的开头就会有无数个0,无论多大的纸也写不下这些0。重新排列之后,我们可能会得到下面这张表格:
1701012968
1701012969
1701012970
1701012971
1701012972 下面这个步骤充分展示了康托尔的天才。他按照每次后移一位的方式,从各个数中选出一个数位加粗。然后,他把这些加粗的数字排列起来,再逐项加上1(如果原来的数字是9,加1之后就会变成0)。这样,这些数字串就可以构成一个0—1之间的小数。例如,我们可以从上表得到下面这个小数:
1701012973
1701012974 0.720 441 784 983…
1701012975
1701012976 这个数字非常有意思。它与康托尔表格中的第一个数不同,因为它们的第一个小数位不同;它与表格中的第二个数不同,因为它们的第二个小数位不同;它与表格中的第三个数不同,原因同上。以此类推,它与表格中的所有小数都不相同。也就是说,我们得到的这个小数并不包含在上表中。
1701012977
1701012978 如果我们可以成功地写出0—1之间的所有数字,我们就可以把这些数字与正整数逐个配对,从而证明小数集与自然数集等势。但事实上,我们无法写出所有小数。康托尔告诉我们(并给出了严格证明),0—1之间的数字比整数多。这个集合的势更大,是更大的无穷大。
1701012979
1701012980
1701012981 接下来,康托尔把探索的触角伸向其他维度。他把这个更大的势称作,因为它是0—1之间的连续统的势,也就是数轴上0—1之间所有点构成的集合的大小。然而,我们经常描述的是二维平面或者三维空间里的点,而数学家通过假设,可以轻松自如地考虑任意维度。这些无穷大是否适用于这些假设的维度呢?
1701012982
1701012983 我们同样可以在几乎不使用数学工具的条件下,轻松地把康托尔接下来的证明过程解释清楚。我们通常会使用一组坐标(也就是我们前面讨论过的笛卡儿坐标系)来定义二维平面上的点,这些坐标可能是坐标图上的x和y,也可能是地图上的经度和纬度。因此,边长为1的正方形区域中的所有点都可以用两个0—1之间的实数来定位。
1701012984
1701012985
1701012986
1701012987
[ 上一页 ]  [ :1.701012938e+09 ]  [ 下一页 ]