打字猴:1.701014727e+09
1701014727
1701014728 这时我们称A与B之间建立了一一对应关系,并认为,集合A中的元素和集合B中的元素一样多,称A和B有相同的基数。
1701014729
1701014730 我们再来看由满足不等式0<x<1的一切有理数x所组成的集合,即区间(0,1)内的有理数全体。初看起来,(0,1)内的有理数相当多,因为任何两个有理数之间有无穷多个有理数,即有理数在(0,1)内是稠密的。但是可以证明,在区间(0,1)中的有理数和自然数一样多。证明的方法是这样的:
1701014731
1701014732 因为(0,1)内的每一个有理数可以唯一表示为
1701014733
1701014734
1701014735
1701014736
1701014737 此处p和q都是自然数。我们可以按照先排分母后排分子的方法把(0,1)内的所有有理数排成一列,去掉那些分子、分母不互素的那些分数:
1701014738
1701014739
1701014740
1701014741
1701014742
1701014743 按照这样的方法,(0,1)中的每一个有理数都可以在这个序列中找到自己唯一的位置,即每个数都有自己的位置号码。另外,这个序列又显然是无限长的(因为形如(k>1)这样的有理数必在序列中)。这样一来,(0,1)中有理数集就和自然数集之间建立起了一一对应关系,即(0,1)内的有理数集合的基数等于自然数集的基数N。
1701014744
1701014745 那么有没有一个集合的基数比N更大呢?或者说,有没有一个含有比自然数更多元素的集合呢?
1701014746
1701014747 答案是肯定的。我们以下证明(0,1)内一切实数所组成的集合的基数比N大。
1701014748
1701014749 (0,1)内的实数都可以表示为一个无限的小数:
1701014750
1701014751 0.q1q2…,
1701014752
1701014753 这里的q1,q2,…是0—9中的一个数字。反之,任何一个用这种形式表示的小数也一定在区间(0,1)内。假如(0,1)中的实数的基数和自然数的基数相同,都为N,则我们一定有一个方法可以将它们和自然数对应起来,即可以给它们依次编号。我们把第一个数记为a1,第二个数记为a2,…,把它们依次写出,就是:
1701014754
1701014755 a1,a2,a3,….
1701014756
1701014757 现在我们来构造一个小于1的正实数r:它的小数点后的第一位与上面的第一个数a1的第一位小数数字不同。例如,假设第一个数是0.123456…,则r的小数点后的第一位小数取2或3,等等。r的第二位数字和第二个数a2的第二位小数的数字不同。依次可以得到r的第n位小数位上的数字和an的第n位数字不同。这样得到的r是(0,1)内的一个实数。但是r却没有被编号:因为任何一个已编号的实数和r至少在一个小数位上的数字不同。这就是说,(0,1)中的有理数集合不可能和自然数集合建立起一一对应关系。简单地说,就是(0,1)中的有理数比自然数要“多”。
1701014758
1701014759 如果我们把(0,1)的基数记作R,则R要大于N。R称为连续统的基数。
1701014760
1701014761 3.模糊集合
1701014762
1701014763 集合的一个基本性质是“一义性”,即对于任何一个事物y和任何一个集合B,“y是集合B中的一个事物”与“y不是集合B中的一个事物”,必定有一个断言而且只有一个断言是正确的。但是在实际生活中,许多现象中不会这么绝对化。
1701014764
1701014765 例如,一个人是否属于“年轻人”集合是很难准确界定的。90岁的人肯定不年轻,20岁的人肯定年轻。但30岁的人是否年轻?35岁、40岁的人是否年轻?这时我们很难用“要么属于年轻人范围,要么不属于年轻人范围”这样绝对的断言下结论。
1701014766
1701014767 为适应于这种情况,数学家引进了模糊集的概念。一个元素x是否属于一个集合M用隶属度(或称隶属度指标)μM(x)来描述。隶属度要符合下面的规定:
1701014768
1701014769 当x属于M时:μM(x)=1,
1701014770
1701014771 当x不属于M时:μM(x)=0,
1701014772
1701014773 其余情况下0<μM(x)<1。
1701014774
1701014775 例如,规定一个年龄为x岁的人属于年轻人集合Y的隶属度
1701014776
[ 上一页 ]  [ :1.701014727e+09 ]  [ 下一页 ]