打字猴:1.701030456e+09
1701030456 ·对于抓阄这样的博弈,先抓或后抓对谁都不可能有优势,它是机会公平的。
1701030457
1701030458 ·在有些场合,竞争对手上场的顺序也会影响你成功的机会,所以要在赛前尽可能使对手的出场顺序对你有利。
1701030459
1701030460 ·在力量悬殊的三方角逐中,若你是弱者,则最佳的斗争策略是:当次强者和强者能力相差不大,就挑起次强者与强者的斗争,自己坐收渔利;当次强者远不及强者,则先帮助次强者共同对付强者,打倒强者后再与次强者拚命。
1701030461
1701030462 ·对付风险的一个有效方法是:鸡蛋不要放在一个篮子里。
1701030463
1701030464 ·对付风险的第二个有效方法是:出售风险,为风险买一份保险。
1701030465
1701030466 ·风险可以为我所用,策略性地利用风险也可获得好处。
1701030467
1701030468 ·成功取决于能力和运气,在能力不足的时候,就更要注重增加“运气”──选择一个有利于增加个人“运气”的环境很重要。
1701030469
1701030470 ·你还可以通过操纵自己的风险与对手的风险之相关性,来增加胜算。
1701030471
1701030472 ·有些场合,你可以制造出不确定性,让对手面临风险,增加你的竞争优势。
1701030473
1701030474
1701030475
1701030476
1701030477 无知的博弈:有限信息下的生存智慧 [:1701029673]
1701030478 无知的博弈:有限信息下的生存智慧 非对称信息博弈
1701030479
1701030480 我拒绝加入任何收我为会员的俱乐部。
1701030481
1701030482 ──格劳乔·马可斯(Groucho Marx)
1701030483
1701030484 与腐败有关的问题是它有变成腐败问题的趋势,即使在道德问题相对小而实际问题却很大的时候,道德问题通常也会掩盖实际的问题。
1701030485
1701030486 ──詹姆斯·威尔逊(James Q.Wilson)
1701030487
1701030488 在现实中,信息不但经常是不完全的,而且也经常是不对称的,即博弈的一方比另一方掌握着更多的私有信息。譬如,员工比经理更清楚自己是否付出努力;经理比股东更清楚企业的经营状况;投保人比保险公司更清楚自己的健康风险;卖家比买家更清楚其产品的质量……
1701030489
1701030490 非对称信息博弈经常面临的潜在后果是逆向选择和道德风险。前者是指发起交易的一方因为不了解对手的类型信息而做出了不利于自己的选择;后者是指发起交易的一方因为不能观察到对手的行动信息而导致对手采取了不利于交易发起方的行动。本章我们将接触到大量逆向选择和道德风险的例子。另外,当信息非对称时,参与人的言行往往也能传递其拥有的私有信息,因此在这类博弈中务必要学会观察蛛丝马迹,以确定自己的最优反应行动。
1701030491
1701030492
1701030493
1701030494
1701030495 无知的博弈:有限信息下的生存智慧 [:1701029674]
1701030496 无知的博弈:有限信息下的生存智慧 逆向选择和道德风险:基本思想
1701030497
1701030498 逆向选择
1701030499
1701030500 逆向选择(adverse selection)本来是保险行业的术语。考虑一大群投保人,他们的健康风险各不一样,有些人患疾病的风险比较低,有些人则比较高。如本书第2章曾讲到,通过购买保险将全部或部分风险转嫁出去,是对付风险的良方之一。所以每个人都愿意为自己的健康买一份保险,但是每个人意愿支付的保险费(即购买保险的价格)是不一样的。健康风险越高的人,越愿意支付更高的保险价格;相反,风险越低的人愿意支付的保险价格也越低。保险公司面临的问题在于,它难以知道谁是风险更高和风险最低的人。如果,保险公司确实不清楚一个人的健康风险水平,那么它就难以根据个人的健康风险水平实施差别价格,于是它可能只好根据平均赔付水平来确定保险费。这样的定价会产生什么后果?风险高的人将乐于购买保险,因为他们可以以比其意愿支付价格更低的保险费买到保险;而风险低的人将拒绝购买保险,因为保险费水平超出了其意愿支付的价格。结果,保险公司的保险合同全部卖给了高风险的人,保险公司最终的赔付水平可能就会超过制定保险费时所依据的平均赔付水平。就是说,由于不了解投保人的健康类型,保险公司吸引到的最终是其最不愿意吸引的高风险人群;保险公司做出了不利于自己的选择,这就是逆向选择。
1701030501
1701030502 当然,现实中的保险公司,常常也会有一些用以甄别投保人健康类型的手段。比如它会要求投保人先在指定的医院进行健康检查,这在一定程度上可以识别出投保人的健康风险。但无论如何,确实存在许多由于逆向选择问题而使得保险公司难以成功提供的险种。比如历史上有保险公司提供过个人怀孕保险、婚姻保险,但现在这样的保险已经不存在,原因在于怀孕计划、婚姻生活等具有只有被保险人才知道而别人难以观察到的特征,这种特征对保险成本具有巨大影响,保险公司很容易遭受严重逆向选择的影响,所以只好退出了这样的保险领域。另一个类似的领域是战争风险。一般来说,人们对战争是否发生的推测比其他自然随机事件的推测要准确得多,如果保险公司提供战争风险的保险,那么结果将是面临高度战争风险的人才会购买这个保险,保险公司就会面临逆向选择。所以,在很多保险种类及其条款中,都把战争的后果排斥在理赔责任之外。[1]
1701030503
1701030504 保险公司也可以通过其他一些手段来避免逆向选择。一种常见的手段是,向某些大型的集团推销保险,因为大集团的成员中风险程度常常是分散的,这样就避免了逆向选择。比如说,一个地区的汽车全部强制保险,这就避免了只有技术最差劲的司机才购买保险的情况;向大企业、学校或小企业联盟出售集体医疗保险和人寿保险,就避免了只有存在较大健康隐患的人才购买保险的情况。
1701030505
[ 上一页 ]  [ :1.701030456e+09 ]  [ 下一页 ]