打字猴:1.70103221e+09
1701032210 ·为了让穷人真正有房屋可住,应该建设一些令富人不感兴趣的低质量廉租房。
1701032211
1701032212 ·即使追求效率的上级,也可能因为信息问题而故意拖延对下级的拨款。
1701032213
1701032214 ·罚款有时促进了企业的“垄断”利润。
1701032215
1701032216 ·科举制曾经是封建帝国有效的人才甄别机制。
1701032217
1701032218 ·如果能以较小的代价进行甄别当然最好;但有效的甄别往往需要有一方付出较大的代价。
1701032219
1701032220 ·有时候,善用对手的“心理成本”往往能有较好的甄别效果。
1701032221
1701032222 ·对学习和工作设置高标准,也就容易识别出真正用功和用心的人们。
1701032223
1701032224 ·细节常常暴露真相。因为要在细节上掩饰自己的类型常常更困难,所以,我们也就可以利用细节作为甄别机制。
1701032225
1701032226 ·谎言有时也反映真相。
1701032227
1701032228 ·女孩约会常常迟到,可能是一种保护性的心理机制,这个心理机制有助于她们甄别出真正宽容自己、热爱自己的人。
1701032229
1701032230 ·一个人面临的逆境,就是友谊的试金石。
1701032231
1701032232 ·我们的生活越来越安稳,但同时我们也失去了检验友谊的机会,难以知道谁是真正的朋友。这就是生活在现代社会中的我们,从来不缺朋友,却又常常难以摆脱孤独和疏离感的原因。
1701032233
1701032234 ·“酒精考验”可能是政治市场竞争中考验体质的一种机制,并且已经成为一种隐含契约安排。
1701032235
1701032236
1701032237
1701032238
1701032239 无知的博弈:有限信息下的生存智慧 [:1701029693]
1701032240 无知的博弈:有限信息下的生存智慧 结束语 有限信息的代价
1701032241
1701032242 通过本书的大量例子,读者朋友很容易发现,在掌握有限信息的时候,恰当的决策有助于改善我们的处境。
1701032243
1701032244 面对掷骰子的上帝,我们可以与上帝游戏,而不是被上帝游戏;
1701032245
1701032246 面对不了解我们的对手,我们可以选择信号传递或信息隐藏来获得好处;
1701032247
1701032248 面对我们不了解的对手,我们也可设置某些机制去甄别对手的类型;
1701032249
1701032250 ……
1701032251
1701032252 关于有限信息的博弈充满了智慧的较量。
1701032253
1701032254 几乎所有的有限信息博弈,都伴随着因为信息有限而导致的额外代价。这就是缺乏信息的效率损失。在与上帝的博弈中,信息有限的效率损失很好理解。比如在第2章“怎样最大可能得到最好的女孩”,如果是完全信息,那么你就可以知道这位女孩将在第几名出现,你的决策就很简单了,直接等到那位女孩就是了。你得到最好女孩的概率是100%。但是,信息不完全的时候,你采取的最佳策略得到最好女孩的概率为38.4%,信息不完全导致有一大半机会是得不到最好的那位女孩的,这就是有限信息给你带来的代价。恰当的策略选择,只不过是使得有限信息的代价变得更小一些而已。
1701032255
1701032256 恰当的策略选择,只不过是使得有限信息的代价变得更小一些而已。
1701032257
1701032258 在与他人的博弈中,有限信息的代价也是一样存在的。本书已涉及太多的此类例子,不妨再增加一个。话说有个国王,希望选出最勇敢的青年作为公主的驸马。一个人勇敢不勇敢只有他自己知道,别人难以从他的外貌上观察出来。所以很多青年都声称自己很勇敢,前来应征。聪明的国王设下了这样一个筛选机制:王国内有一处甚为恐怖的城堡,从来没有人敢在那里待上一夜,国王要求应征的青年去那里待上一夜以显示自己的勇敢。结果,很多人不敢去,去了的青年半夜也给吓得逃出来,只有一个青年确实足够勇敢,虽然也感到恐怖不安但真正坚持待了一整夜。在这个例子中,如果信息是完全的,那么这个勇敢的青年本来不必去城堡度过恐怖的一夜。正是由于信息不完全,所以他必须以在城堡度过恐怖一夜的这个有代价的行动来显示自己是真正勇敢的。或者说,国王设计的这个甄别机制,要求他必须承受这个代价。
1701032259
[ 上一页 ]  [ :1.70103221e+09 ]  [ 下一页 ]