1701035590
1701035591
第一种，释放人质选项优先于撕票选项的歹徒。在这种情况下，警察一般没有危险，所以，对于尽职尽责的警察，歹徒释放人质得4分，撕票得1分；对于玩忽职守的警察，自身危险性比较低，而且歹徒是否释放人质都关系不大，所以，歹徒释放人质得3分，歹徒撕票得2分（见表17.5）。在这种情况下，警察尽职尽责与歹徒释放孩子是唯一的纳什均衡。
1701035592
1701035593
表17.5 残存良知的歹徒和警察
1701035594
1701035595
1701035596
1701035597
1701035598
第二种情况是歹徒非常残暴。在这种情况下，警察一般都有比较大的生命危险（见表17.6）。在这种情况下，警察不会贸然出击，免得受到严重的生命威胁和危险。双方博弈的结果是警察玩忽职守，歹徒选择撕票，且这是唯一的纳什均衡。
1701035599
1701035600
表17.6 残暴的歹徒和警察
1701035601
1701035602
1701035603
1701035604
1701035605
第三种歹徒是金钱至上的歹徒。这种情况下会有三个均衡结果，两个是纯策略纳什均衡，分别是（尽职尽责，释放）和（玩忽职守，撕票），还有一个是这两种结果的一个混合策略均衡（见表17.7）。
1701035606
1701035607
表17.7 金钱至上的歹徒和警察
1701035608
1701035609
1701035610
1701035611
1701035612
下面再来看警察与家长之间的收益分析。
1701035613
1701035614
面对劫持，作为家长最好的结果就是不给钱，歹徒放人。但是，一旦考虑了警方的因素，就会有更加复杂的收益关系。首先，绑匪的威胁中一般都要求家长不能报案，家长如果报了案，也就是警察的出现，会因为没有满足歹徒的要求，增加歹徒本身的危险性，从而增大歹徒杀了孩子的可能性。但是，家长要独自面对歹徒往往会心有余悸，甚至力不从心，又很需要警方的帮助，当然家长也并不能完全相信警察会帮助他达到自己想要的结果，于是，家长对警方的态度和收益之间会有一个博弈过程。
1701035615
1701035616
站在家长的立场，考虑报警的各个因素，把四种可能的结局从好到坏排起来，最好的得最高分，排列如下：
1701035617
1701035618
①警察尽职尽责，家长报警，得4分；
1701035619
1701035620
②警察玩忽职守，家长不报警，得3分；
1701035621
1701035622
③警察尽职尽责，家长不报警，得2分；
1701035623
1701035624
④警察玩忽职守，家长报警，得1分。
1701035625
1701035626
这种情况下，会有三个均衡结果，两个是纯策略纳什均衡，分别是（尽职尽责，报警）和（玩忽职守，不报警），还有一个是这两种结果的一个混合策略均衡（见表17.8）。
1701035627
1701035628
表17.8 家长与警察
1701035629
1701035630
1701035631
1701035632
1701035633
通过上面的分析，我们可以看出警方的类型，或者说家长和歹徒对警方的预期，也会对整个事件的发展产生重要影响。
1701035634
1701035635
2.婚姻承诺
1701035636
1701035637
恋爱中的男人们总是会信誓旦旦对女朋友说：“我会爱你一辈子的！”女朋友也经常会反问一句：“我凭什么相信你呢？”是啊，凭什么相信你呢？通过恋爱来骗钱骗色的事情真是多了去了。这件事和人们去银行借钱是一个道理，借钱的人总是会信誓旦旦地说，时间一到立马还钱。问题是，银行凭什么相信他呢？如果不还怎么办？现实中，一般是通过财产（以不动产为主）抵押来进行担保。在婚姻关系中也一样，口说无凭，钻戒为证！因此，笔者有时候会开玩笑说：结婚的花费越高，婚姻的稳定性就越高！
1701035638
1701035639
徐安琪和茆永福曾共同撰文对新疆地区的婚姻状况进行了调查分析。[2] 文中提到，据对喀什莎车县阿热勒乡和和田墨玉县扎瓦乡的调查，成年维吾尔人有离异经历者约占75%左右，一生中平均结婚3.5次；墨玉县15～19岁年龄组有婚姻经历者中离婚或再婚的比重就占到45.9%，25～29岁年龄组更达72.1%；阿克苏地区82位80岁以上维吾尔长寿老人结过一次婚的仅占17.1%，男性平均结婚5.7次，女性2次。1999年对和田市拉斯奎镇巴什拉斯奎村1325位已婚男女的统计表明，曾离过婚的人占91.1%。