1701036210
1988年美国经济学联合会将其评为“杰出资深会员”，用以表彰他在诸多领域的研究成果，包括军事策略和军备控制、能源和环境政策、气候变化、恐怖主义、团体犯罪、外交援助和国际贸易、冲突和讨价还价理论、种族隔离和种族融合、军事计划、健康政策、烟草制品和毒品走私政策，以及与公共事务和公共政策相关的伦理学问题等。1990年，退休后的谢林成了马里兰大学经济与公共政策系的荣誉教授，1992年他当选为美国经济学联合会会长。
1701036211
1701036212
2005年，谢林与奥曼共同分享了当年的诺贝尔经济学奖。他谦虚地说：“我一切工作的成功都源于一生的好运气和诸多朋友的帮助。”当然，谢林所称的好运气不只是命运所定，更多地表达了他对自身丰富经历的一种感激。
1701036213
1701036214
（二）主要著作和论文
1701036215
1701036216
《选择与结果》；
1701036217
1701036218
《国家收入行为》（1951）；
1701036219
1701036220
《国际经济学》（1958）；
1701036221
1701036222
《冲突的策略》（1960）；
1701036223
1701036224
《策略与军控》（1961）；
1701036225
1701036226
《武器与影响》（1966）；
1701036227
1701036228
《微观动机与宏观行为》（1978）；
1701036229
1701036230
《透析能源问题》（1979）；
1701036231
1701036232
《选择与结果》（1984）；
1701036233
1701036234
《讨价还价、沟通和有限战争》（1993）。
1701036235
1701036236
（三）主要思想和学术贡献
1701036237
1701036238
1.非数理途径的贡献
1701036239
1701036240
瑞典皇家科学院在颁奖文告中说：“奥曼从数学的角度，谢林从经济学的角度用博弈论重塑了对人类社会相互行为影响的分析框架。”这种评价是精准的，谢林之所以获奖的主要原因在于他广泛地将博弈论的分析思维运用到包括经济学在内的许多社会科学领域中，拓宽了经济学的分析工具和分析对象。值得注意的是，当谢林广泛地将博弈论应用于实践时，博弈论作为一门学科还没有发展完善，很多概念和理论均不成熟。谢林在应用过程中提出的一些思想或概念促进了博弈理论的进一步发展。如他提出的有关“可置信承诺”，激发了1994年诺贝尔经济学奖得主莱茵哈德•泽尔腾对纳什均衡进行精炼，发展了完全信息动态博弈理论。谢林很早就关注博弈论的应用，1960年谢林出版的《冲突的策略》一书，开创了用博弈论作为社会科学分析工具的视角。他强调几乎所有的多人决策问题都是冲突和共同利益的混合体，并且两种利害关系之间的相互作用可以通过非合作博弈理论来进行分析。谢林将那些存在利益共同体的均衡进行演绎，并从实际经济和社会之间的交互作用角度考虑是否这些博弈及其均衡是有意义的。在美苏进行核军备竞赛的背景下，谢林的分析结果加深了人们对这些策略含义的理解。
1701036241
1701036242
2.冲突、承诺和协调
1701036243
1701036244
谢林的早期贡献在于他对讨价还价双方行为的分析。讨价还价之所以要解决利益冲突问题，在于冲突双方通常寻求达成一种能使双方互利的协议，而且双方达成协议总是比没有达成好。在达成协议时，每一方都试图在不违背协议的前提下尽量使自己拿到的份额多。如前面所提及的埃奇沃思曲线，该曲线是一条交易双方资源配置最优曲线，在该曲线上不存在帕累托改进的空间。但是在讨价还价中，双方具体在该曲线上的哪一点达成交易却存在着很大不同。从这一问题出发，谢林开始探索在双方进行交流的条件下，如何达成讨价还价协议。他认为这种协定与“期望的协调”相类似，即如果双方都推测这个结果能够为对方所接受，那么协议就可以达成。而要达成这种协定，需要通过许多因素来共同作用，比如法律的、道德的、文化的因素，当然这其中也少不了数学因素。谢林分析了讨价还价双方的策略后指出，对于一个在谈判中的弱势方而言，他可以通过自断退路的办法将其劣势转化为优势，这就是一种可以置信的承诺。当承诺是不可撤回或撤回的成本很大时，这样的承诺就是有效的，比如说政治家在公开场合作出承诺来获得竞选胜利等。当然如果双方都作出承诺，则很有可能达不成共赢的协议。谢林提出“可置信承诺”是后面发展起来的完全信息动态博弈中的一个重要概念，因此，谢林的工作促进了博弈理论的发展。有时利益的冲突显得过强以至于无法解决，对个人而言，最好的策略选择可能会导致集体最坏的结果，短期内背叛协议的收益可能会超过短期内的损失。谢林指出，使得协议是可行的关键仅仅在于遵守协议所带来的未来机会。如果互信不能建立并维持，这些机会就会消失。因此，如果局中人能有一个长远的眼光认识到将来还会反复进行博弈，那么共同的利益会使合作得以维持。同时他也指出，即使是未来并不一定发生，也可以通过将讨价还价问题细化为若干连续的部分，这个效果和进行多期谈判的连续性是一样的。如果是这样，人们就可以通过多期的交互式影响建立起关系。当谢林首次提出这些观点的时候，博弈论还没有充分发展到能精确表达它们的时候，更不用说去证明它了。但是，随后关于重复博弈和有关“民间定理”的文献多了起来，这些文献阐述了当前的合作行为能通过未来发生冲突的威胁可置信地维持下去。正如谢林所指出的那样，有时通过将一个大合作行为分解成为几个小的合作，这样能使得协议得以维持下去。
1701036245
1701036246
3.其他学术贡献
1701036247
1701036248
除了将博弈论的分析运用在军事方面外，谢林还将其运用到其他相关领域中，对诸如劳工冲突双方的讨价还价或协商、恐怖主义、组织性犯罪、能源与环境政策、气候改变、种族隔离、环境保护等现象作出了深刻、富有前瞻性和洞察力的分析。谢林研究工作还包括对不同人群、种族、邻居之间的交互式行为的研究。谢林分析了一个种族混居的社会突然被分隔成不同部分，并分析了非组织的个人动机是如何转变为集体行为的，并以此说明了种族隔离是个人选择的自然结果。在关于自我控制的研究上，谢林观察到，人们事实上做了许多本来并不愿意做的事情，比如酗酒、吸烟、缺乏锻炼、低储蓄等。他也研究了自我管理的局限以及对公共政策的挑战等问题。自我控制局限性问题在随后的几十年里，随着行为经济学的兴起而受到广泛重视。谢林更多的是一名运用博弈论解决实际问题的学者，他自己也说：“有人把我描述为一个博弈学者，但是这是不对的，我只是一名博弈论的使用者。”但是，从博弈论的运用角度对现实世界产生过重大的指导作用，并极大地引导和促进了博弈论的发展，谢林的贡献是斐然的。
1701036249
1701036250
1701036251
1701036252
1701036254
用博弈的思维看世界 五、罗伯特•约翰•奥曼（Robert John Aumann，1930—）
1701036255
1701036256
（一）生平
1701036257
1701036258
罗伯特•约翰•奥曼是美国和以色列（双重国籍）经济学家，以色列耶路撒冷希伯来大学合理性研究中心教授，犹太人。因为“通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解”，与托马斯•克罗姆比•谢林共同获得2005年诺贝尔经济学奖。
1701036259
[
上一页 ]
[ :1.70103621e+09 ]
[
下一页 ]