打字猴:1.70103938e+09
1701039380
1701039381 刚才在查找《时代》杂志上有关金西博士的有关报道时,我偶然发现了一些多看几眼就会露馅儿的东西。这是一家电力公司在1948年打出的广告:“现在,美国四分之三以上的农场都通了电……”这听起来真是棒极了!这些电力公司真是尽职尽责。当然,如果你是个挑剔的家伙,你也可以将其理解为“现在,美国还有将近四分之一的农场没有通电”。但是,这句话里真正耍的花招是在“通了”这个词上,这样电力公司就可以怎么好听怎么说。显然,这并不代表所有的农场实际上都有电,要不广告就绝对不会这么说,它只是用“通了”这个词。但据我所知,这仅仅意味着电缆经过了农场,或离农场不到10英里(约16千米)或100英里(约161千米)。
1701039382
1701039383
1701039384
1701039385
1701039386 我再举个例子:1952年发表在《科利尔》(Collier’s)杂志上一篇文章的标题——《现在就能知道你的孩子会长多高》(“You Can Tell Now How Tall Your Child Will Grow”)。文章附了两张很显眼的图表,一张是男孩的,一张是女孩的,上面画的都是孩子在每个年龄阶段最高身高可能性的百分比。“想要得知你的孩子成年后的身高,”图表的解说词写到,“查查图表中目前的身高即可。”
1701039387
1701039388 滑稽的是,如果你接着读下去,你会发现这篇文章自己就将图表的致命弱点告诉了你。并非所有孩子的成长过程都是一模一样的。有些孩子开始发育迟缓,后来才赶了上去;有些孩子一开始长得很快,后来长得比较缓慢;还有些孩子相对匀速地长高。正如你猜测的那样,这张图表也是经过大量测量之后得出的平均数。对所有人或者一般人而言,随机抽取的100个孩子的身高无疑足够准确,但对父母而言,他们只关心自己的孩子在某时的身高,因此这样一个图表实际上毫无可取之处。如果你想知道自己的孩子会长多高,你不妨看看孩子的父母及祖父母的身高,或许这样做出的猜测更加靠谱。这个方法虽与那张图表一样不科学、不精细,但其准确性至少有保障。
1701039389
1701039390
1701039391
1701039392
1701039393 这里我很高兴地指出,我14岁参加高中军训时站在最低年级的最后一排,按照那个图表和我记录的身高推测,我最高能长到5英尺8英寸(约173厘米),但现在我的身高是5英尺11英寸(约180厘米)。就人体身高而言,3英寸(约7厘米)的误差应当足以说明这个推测是有多不靠谱。
1701039394
1701039395 放在我面前的是两盒葡萄果仁麦片的包装纸。正如说明上所写,两个版本稍有不同:一个引用了双枪皮特(Two-Gun Pete)的话,另一个写着“如果你想像哈比(Hoppy)那样,你就得像他那样吃”。两个版本都附有图表(“科学家证明这是真的!”)来说明这些麦片“两分钟之内就能提供能量”。一个版本上的图表被一堆感叹号包围,旁边标有上升的数据;另一个版本却省略了这些数据。这两张图表都差不多,因为它们都没有说明这些数据代表了什么。两张图表都画了一条急剧攀升的红线(代表“能量释放”),但是其中之一始于食用麦片一分钟之后,另一个则始于两分钟之后。第二条线攀升的速度是第一条的两倍,这证明即使是绘图者也认为这些图表说明不了什么问题。
1701039396
1701039397
1701039398
1701039399
1701039400 当然,此类愚蠢的说明只是给小孩子或他们睡眼惺忪的父母设计的。没有人会用统计废话去侮辱一个商界精英的智商,谁会呢?《财富》(Fortune)杂志上有一个特殊的专栏,上面是一个广告代理商的宣传图表。这张图表上的线条表示这家广告代理商年复一年的骄人业绩。图上并没有数据,这样的话这张图既可以表示巨额增长,比如业务翻了一番,或是年营业额增加了数百万美元;也可以表示每年只增加了一两美元的原地踏步状态。不过就图表本身而言,其发展速度还是让人感到非常震撼。
1701039401
1701039402
1701039403
1701039404
1701039405 在没有重要数据的情况下,千万不要轻易相信一个平均数、一张图表或一条趋势线。否则,你就会像一个只凭平均气温选择露营地的人一样盲目。也许你会认为61华氏度(约16.11摄氏度)的年均气温非常舒适宜人,在加利福尼亚州,你就选择了内陆荒漠或南方沿海的圣·尼古拉斯岛。但是你忽略了温差,因此你不是会被暴晒,就是会受冻。圣·尼古拉斯岛的温差是47~87华氏度(约8~31摄氏度),而荒漠的温差是15~104华氏度(约–9~40摄氏度)。
1701039406
1701039407 俄克拉何马城曾宣称近六十年来,该市的平均温度基本相似——60.2华氏度(约16摄氏度)。但是你可以从下图看出,这个凉爽宜人的温度后面隐藏的可是足足130华氏度(约54摄氏度)的温差。
1701039408
1701039409
1701039410
1701039411
1701039412
1701039413
1701039414
1701039415 统计数据会说谎:让你远离数据陷阱 [:1701039014]
1701039416
1701039417 统计数据会说谎:让你远离数据陷阱
1701039418
1701039419
1701039420
1701039421
1701039422
1701039423 统计数据会说谎:让你远离数据陷阱
1701039424
1701039425 如果你不介意,让我们假设你有两个孩子,彼得和琳达(我们还可以给他们起个更时髦的名字)。他们像许多上学的孩子一样,参加了智力测验。现在有很多人都盲目崇拜着各种各样的智力测验,所以为了找出测验结果,也许你免不了得做很多测试题。这种高深莫测的信息一般只有心理学家和教育家才能了解。反正最后你得知彼得的智商为98,琳达为101。而且你也知道,智力测验的平均水平指数为100,也就是一般所说的“正常水平”指数。
1701039426
1701039427 啊哈!琳达比较聪明,她的智商高于平均水平,彼得就不及平均水平。但是不妨让我们仔细想想这件事情。
1701039428
1701039429 所有类似的结论绝对是瞎扯!
[ 上一页 ]  [ :1.70103938e+09 ]  [ 下一页 ]