1701089001
儒门医学
1701089002
1701089003
儒门事亲
1701089004
1701089005
濒湖脉学
1701089006
1701089007
潞水客谈
1701089008
1701089009
十七画
1701089010
1701089011
魏 书
1701089012
1701089013
十八画
1701089014
1701089015
簠室殷契征文
1701089016
1701089017
十九画
1701089018
1701089019
瀛环志略
1701089020
1701089021
瀛涯胜览
1701089022
1701089023
1701089024
1701089025
1701089027
中国科学技术史稿（修订版） 后记
1701089028
1701089029
《中国科学技术史稿》是集体智慧的结晶。它之所以能在大约三年的时间内编写完稿，并与读者见面，正应归功于这一点。
1701089030
1701089031
《中国科学技术史稿》是采用分头执笔，集体讨论、修订和统纂的方式编写的，由杜石然负总责。其中第一、二章的执笔者是范楚玉，第三、四章——陈美东，第五、六章——金秋鹏，第七章——周世德，第八、九章——曹婉如，第十章和前言、结语由杜石然执笔。全书曾三易其稿，最后的统纂工作是杜石然、范楚玉、陈美东、金秋鹏四人完成的。
1701089032
1701089033
在编写过程中，曾得到中国科学院自然科学史研究所全体同志的大力支持。所领导仓孝和、段伯宇、严敦杰等同志多次审阅了书稿，并参加讨论，提出了许多修改意见。王奎克、华觉明、宋正海、张驭寰、李仲均、芶萃华、郑钖煌、周嘉华、赵承泽、席泽宗、唐钖仁、梅荣照、潘吉星、薄树人、戴念祖以及古代科技史研究室的其他同志，从各自不同的学科和角度，或提供了新资料，或提出了宝贵的修改意见，对提高本书的质量作出了贡献。
1701089034
1701089035
本书在编写过程中，还得到了有关单位和同志的大力协助。他们有：中医研究院医史文献研究室李经纬、蔡景峰、马堪温，北京农业大学杨直民，中国社会科学院历史研究所林甘泉、李学勤、宋家钰、陈智超、陈高华、曹贵林、黄烈、刘永成、刘重日、何龄修，考古研究所、近代史研究所有关同志。复旦大学历史系王庆余同志也对书稿提出了宝贵意见。
1701089036
1701089037
中国历史博物馆顾问王振铎先生，厦门大学韩国磐先生，上海古籍出版社胡道静先生，华南农学院梁家勉先生等老前辈，对本书多方关心并提出了宝贵意见。中国历史博物馆，中国图片社，南京博物院，陕西、河南、福建、四川、浙江、上海、天津、重庆、宝鸡、洛阳、镇江、苏州等省市博物馆，泉州海外交通史博物馆，自贡市盐业历史博物馆都给予了多方支持，谨在此一并致谢。
1701089038
1701089039
一九八四年
1701089040
1701089041
1701089042
1701089043
1701089045
中国科学技术史稿（修订版） 修订版后记
1701089046
1701089047
当此《中国科学技术史稿（修订版）》即将付梓之际，不由得令人想起三十余年前《中国科学技术史稿》最初立意、策划、写作时的一些情况。那基本上都是一些美好的回忆。但从写作的初衷来讲，《中国科学技术史稿》并不是单行的一部著作，而是一套大丛书中的一种。这套大丛书就是后来的多卷本《中国科学技术史》。
1701089048
1701089049
1954年英国学者李约瑟（Joseph Needham，1900—1995）开始出版他的多卷本大丛书：Science and Civilization in China（中译本使用了“中国科学技术史”作为书名）。此事自然会促使人们发出联想：我们中国人自己也应该写出一部多卷本的中国科学技术史。1959年的时候，本文作者和科学院自然科学史研究所当年的一些青年同人商议，可否先写一本通史类型小部头的书来尝试一下。为此，我们当时还真的写过一个提纲，但却没有动手写作即被叫停。其后又经过长年的思索酝酿，到了20世纪70年代末，由一部通史带头，外加若干部专史以及工具书组成的一个30卷本《中国科学技术史》大丛书的理念和规划，在自己的心中逐渐形成。
1701089050
[
上一页 ]
[ :1.701089001e+09 ]
[
下一页 ]