1701094241
实验过程中记录了准确的研究日志，反映了实验者的不安情绪：“在一次用以确定女子骨盆位置的粗略扫描后，完成了她平躺状态下的第一张图像。然后男子被要求爬进箱体，并在女子上方与之面对面完成性交。在这个过程中不论能否成功获取第二张图像，男子都被要求离开箱体，然后女子被要求用手刺激阴蒂，并通过对讲机向研究者报告，自己在什么时候达到性高潮之前的状态。这时她停止自慰动作，等待研究者获取第三张图像。在这之后女子要继续自慰直到高潮。高潮后20分钟，研究者将扫描第四张图像。”
1701094242
1701094243
大部分夫妇无法在核磁共振仪50厘米高的箱体中完成研究者设定的实验目标。“我们没有预见到，在扫描仪内，男子在完成性交方面(保持勃起)会比女子遇到更多的困难。”如果不是1998年荷兰市场上出现了伟哥，佩克·凡·安德尔将无法获得实验中计划获取的图像。在几次失败的尝试之后，2名男子服用了这种刺激性药物，1个小时之后实验获得了成功。
1701094244
1701094245
《英国医学杂志》1999年圣诞号上刊登了凡·安德尔的图像，这幅图像显示，阴茎根部延长了阴茎总长的1/3，而且与人们想象的不同的是，在“任务状态”的阴茎呈现飞去来器的形状。
1701094246
1701094247
这个实验给作者赢得了一项“搞笑诺贝尔奖”，并且在专业人员中引起了激烈的讨论。一位医生建议，在接下来的实验中应该寻找色情片演员来进行实验，因为“这些人经过特别训练，可以在任何状态下完成性交”。另外一位则对数据的说服力表示怀疑，因为在核磁共振仪的狭小箱体内，女子无法打开双腿来让男子真正地“执行任务”。
1701094248
1701094249
◆搞笑诺贝尔奖(Ig-Nobelprice)用于表彰离奇的研究。往届获奖者名单可以通过以下链接检索：www.improb.com/ig/ig-top.html。
1701094250
1701094251
1701094252
1701094253
1701094255
疯狂实验史 1994 播报好天气的服务生
1701094256
1701094257
1994年3月，在新泽西州的大西洋城的一家娱乐酒店中，有这么一位客房服务生，他以一种奇特的方式播报天气情况：每天早上，在把早餐送到客人房间之前，他都会从西装上衣里取出一叠卡片，从中抽取一张。卡片上写着以下4种预报之一：“寒冷而多雨”，“寒冷而清朗”，“温暖而多雨”，“温暖而清朗”。酒店的房间是隔音的，并配有深色玻璃，以至于客人无法从房间里面辨知外部的天气。当客人
1701094258
1701094259
问起来，不论真实的天气情况如何，服务生都将告诉他们所抽出的卡片上的内容，然后转身离去。
1701094260
1701094261
美国心理学家布鲁斯·林德(Bruce Rind)希望通过这一实验得出，能影响人们心情的，是否不仅是真实的天气状况，甚至还有人们相信的某种天气状况。
1701094262
1701094263
从获得的小费数量看，事实上，“并非直接的对于天气情况的感觉影响了人们的行为”。换句话说，当天气不好的时候，酒店服务生撒谎反而会得到奖赏。在上述情况下，当他告诉客人阳光普照时，他多获得了大约1/3的小费。温度高低并没有影响。
1701094264
1701094265
对于那些不想撒谎的服务生来说，这里有条好消息：4年后，同一位研究者在一家意大利餐厅发现，就连在账单后面附上对于第二天天气晴好的预报，都能带来多1/4的小费。
1701094266
1701094267
1701094268
1701094269
1701094271
疯狂实验史 1995 脱衣舞的极限距离
1701094272
1701094273
如果国家从法律上禁止舞女在夜总会的表演中完全脱光衣服，是否触犯了她们的言论自由权呢?这一古怪的问题在1995年8月19—23日在拉斯维加斯的“小美人”俱乐部通过实验获得了解释。
1701094274
1701094275
美国第一部宪法的附录中就有相关内容提出保障言论自由，这是一项完全不可侵犯的权利。任何对观点表达、或者近似观点表达的行为造成了限制的规定，都是违反宪法的。许多州的法院认为，夜间跳舞禁令以及对于舞女与观众之间极限距离的规定，并无违反宪法之处，因为这些条款并没有改变舞女向观众传达色情信号的实质。
1701094276
1701094277
在加利福尼亚大学的丹尼尔·林茨(Daniel Linz)和他的几个同学看来，上述说法缺乏现实基础，于是他们就起程去了拉斯维加斯，寻找驳论的证据。在实验前一周，“小美人”的8名舞女接受了舞蹈老师的培训，掌握了把她们的黑色连衣裙在演出开始后整30秒时脱掉的动作。在后来的实验部分她们随机而定，或是身着文胸内裤，或是一丝不挂。研究人员让24名被试(18－65岁的男性)在3分钟的舞蹈之后填写问卷。由此考察舞蹈所产生的效果。通过统计和分析众人的答案，人们发现：在色情交流方面，“全裸和非全裸有很大区别”。“较之非全裸情况，客人在观察全裸的时候更易获得色情信息。”
1701094278
1701094279
1701094280
1701094281
1701094283
疯狂实验史 1997 阴毛漫游记
1701094284
1701094285
论文《性交过程中阴毛的转移概率》的作者们绝不容许有人质疑被试者是否动机不纯：“激发他们参与实验的唯一原因便是科学研究所要求的无私奉献精神。”法医学家戴维·L·埃克斯莱恩(David L.Exline)和他的同事们在发表的作品中如是说。
1701094286
1701094287
被试人为阿拉巴马州伯明翰刑事科学研究所的6位雇员和他们的伴侣，每一对男女要分别10次在性交之后收集各自的毛发样本，确切地说，要遵照研究者提出的《标准阴毛梳理记录》进行。被试把一张90厘米×90厘米的纸巾放在伴侣的臀部下方，彻底地梳理阴部，以便脱落的毛发落到纸巾上，将纸巾连同梳子一同放到一只信封中，并附上填好的问卷，其上注明性交时长、最近一次沐浴和最近一次性交的时间以及性交的姿势。
1701094288
1701094289
有一对被试仅提供了5次性交后的记录，所以科学家们最终得到了110份毛发样本，共收集了344根阴毛，20根体毛，7根头发以及1根动物毛发。其中19份样本中出现了1根以上对方的毛发，说明性交时阴毛转移的概率为17.3％，并且能够发现毛发从女性转移到男性的频率(23.6％)明显高于从男性向女性转移的频率(10.9％)。实验中只有一次出现了交叉转移，即男女双方阴毛转移的数目相同。
1701094290
[
上一页 ]
[ :1.701094241e+09 ]
[
下一页 ]