1701094241
实验过程中记录了准确的研究日志,反映了实验者的不安情绪:“在一次用以确定女子骨盆位置的粗略扫描后,完成了她平躺状态下的第一张图像。然后男子被要求爬进箱体,并在女子上方与之面对面完成性交。在这个过程中不论能否成功获取第二张图像,男子都被要求离开箱体,然后女子被要求用手刺激阴蒂,并通过对讲机向研究者报告,自己在什么时候达到性高潮之前的状态。这时她停止自慰动作,等待研究者获取第三张图像。在这之后女子要继续自慰直到高潮。高潮后20分钟,研究者将扫描第四张图像。”
1701094242
1701094243
大部分夫妇无法在核磁共振仪50厘米高的箱体中完成研究者设定的实验目标。“我们没有预见到,在扫描仪内,男子在完成性交方面(保持勃起)会比女子遇到更多的困难。”如果不是1998年荷兰市场上出现了伟哥,佩克·凡·安德尔将无法获得实验中计划获取的图像。在几次失败的尝试之后,2名男子服用了这种刺激性药物,1个小时之后实验获得了成功。
1701094244
1701094245
《英国医学杂志》1999年圣诞号上刊登了凡·安德尔的图像,这幅图像显示,阴茎根部延长了阴茎总长的1/3,而且与人们想象的不同的是,在“任务状态”的阴茎呈现飞去来器的形状。
1701094246
1701094247
这个实验给作者赢得了一项“搞笑诺贝尔奖”,并且在专业人员中引起了激烈的讨论。一位医生建议,在接下来的实验中应该寻找色情片演员来进行实验,因为“这些人经过特别训练,可以在任何状态下完成性交”。另外一位则对数据的说服力表示怀疑,因为在核磁共振仪的狭小箱体内,女子无法打开双腿来让男子真正地“执行任务”。
1701094248
1701094249
◆搞笑诺贝尔奖(Ig-Nobelprice)用于表彰离奇的研究。往届获奖者名单可以通过以下链接检索:www.improb.com/ig/ig-top.html。
1701094250
1701094251
1701094252
1701094253
1701094255
疯狂实验史 1994 播报好天气的服务生
1701094256
1701094257
1994年3月,在新泽西州的大西洋城的一家娱乐酒店中,有这么一位客房服务生,他以一种奇特的方式播报天气情况:每天早上,在把早餐送到客人房间之前,他都会从西装上衣里取出一叠卡片,从中抽取一张。卡片上写着以下4种预报之一:“寒冷而多雨”,“寒冷而清朗”,“温暖而多雨”,“温暖而清朗”。酒店的房间是隔音的,并配有深色玻璃,以至于客人无法从房间里面辨知外部的天气。当客人
1701094258
1701094259
问起来,不论真实的天气情况如何,服务生都将告诉他们所抽出的卡片上的内容,然后转身离去。
1701094260
1701094261
美国心理学家布鲁斯·林德(Bruce Rind)希望通过这一实验得出,能影响人们心情的,是否不仅是真实的天气状况,甚至还有人们相信的某种天气状况。
1701094262
1701094263
从获得的小费数量看,事实上,“并非直接的对于天气情况的感觉影响了人们的行为”。换句话说,当天气不好的时候,酒店服务生撒谎反而会得到奖赏。在上述情况下,当他告诉客人阳光普照时,他多获得了大约1/3的小费。温度高低并没有影响。
1701094264
1701094265
对于那些不想撒谎的服务生来说,这里有条好消息:4年后,同一位研究者在一家意大利餐厅发现,就连在账单后面附上对于第二天天气晴好的预报,都能带来多1/4的小费。
1701094266
1701094267
1701094268
1701094269
1701094271
疯狂实验史 1995 脱衣舞的极限距离
1701094272
1701094273
如果国家从法律上禁止舞女在夜总会的表演中完全脱光衣服,是否触犯了她们的言论自由权呢?这一古怪的问题在1995年8月19—23日在拉斯维加斯的“小美人”俱乐部通过实验获得了解释。
1701094274
1701094275
美国第一部宪法的附录中就有相关内容提出保障言论自由,这是一项完全不可侵犯的权利。任何对观点表达、或者近似观点表达的行为造成了限制的规定,都是违反宪法的。许多州的法院认为,夜间跳舞禁令以及对于舞女与观众之间极限距离的规定,并无违反宪法之处,因为这些条款并没有改变舞女向观众传达色情信号的实质。
1701094276
1701094277
在加利福尼亚大学的丹尼尔·林茨(Daniel Linz)和他的几个同学看来,上述说法缺乏现实基础,于是他们就起程去了拉斯维加斯,寻找驳论的证据。在实验前一周,“小美人”的8名舞女接受了舞蹈老师的培训,掌握了把她们的黑色连衣裙在演出开始后整30秒时脱掉的动作。在后来的实验部分她们随机而定,或是身着文胸内裤,或是一丝不挂。研究人员让24名被试(18-65岁的男性)在3分钟的舞蹈之后填写问卷。由此考察舞蹈所产生的效果。通过统计和分析众人的答案,人们发现:在色情交流方面,“全裸和非全裸有很大区别”。“较之非全裸情况,客人在观察全裸的时候更易获得色情信息。”
1701094278
1701094279
1701094280
1701094281
1701094283
疯狂实验史 1997 阴毛漫游记
1701094284
1701094285
论文《性交过程中阴毛的转移概率》的作者们绝不容许有人质疑被试者是否动机不纯:“激发他们参与实验的唯一原因便是科学研究所要求的无私奉献精神。”法医学家戴维·L·埃克斯莱恩(David L.Exline)和他的同事们在发表的作品中如是说。
1701094286
1701094287
被试人为阿拉巴马州伯明翰刑事科学研究所的6位雇员和他们的伴侣,每一对男女要分别10次在性交之后收集各自的毛发样本,确切地说,要遵照研究者提出的《标准阴毛梳理记录》进行。被试把一张90厘米×90厘米的纸巾放在伴侣的臀部下方,彻底地梳理阴部,以便脱落的毛发落到纸巾上,将纸巾连同梳子一同放到一只信封中,并附上填好的问卷,其上注明性交时长、最近一次沐浴和最近一次性交的时间以及性交的姿势。
1701094288
1701094289
有一对被试仅提供了5次性交后的记录,所以科学家们最终得到了110份毛发样本,共收集了344根阴毛,20根体毛,7根头发以及1根动物毛发。其中19份样本中出现了1根以上对方的毛发,说明性交时阴毛转移的概率为17.3%,并且能够发现毛发从女性转移到男性的频率(23.6%)明显高于从男性向女性转移的频率(10.9%)。实验中只有一次出现了交叉转移,即男女双方阴毛转移的数目相同。
1701094290
[
上一页 ]
[ :1.701094241e+09 ]
[
下一页 ]