1701121620
1701121621
总而言之，民众并不等于穷人，也不希望被当作穷人对待。对一个城市的恩主来说，越过“民众”，向成千上万的乞丐或游荡在城市边缘的移民显大方，并不是一种慈善的行径。这是对公民体的冷落，只有最倨傲的人才会威胁要这么做。阿米阿努斯·马尔切利努斯记录了这样一位令人厌恶的疯子——元老兰帕迪乌斯（365年时是城市法官）以罗马贵族的姿态出现：
1701121622
1701121623
他的虚妄到达了如此这般地步，以至于如果不赞美他吐痰的姿势里有一种特别的机敏，他就会感到不快。在他以财务官的身份（也就是在他年轻的时候，大概330年）支持了一场华丽演出的举办，并以一种极其慷慨的规模分配赠予物时，他不能忍受民众要求他向不够格的红人（明星演员）赠送礼物。因此，为了展示他的慷慨和他对人民的蔑视，他从梵蒂冈召集来乞丐，赠予他们厚礼。 [77]
1701121624
1701121625
那个时候，梵蒂冈还没和基督教著名的圣彼得圣地发生关联。那里是一个无人地带，是一片墓区，只有乞丐在那里生活。但兰帕迪乌斯乖戾的举动表明，在没有任何基督教含义的情况下，在罗马，民众和穷人被看作截然不同的群体。
1701121626
1701121627
我们需要记住，在很多地区，这种对共同体的古老观念在整个4世纪甚至之后都依旧很有活力。即使在有了基督教会后，这种观念还是保持不变。以“后见之明”回顾，呼吁把慈善广泛地扩展向穷人的基督教布道，似乎表征了新的人道情感的涌现。但它也有阴暗面。它模糊了传统的界限，把贫穷作为要求富人慷慨的唯一诉求。这种新观念贬低了成千上万个人的地位，他们首先把自己看作公民，其次才是穷人。和乞丐、无家可归者以及挤进每座城市的移民一样，他们被视为与之同属困苦泥潭的一个部分。一个如此宽泛、不加区分的视野破坏了体制化的群体——恩主、市议员和人民——之间微妙的平衡。数个世纪以来，罗马帝国城市的生命力正依赖这种平衡的维持。在这种仅在穷人和富人之间二分的、灰白的、普世的全球视野，在欧洲范围内替代由公民团体的蜂巢构成的古典社会观念之前，这个世界上一定得发生一种翻天覆地的转变（就像那些世纪里确实发生的那样）。
1701121628
1701121629
对很多生活在370年前后的人来说（不单单是对有钱人），这个前景令人恐惧。本书通篇都能看到，从一种社会模式向另一种社会模式的转变，是从古典城市的时代转变为近年常说的“后罗马时代的古代晚期”。在后一个时代中，古典城市的模式最终丧失了它对社会想象的控制。[78] 让我们转向下一章，来看看这种巨大转变的开端，看它的出现如何通过以下方面获得了准备：关于穷人的基督教布道、基督教共同体为穷人提供的新角色，以及基督教对面向穷人和教会的虔诚赠予的超越此世的效用的强调。
1701121630
1701121631
[1] Augustine，Sermon 177.1.
1701121632
1701121633
[2] C. Geertz，“Common Sense as a Cultural System，” in Local Knowledge：Further Essays in Interpretive Anthropology （New York：Basic Books，1983），73-93 at p. 90.
1701121634
1701121635
[3] J.-M. Carrié，“Pratique et idéologie chrétiennes de l’économique （IVe -VIe siècle），” Antiquité tardive 14 （2006）：17-26 at p. 18.
1701121636
1701121637
[4] J.C. Mann，review of Roman Government’s Response to Crisis，A.D. 235-337 ，by R. MacMullen，Journal of Roman Studies 69 （1979）：191.
1701121638
1701121639
[5] Sozomen，Ecclesiastical History 7.25.
1701121640
1701121641
[6] Brown，Power and Persuasion ，41-61；Lendon，Empire of Honour ，15.
1701121642
1701121643
[7] Freu，Les figures du pauvre ，19. 中世纪对社会“等级”的描绘也是一样的。O. Brunner，Land and Lordship：Structures of Governance in Medieval Austria ，trans.H. Kaminsky and J. van Horn Melton （Philadelphia：University of Pennsylvania Press，1992），329-33。
1701121644
1701121645
[8] Rilinger，Humiliores-Honestiores ，278 正确地坚持认为，这些纵向的联系要比更广义的横向的区分［例如在有功名的人（honestiores）和没有功名的人（humiliores）之间的区分］更有力量。
1701121646
1701121647
[9] M. Lüthi，The European Folktale：Form and Nature ，trans. J. D. Niles （Bloomington：University of Indiana Press，1982），56-58.
1701121648
1701121649
[10] Libanius，Oratio 7.12.
1701121650
1701121651
[11] C. Ando，Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire （Berkeley：University of California Press，2000），26.
1701121652
1701121653
[12] M. Salzman，On Roman Time：The Codex-Calendar of 354 and the Rhythms of Urban Life in Late Antiquity （Berkeley：University of California Press，1990），figure 13.
1701121654
1701121655
[13] R.Osborne，“Introduction：Roman Poverty in Context，” in Poverty in the Roman World ，1-20 at p. 13；E. Gabba，Del buon uso della ricchezza：Saggi di storia economica e sociale delmondo antico （Milan：Guerini，1988），19-26.
1701121656
1701121657
[14] Ammianus Marcellinus，Res gestae 31.5.14，Rolfe，3：416，Hamilton，p. 420.
1701121658
1701121659
[15] Barnes，Ammianus Marcellinus ，175-80.
1701121660
1701121661
[16] Lendon，Empire of Honour . 一项很有启示性的比较研究，参见M. E. Lewis，“Gift Circulation and Charity in the Han and Roman Empires，” in Rome and China：Comparative Perspectives on Ancient World Empires ，ed. Walter Scheidel （Oxford：Oxford University Press，2009），121-36。
1701121662
1701121663
[17] R.Duncan-Jones，“The Finances of the Younger Pliny，” Papers of the British School at Rome 33 （1965）：177-88；S. Mratschek，Divites et praepotentes：Reichtum und soziale Stellung inder Literatur der Prinzipatszeit ，Historia Einzelschriften 70 （Stuttgart：F. Steiner，1993）.
1701121664
1701121665
[18] Zosimus，Historia nova 2.38.1，ed. L. Mendelssohn，Zosimi comitis et exadvocati fisci Historia nova （Leipzig：Teubner，1887），96，trans. R.T. Ridley，Zosimus：New History （Canberra：American Association of Byzantine Studies，1982），40；Anonymus de rebus bellicis 2.1.
1701121666
1701121667
[19] Ammianus Marcellinus，Res gestae 27.11.2，Rolfe，3：74，Hamilton，p. 345.
1701121668
1701121669
[20] Claudian，On the Consuls Probinus and Olybrius 42-47，ed. and trans. M. Platnauer，in Claudian ，Loeb Classical Library （Cambridge，MA：Harvard University Press，1956），1：4-6.
[
上一页 ]
[ :1.70112162e+09 ]
[
下一页 ]