1701145519
1701145520
2008年奥运会阿富汗女运动选手
1701145521
1701145522
资料来源：http://www.gscn.com.cn/Get/picture/088201141364851_69_2.htm
1701145523
1701145524
这个例子，使我们得以窥见在伊斯兰教法界定的诠释方面存在丰富的多样性。因此，当穆斯林说他们支持采用沙里亚，这个人和那个人的意思可能有天壤之别。
1701145525
1701145526
宗教和变迁的问题不是伊斯兰教独有的问题；所有宗教的信仰者都要面对这个问题。神圣的经典或者教法的传统形式不包含许多现代问题的具体解决方案。伊斯兰教能否接受无性繁殖或者体外授精？女性是否可以成为现代民族国家的总统？银行和金融机构如何处理利息和借贷？在穆斯林是少数派的国家，什么样的权利分配是他们可以接受的？先发制人的军事行动合法吗？
1701145527
1701145528
然而，一个法特瓦，并不是一个约束性的非此不可的教法意见，穆斯林可以选择在他们的生活中采用或者不采用某一个法特瓦。就这一点看，穆斯林身处一个宗教思想的“自由市场”。
1701145529
1701145530
因为《古兰经》中对一些问题没有明确的文本，伊斯兰教中也不存在核心的宗教权威，因此穆夫提给出的专家法律意见“法特瓦”（fatwa）取决于他们本人是保守的，还是有革新思想的，是热衷政治的，还是拒绝政治化的。这样的结果是，教法的答案取决于你信从的穆夫提是谁，就好比你从拉比或是某个要员那里得到建议取决于他或她是怎样的人一样。不过，法特瓦并不是一个约束性的非此不可的教法意见，穆斯林可以选择在他们的生活中采用或者不采用某一个法特瓦。就这一点看，穆斯林身处一个宗教思想的“自由市场”——这种弹性可以解释伊斯兰教在不同时代和地区表现出的适应性和多样性。
1701145531
1701145532
1701145533
1701145534
1701145536
谁代表伊斯兰讲话？：十几亿穆斯林的真实想法 穆斯林的民主思想是什么？
1701145537
1701145538
就民主和伊斯兰教的关系，穆斯林中有不同的思想学派。少数人认为，“民主”在伊斯兰的文献中是一个外来的概念。持这一看法的穆斯林——包括主流穆斯林和极端主义者——希望重建伊斯兰帝国，因为他们认为人民主权是偶像崇拜，它否认了真主的至高权力。
1701145539
1701145540
不过，从盖洛普民意调查受访者那里得到的结果显示，对民主自由和妇女权利的支持在穆斯林世界非常普遍。伊斯兰教传统中有相当多的原则支持这些自由。
1701145541
1701145542
苏丹知识分子、前外交官阿卜杜瓦哈布·阿凡提（Abdelwahab El-Affendi）指出，伊斯兰教对一神信仰及真主绝对权力的强调要求有一个民主制度：“一人独揽大权与一切权力属于真主是相矛盾的，因为所有的人在真主面前一律平等……盲目服从某一个人的统治与伊斯兰教相悖。”[39]伊斯兰教的一神信仰包括这些信条：生命是不可分割的；宗教不可从生活的任何一个方面分离，比如禁止宗教进入公共生活领域。[40]
1701145543
1701145544
伊朗前总统哈塔米（Mohammad Khatami），一个伊斯兰民主制的拥护者，在2001年的一个电视讲话中说道：“今天，世界民主遭遇巨大的真空之苦，那是精神的真空”，而伊斯兰教能提供一个民主和精神性相结合的框架，以及宗教性的政府。
1701145545
1701145546
但是大多数人不同意这一说法，即美国是真心在这一地区推动建立民主制政府。
1701145547
1701145548
和犹太人、基督徒一样，穆斯林也对传统进行重新诠释来支持具有巨大差异的各种现代民主形式。西方的民主形式包括了总统制、议会制和比例代表制；包括直接和间接选举领导人；政府的咨询和顾问形式。同样，虽然美国坚持政教分离，但是如英国、德国和挪威这样的欧洲民主制国家有国教、并且/或者提供政府基金支持官方认可的宗教机构。尽管法国基于1905年《分离法》（Law of Separation）实行严格的政教分离，不过政府以文化保护的名义给1905年前建的教堂、庙宇和犹太会堂提供资金。虽然这些建筑被认为是国家财产，由国家和各级政府维护，但是神职人员却可以自由地使用它们。从1959年开始，法国政府甚至直接为所有的私立学校提供补助——其中很多是天主教学校，并经常为这些学校的教师支付薪水。[41]
1701145549
1701145550
适应各种新情况的过程中最根本的是伊斯兰教关于诠释的概念“创制”（ijtihad）——拥有充分信息的、独立的教法判断。就像大不列颠杰出的伊斯兰领袖，巴基斯坦国会议员库尔希德·阿赫默德（Khurshid Ahmad）所言：“真主只启示了宽泛的原则……正是通过创制，每个时代的人们努力运用和实施神启的原则，来解决他们时代的问题。”[42]
1701145551
1701145552
伊斯兰教还有另外一些概念，能够为穆斯林版本的民主提供合法的论证，包括：在推选或选举统治者时政府和人民之间的“协商”（shura）原则。这个原则和伊斯兰教法渊源之一的社团“公议”（ijma）原则一起，作为反映社团集体决断的一种方式，被用来支持现代议会和国民大会制度。
1701145553
1701145554
虽然对民主制存在激烈的争论，但变化已经确定不移地开始了。尽管是缓慢的，有时还有反复，可是面对要求更多政治参与、公开、自由、透明地进行各级选举的压力，许多政府正在做出回应。
1701145555
1701145556
1701145557
1701145558
1701145560
谁代表伊斯兰讲话？：十几亿穆斯林的真实想法 如果民主是许多穆斯林及美国外交政策期望的目标，穆斯林是否相信西方可以发挥作用？
1701145561
1701145562
要回答这个问题，我们需要正视一些严峻的现实。在赢得穆斯林的头脑和心灵的计划中还有诸多挑战；对盖洛普民意调查中各种问题的回答反映出对美国外交政策和行动的批评及怀疑。除了10个国家[43]，调查国中的许多穆斯林普遍渴望民主，把民主视为进步的必要条件，但是大多数人不同意这一说法：即美国是真心在这一地区推动建立民主制政府。
1701145563
1701145564
穆斯林认为，美国、很大程度上还有欧洲在推进民主方面持“双重标准”：它长期支持专制政权，未曾推进穆斯林世界的民主，就像苏联解体后它在其他地区和国家做的一样。这一认识影响了穆斯林对美国的态度。
1701145565
1701145566
在2002年一个重大政策演讲中，乔治·W.布什内阁的前资深国务院官员理查德·哈斯（Richard Haass）大使谈到，在入侵伊拉克之前，不论民主党还是共和党政府都对穆斯林世界持“民主例外论”，让民主服从于其他的国家利益，如获得石油。遏制苏联以及平衡阿拉伯—以色列冲突。[44]
1701145567
1701145568
近来，穆斯林对美国推进民主的嘲讽增加了，这有诸多原因：仅仅因为拥有大规模杀伤性武器不能坐实，美国才事后性的将“创建民主”作为入侵伊拉克的理由；美国在伊拉克设计了一个“可以接受的”、美国版本的民主制，并一手挑选了艾哈迈德·沙拉比（Ahmad Chalabi）作为“乔治·华盛顿”；从关塔那摩到阿布格莱布的恶劣的人权记录。而美国和欧洲拒绝承认巴勒斯坦民主选举产生的哈马斯政府，进一步加深了既有的印象。
[
上一页 ]
[ :1.701145519e+09 ]
[
下一页 ]