1701147177
1701147178
但是，也有不断提醒他注意穆斯林世界和西方世界区别的时刻。伯克胡德记得这种感觉在黎巴嫩尤其强烈。“这是一次非常有意思的旅行，因为这里处在伊斯兰教与西方的断裂带上”，他说，“大约42%的人是基督徒，57%的人是穆斯林——他们生活在同一个政治实体内，但是15年前，他们还互相屠杀，贝尔法斯特（Belfast）[5]的战乱也相形见绌。你能看到建筑物上的弹痕。但是现在双方之间交往频繁，至少在职业领域内如此。这里已基本恢复常态。”
1701147179
1701147180
伊朗是少有的几个需要动用女性调查人员的国家之一——这是伊朗的保守文化使然。女性被调查者不能与男性调查人员谈话。“需要女性调查员与这些妇女进行访谈”，伯克胡德说，“女性必须与男性隔离开来，这表明伊朗的环境确实非常不同。”
1701147181
1701147182
1701147183
1701147184
1701147186
谁代表伊斯兰讲话？：十几亿穆斯林的真实想法 第4阶段：让数字推动科研
1701147187
1701147188
一旦盖洛普得到了数据——难以计数的数据——研究人员的乐趣也就调动起来了：深入挖掘数字背后的价值，探索表面的纷繁复杂背后的规律。这些资料能帮助盖洛普揭开什么秘密？研究人员将注意力集中到对这些发现的深入分析上。首先，他们考察被调查的国家从2001年到2005—2007年间有哪些发展趋势，变化是什么？未变的是什么？他们观察所有的方面，从美国人的观点到个人的虔诚度。他们关注某个国家过高或过低的虔诚度，通过考察其他地区，竭力去发现背后的原因。他们调查那些明显矛盾的地方——资料显示两种事物好像彼此完全对立，而事实上却是一样的。
1701147189
1701147190
研究人员经常在互相矛盾的结论中发现最有价值的珍珠。例如，许多国家的妇女声称她们支持性别平等，并将此价值与西方相联系，但同时她们却不接受西方价值。对这一明显的矛盾的解答，会带来对许多穆斯林所理解的性别正义的深刻领悟：一方面穆斯林妇女相信性别平等，另一方面，她们又认为西方的道德放纵是妇女社会地位下降的标志。这意味着，将妇女解放运动与麦当娜的形象相联系，会让妇女们更加远离性别平等。
1701147191
1701147192
在盖洛普的研究中，研究者们没有发现的东西与他们的发现同样重要。例如：
1701147193
1701147194
● 盖洛普没有发现男女之间在支持宗教律法上存在明显区别。
1701147195
1701147196
● 在谴责恐怖主义的多数派与宽恕恐怖主义的少数派之间，双方的个人虔诚度没有明显区别。
1701147197
1701147198
● 宽恕恐怖主义的人，与大多数温和派一样喜欢西方的自由。
1701147199
1701147200
盖洛普向数据库提出问题，急切地寻求答案。例如，年轻人与老年人对西方的看法有何区别？（答案是：没有区别。）穆斯林世界谁最热爱民主？（答案是：受教育水平更高且宗教上更虔诚的团体，比既无文化又不信仰宗教者更热爱民主。）研究者们考察同一个国家内部、国与国之间、穆斯林人口占多数的国家与西方国家之间在人口统计学上的差异。
1701147201
1701147202
他们要对各种观点进行分类总结，如：谴责“9·11”恐怖袭击的人与宽恕的少数人之间的区别是什么？他们还运用复杂的统计技术确定一些事情背后的原因，如极端主义产生的原因，是贫穷造成的？还是无知、绝望或者宗教狂热？答案并非多种多样。
1701147203
1701147204
指导盖洛普分析的一个重要原则是谨防出现“耸人听闻的错误结论”。作为科学家，研究人员知道经常把他们的发现与“对照组”进行比较，看看穆斯林世界是否的确有自己的特色，或者有超越文化和宗教的情感存在？这非常重要。如果没有参照物他们又怎么知道何为“高”，何为“低”呢？他们经常以美国人口为参照物。例如，他们询问穆斯林国家居民关于袭击平民的道德合理性时，他们拿同样的问题问美国的抽样人口。他们发现了什么？穆斯林国家中对恐怖主义的支持率，并不比美国人的支持率高，并且支持率都毫无例外没有超过个位数。
1701147205
1701147206
而后，盖洛普试图将杂乱的数据变成连贯的故事——为现存的数据找到可能的解释。重要的是，盖洛普正是通过对数据直接推理来形成本书的观点的。盖洛普不是用研究去验证或证明一种理论；相反，它致力于从基础出发，直接从证据中构建主要问题的答案。
1701147207
1701147208
盖洛普认为每一个发现都是巨大照片中的一个未被发现的像素。随着研究人员从数据中发现的每一个问题，他们就发现了新的阴影，新的色点，逐渐地，直到他们靠后站，看到一幅清晰的图画出现在眼前。
1701147209
1701147210
1701147211
1701147212
1701147214
谁代表伊斯兰讲话？：十几亿穆斯林的真实想法 第5阶段：分析得出惊人的结论：文化背景
1701147215
1701147216
一旦通过对数据的深入分析建立起连续的框架，就到了在文化背景中装扮这个框架的时候了。这一阶段由约翰·埃斯波西托教授和达丽亚·莫格海德（Dalia Mogahed）领导。他们都是本书的作者，前者是伊斯兰教研究领域的顶尖专家，后者是盖洛普穆斯林研究中心（Gallup Center for Muslim Studies）的执行主任。这一阶段将数年的学术研究与田野调查经历相结合，给予本研究以文化上的分析。为什么这一分析重要或者令人惊讶？是什么导致穆斯林世界与西方出现这种局面？其核心问题是什么？盖洛普如何使这种分析在更广阔的穆斯林世界的文化背景中有意义？这些都是本阶段工作要回答的问题。这一过程的结论都蕴涵在本书的发现与洞见之中。
1701147217
1701147218
[1] 美国电影导演斯皮尔柏格所执导的系列惊险片《夺宝奇兵》的主人公。印第安纳·琼斯是一位博学多识、智勇双全的考古学家。他在历经险情之后，总能以胜利告终。——译者注
1701147219
1701147220
[2] 伊拉克首都巴格达市中心的一块国际化区域，面积约10平方公里。海湾战争期间为联军临时政府驻地，现在仍是外国人士的主要居住区。伊拉克过渡政府称“绿区”为“国际区”。——译者注
1701147221
1701147222
[3] 美国一城市。——译者注
1701147223
1701147224
[4] 美国田纳西州首府。——译者注
1701147225
1701147226
[5] 北爱尔兰首府。——译者注
[
上一页 ]
[ :1.701147177e+09 ]
[
下一页 ]