1701162380
有了朝廷的推崇，有了本朝开国之主的亲身证明，所以在东汉时代谶术非常流行，老百姓都信[3]。
1701162381
1701162382
谶术这事跟张角有什么关系呢？
1701162383
1701162384
张角为了给自己造势，也利用了谶术。他给自己编造了一条谶语，就是很有名的“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”。
1701162385
1701162386
关键是，既然这句谶语是造势用的，所以不是在起事之后喊出来的，而是在起事之前就在社会上广为流传。起事的时间也清清楚楚地写在里面了：“甲子”。
1701162387
1701162388
更为夸张的是，起事前夕，黄巾党人在首都和各地政府的大门上都用白土写了“甲子”两个字[4]。
1701162389
1701162390
这种行为，就如同今天有一帮劫匪，抢银行前先到处嚷嚷：“礼拜三我们可要抢银行了啊！”这样还觉得不过瘾，又在那家银行的门上写上了大大的“礼拜三”三个字，生怕别人不知道。
1701162391
1701162392
你说，黄巾军这么明目张胆的造反法，算哪门子的“密谋”呢？不需要叛徒举报，早就应该被官府抓起来了啊！
1701162393
1701162394
这就是我所说的历史漏洞了。
1701162395
1701162396
不仅如此，还有更夸张的：
1701162397
1701162398
其实早在黄巾事变三年以前，东汉皇帝就对黄巾军的动态一清二楚！
1701162399
1701162400
三年前，皇帝刘宏就接到帝国军事总司令的报告，说有个叫张角的道士信徒太多，对帝国是个威胁。
1701162401
1701162402
总司令还制定了一个详细的解决方案：
1701162403
1701162404
先让各地官员调查当地百姓籍贯，把外地人都送回原籍。这样黄巾党人就不能聚众集会了。然后再秘密逮捕张角，就可以不动声色的解决问题。
1701162405
1701162406
这个方案先釜底抽薪，再擒贼擒王。就算以我们今天的经验看，都觉得很靠谱。只要当时皇帝刘宏能采用这个方案，恐怕历史上就不会有黄巾民变这件事了。而且类似的报告几次三番被提出，直到黄巾军起事的前一年还有。但刘宏都没有理睬。
1701162407
1701162408
在我们看来，总司令的报告已经把黄巾军的危险说得非常清楚。刘宏不予理睬，只能说明他糊涂透顶。
1701162409
1701162410
然而不仅是皇帝糊涂，政府官员也一样。
1701162411
1701162412
张角搞社会活动，目的是收罗信众，所以他的活动是公开的，地方官员都知道。但是很少有官员认为黄巾集会是件危险的事。
1701162413
1701162414
有些官员天真地觉得，张角给人看病、劝人向善，这是好事嘛。有的官员甚至和太平道交往，替道徒掩盖一些小罪行，还觉得自己是在做好事。等黄巾事变之后，这些官员都因为牵连受到了严惩。
1701162415
1701162416
以咱们今天的眼光看，这些官员随意结交乱党，政治水平实在是太幼稚了。张角的活动已经这么明显了，为什么上到皇帝，下到群臣，整个汉帝国就没几个人对黄巾军产生警惕呢？
1701162417
1701162418
这是说，古人都是笨蛋吗？
1701162419
1701162420
不能这么想。
1701162421
1701162422
我认为，读历史最怕的就是把古代人都想成笨蛋。这么解释历史太不负责任了。
1701162423
1701162424
为什么说古人不笨？
1701162425
1701162426
因为人性亘古不变。我们今天见到的人世百态，和古人们见到的没什么不同。所以古人为人处世的经验，和我们也就没什么不同。
1701162427
1701162428
而且古代的权贵和官僚，大多是在官场摸爬滚打几十年的政治精英，都是玩人际关系的高手。他们对人性的见解应该比大部分现代人更高一筹。否则现代人也就不会忙着从三国里学什么权谋了。
1701162429
[
上一页 ]
[ :1.70116238e+09 ]
[
下一页 ]