1701236541
河伯以梦向子玉索琼弁玉缨。又《博物志》记：
1701236542
1701236543
澹台子羽渡河，赍千金之璧，河伯欲之。至中流阳候波起，两蛟挟船。子羽左操璧，右操剑，击蛟皆死。既渡，三投璧于河伯，河伯跃而归之。子羽毁而去。（《卷之七》）
1701236544
1701236545
河伯欲用武力强取子羽之璧。后以争斗的失败，虽子羽“三投璧于河”，而“河伯跃而归之”。则河伯毕竟还是一位具备英雄性格的大神。而且，喜漫游，爱争斗，贪财，好色——这些正都是大英雄的本色呵！
1701236546
1701236547
河水时常泛滥，为害人民，自古已然。这是河伯的坏的方面（河伯为“大神”，古人只好逢迎其意，“为河伯娶妇”以媚他）。同时，他亦曾有功于人们的。古传禹治水，曾得河伯之助的：
1701236548
1701236549
禹之为水，以身解于阳盱之河。（《淮南•修务训》）（《三国志•蜀书•郤正传》云：“阳盱请而洪灾息”。）
1701236550
1701236551
（伯禹）观于河，见白面长人鱼身出，曰，吾河精也，授禹河图，而还于渊。（《尚书中候》）
1701236552
1701236553
两说当为一事的分衍。高诱云，“〔禹〕为治水解祷，以身为质”，解读解除之解。此与汤苦旱，以身祷于桑山之林同一用意。大约河伯以此故，遂“授河图”，禹竟赖以堙洪渊，导大川也。
1701236554
1701236555
又传说：
1701236556
1701236557
殷王子亥宾于有易而淫焉，有易之君绵臣杀而放之。是故殷主甲微假师于河伯以伐有易，灭之，遂杀其君绵臣也。（《山海经•大荒东经》郭注引《竹书纪年》）
1701236558
1701236559
有人曰王亥，两手操鸟，方食其头。王亥托于有易，河伯仆牛；有易杀王亥，取仆牛。（《山海经•大荒东经》）
1701236560
1701236561
河（河伯）念有易，有易潜出，为国于兽……名曰摇民。（同上；郭注：“言有易本与河伯友善，上甲微殷之贤王，假师以义伐罪，故河伯不得不助灭之。既而哀念有易，使得潜化而出，化为摇民国。”）
1701236562
1701236563
此说，在今人视之，诚有不可解者。然从神话的观点看去，则实属极自然而合理者。古代“神民杂糅”（《国语•楚语》），正当神与神战时，人间的英雄可以参与；而人与人战时，神界的神怪亦可加入。希腊的神话传说可为例证。王亥之被杀，由于“淫”，亦由于拥有大批牛羊，故《易》记：
1701236564
1701236565
丧羊于易。（《大壮》六五爻辞）
1701236566
1701236567
鸟焚其巢，旅人先笑后号眺，丧牛于易。（《旅》上九爻辞）
1701236568
1701236569
即记此事。又《楚辞•天问》问：
1701236570
1701236571
该（王亥）秉季德，厥父是臧，
1701236572
1701236573
胡终弊于有扈，牧夫牛羊？
1701236574
1701236575
干协时舞，何以怀之？
1701236576
1701236577
平胁曼肤，何以肥之？
1701236578
1701236579
有扈牧竖，云何而逢？
1701236580
1701236581
击床先出，其命何从？
1701236582
1701236583
即问此事。有易即有扈。王亥所丧的牛，乃是河伯的“仆牛”。有易杀王亥，而取河伯的“仆牛”，自然要遭河伯之怒仇的（像希腊神话中攸力栖兹（Ulyses）因同伴误杀神的神羊，而遭报复，致人舟毕尽一样）。故上甲微伐有易，“假师于河伯”，而河伯亦欣然尽力以助之也。有易之灭，乃借河伯之力。故事过后，河伯又念有易之灭过惨（大约君民被杀尽的），乃复“潜出为国”（“潜出为国”之意当同《大荒北经》：“有毛民之国……修鞈杀绰人，帝念之，潜为之国，是此毛民”）。
1701236584
1701236585
河伯为一巨人，多力而好斗，和希腊神话中的河神爱克乐士（Achelons）颇相像。以爱克乐士之多力而好斗，终屈服于人间的力士赫克利斯（Hercules），我们的河伯亦然，竟斗英雄羿不过。然河伯和爱克乐士都一样是“大神”，虽偶一败北，终不能减损人们的崇敬之热情的。大约古代必久有“战而得河伯之助则必胜”一意念潜在，流传下来，有下引一故事可为之证。《左传》记：
1701236586
1701236587
楚师败……初，楚子玉自为琼弁玉缨，未之服也。先战，梦河神谓己曰：“畀余，余赐女孟诸之麋。”弗致也……荣黄谏，弗听；荣季曰：“死而利国，犹或为之，况琼玉乎？是粪土也，而可以济师，将何爱焉！”弗听。（《僖公二十八年》）
1701236588
1701236589
依史之意，显是承认楚师之败，由于子玉之不能顺迎河伯之意欲，神败之也。子玉所处的时代已是一个“民神不杂”（《国语•楚语下》）的时代。故河伯已不可目见，仅能于梦中见之矣；河伯已不能活灵活现地参与人们的争斗，仅能于情理中推测之矣。如在更古的时代，则《史记》述此故事时，必将河伯之行动插入，一如殷上甲微之伐有易而河伯助之。
1701236590
[
上一页 ]
[ :1.701236541e+09 ]
[
下一页 ]