1701268835
巴里关于解决冲突的观点很有意思，并且得到了被监禁的沉默寡言的音乐制作人菲尔·斯佩克特的认同。这个携带玛格努姆手枪的怪人曾经这样阐述：“一枪在手而不发，胜过用时没枪在手。”至于他今天是不是还这样认为，我们不得而知。公元前6世纪的中国军事战略家孙子坚持这样一个更为微妙的立场：“不战而屈人之兵，善之善者也。”这种至高境界，与我们刚才在吉姆和巴兹的例子中看到的一样，都很难伪装出来。而且很显然，它们都必须根植于自信——不是虚张声势的虚假的自信，而是一种源自信仰的真正意义上的自信。
1701268836
1701268837
曾是特种部队战士、现为武术指导的迪安·彼得森说：“有时候，当你处于劣势时，最好的办法是迎合对方对你的攻击意图，然后先他一步而动。刺激他，就像打扑克那样。一旦你获得了心理上的优势，就给他点颜色瞧瞧。让他知道谁才是真正的老大，你才能一举将他拿下。”
1701268838
1701268839
怎样在挑战者动手前就让他信服，从而更好地维护你的权威呢？
1701268840
1701268841
巴里的话蕴含着更深层的意义，不仅包含了冷酷无情，还与无畏和迷人的外表等其他精神病特征有关。现在看来，冲突并不是在自然界确立统治地位的唯一方法。回溯我们祖先生活的时代，那时的生存与在监狱里一样并非易事。虽然群体成员之间的关系非常重要，但是群体还是给予了挑起事端的冒险者极大的奖励。
1701268842
1701268843
有人发现，时至今日，在猴群中仍然存在着这样的情况。雄性黑猩猩（与我们最接近的近亲，有96%的基因与我们相同）通过采取有利于下属的举动，也就是“慷慨”来取胜。这种慷慨主要体现在食物上：它们承受着向群体提供食物而自己长期面临食物匮乏的危险，慷慨地分配自己的猎食成果，并将其他成员的成果没收，进而将食物重新分配。
1701268844
1701268845
灵长类动物学家弗兰斯·德·瓦尔（Frans de Waal）指出：“首领并不是通过获得什么东西脱颖而出的，相反，它们是通过给予群体东西来确立自己在群体中的地位的。”
1701268846
1701268847
同时，还有一些灵长类动物通过提供“公共服务”或者“领导能力”来与同类争夺地位，例如促进群体间的合作，或者，我们可以说它们是通过非凡的领导力、说服力和魅力获胜的。占统治地位的黑猩猩、短尾猴和大猩猩都是通过干预下属之间的争斗进行竞争的。然而，与我们的想象不同的是，在一般情况下，它们的干预并不是偏向亲属和朋友。如德·瓦尔所说，实现这一目标的“前提是最大限度地恢复和平”。
1701268848
1701268849
德·瓦尔接着说：“因此，它们并不是采取分散的方式解决冲突。大猩猩们会在它们中间找出一个最有效的仲裁人，然后全力支持这个人，使之得到更广泛的支持，以此取得和平和秩序。”
1701268850
1701268851
冷酷无情、无惧无畏、具有非凡的说服力、富有魅力，这些特征结合在一起是致命的，然而有时候也可以救命。如果说在进化过程中，现在的杀手渐渐背负了曾经的冲突调节者所拥有的英勇，那么结果又会怎样？这也并不是不可能的。当然，也就意味着暴力是稀松平常的事。
1701268852
1701268853
1701268854
1701268855
1701268856
1701268857
1701268858
1701268859
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267748]
1701268860
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 精神病态者的生存法则
1701268861
1701268862
1979年，苏黎世大学的克里斯托夫·佐里科夫（Christoph Zollikofer）发现了一副大约36000年前冰河时代的骨架残骸，那个时候古代欧洲人下巴突出、眉骨高耸。这一发现具有重大的人类学意义。经过确认，这是尼安德特人的残骸。不过这具残骸的头盖骨非常奇特。在头盖骨右上方的一段骨头上，有一条大约四厘米长的裂痕。在考古发掘过程中，样本损坏是常有之事，但这具残骸有点异乎寻常。
1701268863
1701268864
这条裂痕似乎暗示着谋杀，因为它看起来不像是地球物理学上的衰退现象，更像是史前时期发生了什么事。这一切都深深地隐藏在幽暗的历史中。可以推测，这不是个简简单单的冒险故事，而是一次暴力事件，或者说得更具体点，这个伤痕是由带有锋利刀片的工具劈出来或砍出来的。根据已有证据，对裂痕的位置及形状进行推理发现，这个头盖骨的其他部分既没有断裂，也没有扭曲变形。佐里科夫得出的结论就是：人类相互攻击的历史远远久于我们的预料。由此可见，伤害他人是人类的本性。
1701268865
1701268866
他还认为，大约40000年前，不断流动的尼安德特精神病态者就在史前欧洲大陆上游荡。这个想法很有意思，不过并不让人吃惊。的确，与刚才描述的关于“背负说”的论点相反，精神病态者在传统演变中主要体现在人格障碍的掠夺性和攻击性方面。在《利文森自评量表》（the Levenson Self-Report Scale）中，有下面这样一个典型的测试项目：
1701268867
1701268868
“适者生存，我不关心那些失败者。”在从1到4的4个等级中，1表示“强烈反对”，4表示“非常赞同”，请你对这一表述进行评级。
1701268869
1701268870
多数精神病态者都对这一说法表示出强烈的赞同——当然，这也不总是坏事。
1701268871
1701268872
“两只老鼠掉进了一只奶油桶里。”莱昂纳多·迪卡普里奥这样说道。他在电影《猫鼠游戏》中饰演的弗兰克·阿巴内尔[27]是全世界最臭名昭著的骗子之一。“第一只老鼠很快就放弃了，它被溺死了。第二只老鼠不肯放弃，它拼命挣扎，最后把奶油搅拌成了黄油，终于爬了出来……我就是那第二只老鼠。”
1701268873
1701268874
不过在谱系的另一端，我们看到了另一种截然不同的规劝，例如宗教上、精神上和哲学文本中信奉的信条，有很多关于节制、忍耐和善待地球之类的典故。
1701268875
1701268876
那么你属于哪一种？精神病态者、圣人，还是介于两者之间？从概率上来说很可能是后者，这可是有充分的生物学依据的。
1701268877
1701268878
1701268879
1701268880
1701268881
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267749]
1701268882
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 囚徒困境
1701268883
1701268884
在本章的开头，我们已经看到了博弈论在实际生活中的应用。博弈论作为应用数学的分支有助于战略形势的研究，使我们在成本与收益可控的情况下，制定出理想的行为策略。相比较而言，博弈论从本质上设置了一个不断变化的场景。它更强调个体的能动性和更广阔的社会群体之间的关系，是自然选择的一个分支。在这种模式和理论下，我们能够了解到多种行为或生活策略是如何演化而来的。安德鲁·科尔曼的研究已经向我们证实，精神病态也不例外。