1701269163
1701269164
“猜猜发生了什么事？几个星期后，我告诉他发生在我自己身上的事。一天夜里我回到家发现我的妻子和老板在床上，之后我妻子申请离婚，将我扫地出门。”
1701269165
1701269166
莫兰特停了下来，给我们的杯子里添了点香槟。
1701269167
1701269168
“我其实完全是在胡说八道！”他笑了起来，“你知道结果怎么样吗？我帮了那个家伙一把，把他从痛苦中解救出来了。有句话怎么说来着——克服恐惧最好的办法就是面对它们。嗯，总得有人当这个老爸吧。”
1701269169
1701269170
莫兰特的话让人不寒而栗。对于我们在新奥尔良的会面以及我当时的感觉，我至今记忆犹新。那些话离经叛道，让人心生恐惧，但又非常吸引人，就跟第一章里里德·梅洛伊采访那些临床医生和刑事审判人员的感觉一样。对于我正在打交道的那类人，我几乎不抱任何幻想，虽然他的派头就像是个拥有自驾游艇的百万富翁。那时的他踌躇满志，不过他是个精神病态者，一个具有掠夺性的社交变色龙。在香槟的流动中，南方黄昏时柔和的天光映照在他的劳力士手表上，熠熠生辉。他会毫不费力地一点一点入侵你的大脑，而你还被蒙在鼓里。
1701269171
1701269172
然而，作为一名心理学家，我从莫兰特的话里发现了一种简单而无情的真理。他的做法符合严格的科学原理。调查显示，让其他人开口最好的办法之一就是谈论你自己，自我表露是相互的。研究还显示，如果你不希望别人想起什么事，就要分散他的注意力。总而言之，行动要迅速。[35]在临床心理学中几乎每一次进行治疗性干预时，都会有一个临界点，临床医学家往往在此有所收获：在一段时间内，通过一个固定的时刻或事件，你就可以揭开潜在的问题，或者将其封藏。这种做法并不适用于功能性障碍。核心的人格结构、交际风格、个人价值，所有这一切往往都能够在人们的生活中得到最好的体现。
1701269173
1701269174
“当你与人交谈时，你总是会对那些看似无关紧要的细节保持警惕。”诺丁汉大学心理学教授斯蒂芬·约瑟夫说，“比如，10年前因为账户问题，你与布莱恩的矛盾在办公室里一触即发；老师说你迟到了，不能参加考试；或者你做了所有的工作，那个默默无闻的人却来享受成果；你要找的是针，而不是稻草……生活的弹片都深深地埋在大脑里。”
1701269175
1701269176
你做了所有的工作，而别人来享受成果？没门！
1701269177
1701269178
1701269179
1701269180
1701269181
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267758]
1701269182
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 谎言背后的真相
1701269183
1701269184
如果说与我交谈的那名英国国土安全部高级官员的观点颇有几分道理，那么行骗高手和间谍不过是同一枚硬币的两面罢了。她还指出，这还要看他们冒充别人的能力、思维敏捷的程度和迅速识别圈套的水平。
1701269185
1701269186
2011年，新墨西哥大学的心理学博士后埃亚尔·阿哈罗尼提出了一个从未有人提过的问题：如果在某些条件下，精神病态是有益的，那么它能够让人成为一名更成功的罪犯吗？为此，他向全州多家中等安全级别监狱里的囚犯发出了300多份调查表。通过对每名囚犯实施的犯罪行为的总量与他们未被定罪的案件数量进行比较，计算他们的“犯罪能力”。例如，10次犯罪行为中有7次未被定罪，那么成功率为70%。调查结果非常有意思：精神病态确实能提高犯罪成功率。但存在着一个极限。重度精神病态（各项精神病态特征都趋向极致）与极低水平的精神病态成功率都低，而中等水平的精神病态成功率格外高。
1701269187
1701269188
至于精神病态如何让犯罪更成功还存在争议。一方面，精神病态者是能够在压力之下保持冷静的高手，这就很可能为他们驾车逃跑或者在会面室里掌控局面取得优势；另一方面，他们非常冷酷，可能会威胁目击者不得做证。不过同样是冷酷和无畏，与间谍和骗子之类不同的是，精神病态者还拥有另一种更为完善的人格优势。与世界顶级的扑克玩家完全相同，赌注的风险很高、无路可退时，他们比其他人更善于控制自己的情绪，这就不仅为他们在法庭外取得一定的优势，比如实施穷凶极恶的方案和行动，而且在法庭上也是如此。
1701269189
1701269190
截至2011年，这类证据多数都是间接的。赫尔辛基大学的心理学家赫莉娜·哈卡宁-尼霍姆与鲍勃·黑尔合作发现，有精神病态的罪犯比没有精神病态的罪犯在表示悔恨时更可信——出现这种情况很奇怪，因为他们自身并没有办法感觉到这一点。我们可以快速浏览一下得出这种结论的具体环境：出庭时，宣判前；出庭时，上诉前；假释委员会的心理学家和监狱长在出席听证会前——这些引起了心理学家斯蒂芬·波特的怀疑。这属于“情感真实性”问题。波特想知道，比起感到悔恨，精神病态者是不是更擅长假装悔恨？
1701269191
1701269192
波特和他的同事设计了一个颇具独创性的实验。他们给志愿者看了一系列能够引发多种情绪的图像，观察他们的反应，判定他们的表情是发自内心的还是装出来的。当参与者看着这些引发情绪的图片时，他们用一台录像机以30帧/秒的速度记录下他们的“微表情”——这种真实、纯粹的情绪反应稍纵即逝，多数人用肉眼无法及时看到，而这种技术却能将这种刻意隐藏的表情呈现出来（见图4.1）。
1701269193
1701269194
图A显示的是真实的笑容。图C显示的是虚假的笑容，其中流露出悲伤的痕迹（眉毛、眼睑和嘴角位置较低）。图B则是中性的表情。即便是这种转瞬即逝的变化也能够改变整个面部表情。
1701269195
1701269196
1701269197
1701269198
1701269199
图4.1 微表情
1701269200
1701269201
波特想知道，呈现出较高水平的精神病态参与者是不是比那些精神病态水平较低的参与者更擅长掩饰真实情感。实验结果证实了他的设想。有无精神病态特征可以预示其做出虚假表情的逼真程度。当向精神病态者展示表示高兴表情的图像而让他们假装悲伤，或向他们展示表示悲伤表情的图像而让他们假装高兴时，他们表现得远比非精神病态者更令人信服。[36]不仅如此，他们的表现与在情商测试中获得高分的志愿者一样好。就像有人说的那样，如果你能够假装真诚，那么你就是真诚的。
1701269202
1701269203
认知神经科学家艾哈迈德·卡里姆进一步借助电磁的神奇功能，大幅度提高了骗子和间谍的职业发展前景。卡里姆和他德国图宾根大学的团队能让你说谎说得更高明。在一个实验中，志愿者们玩了一个游戏：从一间办公室里偷钱，然后由一个扮演警探的调查者对他们进行询问。为了激励他们努力欺骗警探，游戏规定充当小偷的志愿者如果成功了，就可以拿走所偷的钱。卡里姆发现，当一种被称为经颅磁刺激的技术作用于大脑中与道德抉择相关的前额叶皮层时，参与者的撒谎商数（Lie Q）就能够提高。也就是说他们的谎言商数更高。
1701269204
1701269205
至于为什么会出现这种情况暂时还不清楚，研究者正在对其可能性进行研究。其中一种可能性是经颅磁刺激对前额叶皮层产生了抑制作用，限制了神经禁区对意识的反应，这就使说谎者免于受到道德冲突的干扰。这种假设与对精神病态者的研究结果一致。例如，我们通过之前的研究可以知道，精神病态者的前额叶皮层的灰质减少了，而且最近由迈克尔·克雷格和他位于伦敦的精神病学研究所（Institute of Psychiatry）的同事们采用扩散张量成像（Diffusion Tensor Imaging，简称DTI）[37]所做的分析结果，也显示出了钩束[38]完整性下降：轴突束（一种神经导管）与前额叶皮层和杏仁核的连通性降低。
1701269206
1701269207
换句话说，精神病态者不仅天生不诚实，而且他们感受到“道德痛苦”的时间也比其他人少得多。在不得不做决定的紧要关头，拥有这样的特质也许并不是坏事。
1701269208
1701269209
1701269210
1701269211
1701269212
异类的天赋：天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267759]