打字猴:1.701269281e+09
1701269281 这位朋友在《精神病态特质量表》中的得分远远高于平均水平。如果你因为这样一个人居然是世界顶级的神经外科医生大感惊讶的话,那就再想想吧——说不定你就会觉得这也很理所当然。中国台湾阳明大学的郑雅薇和她的同事对两个小组进行了实验,一组是拥有两年以上针灸经验的医师,另一组是非医学专业人士,他们通过使用功能性核磁共振成像技术对这两组人员的大脑进行检查,观察他们在看到针刺入口腔、手和脚时的反应。实验结果非常有意思。当非医学专业人士看到针刺入口腔、手和脚的视频时,他们身体相应部位的体感皮质区域就像圣诞树一样亮了起来。大脑的其他区域,比如导水管周围灰质(协调恐惧反应)和前扣带皮层(错误、异常和疼痛处理)也是如此。
1701269282
1701269283 然而,那些经验丰富的医师的大脑中几乎没有一丝与疼痛相关的反应。相反,他们前额叶皮层的中部和上部的激活情况有所增强;颞顶连接处,即与情绪调节和心理理论[44]相关的大脑区域的激活情况也有所增强。另外,与非医学专业人士相比,医师们对针灸的反应很显然没有那么多的不适。这就让人回忆起无数的实验结果,这些结果显示,在内心感到恐惧、厌恶某件事或者某样东西和遭遇情色刺激时,以及在面对复杂的社会应激测试,比如特里尔社会应激测试[45]时,精神病态者的生理反应(如心率、皮电反应和皮质醇[46]水平)都会减弱。这些医师从经验中获得的东西,精神病态者从一开始就拥有了。
1701269284
1701269285
1701269286
1701269287
1701269288 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267761]
1701269289 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 精神病态公式
1701269290
1701269291 在偶然发现郑雅薇的研究后不久,我就登上了去往华盛顿的飞机,到美国国家心理健康研究所(the National Institutes of Mental Health, NIMH)去见詹姆斯·布莱尔(James Blair)。布莱尔是精神病态研究方面世界顶级的专家之一。“成为精神病态者有什么好处吗?”我问他。他回答道:“很好,不过要看情况。”
1701269292
1701269293 布莱尔很谨慎。“如果发生了什么坏事,精神病态者也许不会那么担心,确实是这样,”他告诉我说,“但是,我们不知道的是,他们在那种情况下是不是真的能够做出更好的决策。还有,因为他们可能无法对受到的威胁做出恰当的分析,他们也许会踏入危险中,而不是远离危险。”
1701269294
1701269295 换句话说,如果我们能够将这种推理稍微改变一下,在逻辑里添加一点冷静,那么精神病特征就可能带来诸多好处。反之,就不要指望能有什么好处了。
1701269296
1701269297 不过我还想补充一点。这不正是我们在英雄人物身上寻找的东西吗?没有人会指责他们做出了错误的决定。贝沙拉、希夫和列文斯坦的“功能性精神病态者”理论结果如何?弗里德曼的行骗高手呢?(单胺氧化酶A基因多态性决定了冒险和暴力的密码,但这并不能说明你就会成为精神病态者。不过这两者之间确实存在一定的关联。)结果是在这种情况下,他们做出的决策很可能会比你我的要好。或许就是这样吧。只是需要对这个公式进行小小的调整:
1701269298
1701269299 功能性精神病态=精神病态-错误的决策
1701269300
1701269301 还有第二种看法。这时我遇到了精神病猎手、新墨西哥大学心理学和神经系统科学副教授肯特·基尔,他还是阿尔伯克基[47]精神研究网(the Mind Research Network)移动成像和临床认知神经科学主任。我结识他的时候他正在旅行。不过不是你想的那种普通的旅行,他在旅途中开着一辆有18个轮子的卡车——这个设备简直太庞大了,每次他停车的时候我都很惊讶,他居然不需要拿规划许可证就能停靠。他倒是有扫描许可证,因为这辆卡车里装着一个定制的功能性核磁共振成像仪,价值200万美元。基尔用车装着它在新墨西哥州的多家监狱里转悠,目的是揭开精神病的神经原理。我把问过詹姆斯·布莱尔的问题拿来问他:“有时候,做个精神病态者是不是也有好处?”基尔与布莱尔一样,对于这个问题非常慎重。
1701269302
1701269303 “在正常情况下,精神病特征分布在一般人群中,所以这句话确实是有一定道理的,”他告诉我说,“但是关键在于,处于谱系最高点的那些人,他们有时候无法将畏惧的闸门关上。一名首席执行官在某些商业领域里可能不知道规避风险,但在深夜里他可能不会在治安不好的地区走动。而精神病态者无法区分二者的差别。对于精神病态者来说,不是全好,就是全坏。”
1701269304
1701269305 因此,我们的公式需要考虑第三个因素:
1701269306
1701269307
1701269308
1701269309
1701269310 也就是说,功能性精神病还取决于环境。用人格理论的话来说,就是与“特征”相对应的“状态”。而且在适当的情况下,功能性精神病能够提高决策的速度和质量,而不是减弱它们。
1701269311
1701269312 早在20世纪80年代,社会学家约翰·雷(John Ray)就得出了类似的结论。约翰·雷假想出了一个倒U形函数,恰到好处地表示出了精神病与适应性之间的关系(见图4.2)。
1701269313
1701269314 约翰·雷说:“极高和极低水平的精神病可能都不是最佳状态,中间水平可能最具有适应性。之所以说高水平的精神病不具有适应性,是因为临床精神病态者经常给自己招来麻烦。说低水平的精神病也不具有适应性,是因为在人们的普遍认识中,精神病态者不会表现出丝毫焦虑。过于焦虑的负面影响显而易见。所以,在正常情况下,精神病态者对焦虑的迟钝可能会给他们带来好处。”
1701269315
1701269316
1701269317
1701269318
1701269319 图4.2 精神病与适应性的关系
1701269320
1701269321 颇具讽刺意味的是,这与埃亚尔·阿哈罗尼在罪犯中调查的结果完全相同。决定着精神病态者能够成功实施犯罪的,不是较高水平的精神病,也不是较低水平的精神病,而是适度水平的精神病。当鲍勃·黑尔和保罗·巴比亚克对企业家的精神病人格进行研究时,他们没有忽略这一点。他们发明了一种名为“商业扫描仪”的设备,还有一份包括4个小项(个人风格、情绪类型、组织效率和社会责任)的问卷,专门用来评估企业界人士的精神病特征(见表4.1)。
1701269322
1701269323 表4.1 商业扫描仪:领导特征与其对应的精神病特征
1701269324
1701269325
1701269326
1701269327
1701269328 在企业环境下,精神病的核心特征有时候也会摇身一变,成为具有明星般影响力的领导者的特征。为了对这些特征进行评估,有必要采用恰当的措辞来问合适的问题。(例如:“为了做成这笔交易,撒谎也没什么大不了的。”——同意/不同意,共分为1到4四个等级。)目前,我们正在将律师、商人和特种部队士兵作为独立的样本进行研究,想具体看看他们的构成,对各种高风险职业进行心理学上的切片研究。
1701269329
1701269330 我想起曾经与英国一名顶级皇室法律顾问在他位于伦敦市中心的会议室里的谈话。
[ 上一页 ]  [ :1.701269281e+09 ]  [ 下一页 ]