1701271587
第一部分
1701271588
1701271589
明明有却看不到，
1701271590
1701271591
明明没有却有感觉
1701271592
1701271593
这些我控制不了的感觉，心理学能解释
1701271594
1701271595
1701271596
1701271597
1701271598
1701271599
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切
1701271600
1701271601
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切 [:1701271423]
1701271602
看不见的大猩猩
1701271603
1701271604
Invisible Gorilla
1701271605
1701271606
讲手机，当心“非注意视盲”
1701271607
1701271608
有这样一个实验：先把一个人打扮成大猩猩，然后让他中途出现在一段录像中，将这段录像放给实验对象看，在这些观看的人当中，就会出现一种 “非注意盲视”现象，而这个人就是那只“看不见的大猩猩”。
1701271609
1701271610
在实验中，接受实验的人们被安排观看一段录像，内容是一群学生在传篮球，要求观看者数出穿白球衣的学生进行传篮的次数。令人惊讶的是，大概有50%的人没有注意到录像里那只在周围晃悠的大猩猩。因为参加实验的人们的注意力都集中在录像的某一特定内容上，所以他们无视大猩猩——是实打实的看不见。
1701271611
1701271612
“看不见的大猩猩”最早出现于1999年，丹尼尔·西蒙斯和克里斯托弗·沙布里做的一项名为“我们中的大猩猩”的实验 。虽然，早在1959年，通灵师托尼·康奈尔在无意中就演示过非常类似的内容；但是， 1999年的实验还是另有所本，它是在一些较早时候的研究基础上进行的——在那些以往的研究中，里面出现了雨伞，但是人们没注意到有人打开了伞。在电影院里，康奈尔扮成幽灵的样子，然后在播放预告片的时候，穿过舞台；随后进行的调查显示，有32%的人说自己什么都没看见。“看不见的大猩猩实验”的一个较新的版本是在2009年进行的，有一个名为“你看见那个骑独轮车的小丑了吗”的研究显示，当人们拿着手机说话的时候，也会出现非注意盲视现象。
1701271613
1701271614
1701271615
1701271616
1701271617
2010年，西蒙斯和沙布里在他们最初的研究基础上，继续开展了一项名为“猴子的把戏”研究项目，这是原先实验项目的变种。新录像和旧录像表面看起来没什么明显的区别，观众们就等着看大猩猩，然后，他们当然看到了大猩猩。但是，几乎没人注意到录像中有两个重要特征发生了改变，一是画面中的窗帘换了颜色，还有就是其中一个球员中途离开了。就算你事先做好心理准备，等着看意料之外的东西，也并不能帮你注意到后两者发生了改变。
1701271618
1701271619
猴子的把戏
1701271620
1701271621
一个人打扮成大猩猩的样子，他人真有可能注意不到吗？人们的视而不见，只是在意识层面上没有看见大猩猩，但是可能在潜意识层面，他们看到了——我们的各种感官吸收的信息内容，远超过意识层面能够感知到的内容（相关论述，大家可以看看后文中的“鸡尾酒会效应”）。对有些事情来说，比如驾驶汽车和驾驶飞机，“视而不见”会产生严重后果，飞行员的注意力极度集中在目标跑道上，可能会看不到别的重要东西，比如对其他飞机“视而不见”。
1701271622
1701271623
1701271624
1701271625
1701271626
1701271627
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切
1701271628
1701271629
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切 [:1701271424]
1701271630
木匠环境和缪勒—莱尔错觉
1701271631
1701271632
Carpentered Environment and the Müller-Lyer Illusion
1701271633
1701271634
画面很立体，其实是错觉
1701271635
1701271636
该错觉由两条平行直线构成，其中一条直线的箭头往外指，另一条的箭头往里指。上面这条直线看起来比下面一条要长，但实际上，两条直线的长度完全相等。即使你知道这是错觉，但这种感觉依然存在。