1701271590
1701271591
明明没有却有感觉
1701271592
1701271593
这些我控制不了的感觉,心理学能解释
1701271594
1701271595
1701271596
1701271597
1701271598
1701271599
弗洛伊德口误:关于心理学你需要知道的一切
1701271600
1701271602
看不见的大猩猩
1701271603
1701271604
Invisible Gorilla
1701271605
1701271606
讲手机,当心“非注意视盲”
1701271607
1701271608
有这样一个实验:先把一个人打扮成大猩猩,然后让他中途出现在一段录像中,将这段录像放给实验对象看,在这些观看的人当中,就会出现一种 “非注意盲视”现象,而这个人就是那只“看不见的大猩猩”。
1701271609
1701271610
在实验中,接受实验的人们被安排观看一段录像,内容是一群学生在传篮球,要求观看者数出穿白球衣的学生进行传篮的次数。令人惊讶的是,大概有50%的人没有注意到录像里那只在周围晃悠的大猩猩。因为参加实验的人们的注意力都集中在录像的某一特定内容上,所以他们无视大猩猩——是实打实的看不见。
1701271611
1701271612
“看不见的大猩猩”最早出现于1999年,丹尼尔·西蒙斯和克里斯托弗·沙布里做的一项名为“我们中的大猩猩”的实验 。虽然,早在1959年,通灵师托尼·康奈尔在无意中就演示过非常类似的内容;但是, 1999年的实验还是另有所本,它是在一些较早时候的研究基础上进行的——在那些以往的研究中,里面出现了雨伞,但是人们没注意到有人打开了伞。在电影院里,康奈尔扮成幽灵的样子,然后在播放预告片的时候,穿过舞台;随后进行的调查显示,有32%的人说自己什么都没看见。“看不见的大猩猩实验”的一个较新的版本是在2009年进行的,有一个名为“你看见那个骑独轮车的小丑了吗”的研究显示,当人们拿着手机说话的时候,也会出现非注意盲视现象。
1701271613
1701271614
1701271615
1701271616
1701271617
2010年,西蒙斯和沙布里在他们最初的研究基础上,继续开展了一项名为“猴子的把戏”研究项目,这是原先实验项目的变种。新录像和旧录像表面看起来没什么明显的区别,观众们就等着看大猩猩,然后,他们当然看到了大猩猩。但是,几乎没人注意到录像中有两个重要特征发生了改变,一是画面中的窗帘换了颜色,还有就是其中一个球员中途离开了。就算你事先做好心理准备,等着看意料之外的东西,也并不能帮你注意到后两者发生了改变。
1701271618
1701271619
猴子的把戏
1701271620
1701271621
一个人打扮成大猩猩的样子,他人真有可能注意不到吗?人们的视而不见,只是在意识层面上没有看见大猩猩,但是可能在潜意识层面,他们看到了——我们的各种感官吸收的信息内容,远超过意识层面能够感知到的内容(相关论述,大家可以看看后文中的“鸡尾酒会效应”)。对有些事情来说,比如驾驶汽车和驾驶飞机,“视而不见”会产生严重后果,飞行员的注意力极度集中在目标跑道上,可能会看不到别的重要东西,比如对其他飞机“视而不见”。
1701271622
1701271623
1701271624
1701271625
1701271626
1701271627
弗洛伊德口误:关于心理学你需要知道的一切
1701271628
1701271630
木匠环境和缪勒—莱尔错觉
1701271631
1701271632
Carpentered Environment and the Müller-Lyer Illusion
1701271633
1701271634
画面很立体,其实是错觉
1701271635
1701271636
该错觉由两条平行直线构成,其中一条直线的箭头往外指,另一条的箭头往里指。上面这条直线看起来比下面一条要长,但实际上,两条直线的长度完全相等。即使你知道这是错觉,但这种感觉依然存在。
1701271637
1701271638
缪勒—莱尔错觉,或者说箭头错觉,这是心理学上最著名的,也是研究最多的课题之一。 1889年,一位尚不著名的德国心理学家弗兰兹·卡尔·缪勒—莱尔(1857—1916)首次描述了这种现象。随后,各种解释这种错觉的理论层出不穷,时至今日,连绵不绝。这其中,可能名声最大的要数理查德·格里高利的解释了,他认为这是“先整体后细节”的处理模式产生的效果。大脑中,“较高等级”的功能(比如知识和信仰等)在此发挥了作用,它会强加意义,甚至形成感觉,通过这种功能,对感知到的杂乱信息进行有效的塑造和重新梳理。根据这个理论,意识层面的洞察力就是一堆构想,不仅反应真实情况,也反应我们的预想、偏见和期望。在缪勒—莱尔错觉这个例子中,格里高利认为,我们的潜意识将斜线解读成了视觉上的暗示,就像我们看着一堵墙延伸到远处的角落(下图中的第一个箭头),或者从外面看盒子或建筑物,看着近距离的角落(下图中的第二个箭头)。因为前者看起来更远一些,如果在视网膜上形成相同的距离,那么从逻辑上讲,在现实中,前面的长度肯定也要更长一些。
1701271639
[
上一页 ]
[ :1.70127159e+09 ]
[
下一页 ]