1701274818
1701274819
这句话之所以能风靡世界，要感谢理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）、克里斯多芬·查比斯（Christopher Chabris）和丹尼尔·西蒙斯（Daniel Sinmons）的大作。虽然是查比斯和西蒙斯创作了“看不见的大猩猩”，但最初的创意却是来自于20世纪70年代心理学家乌尔里克·奈瑟（Ulric Neisser）进行的一项并不那么广为人知的心理学研究。参与者们首先观看一段六人视频：其中三人穿黑色T恤衫，三人穿白色T恤衫，这些人在一个篮球场里传球。参与者们的任务是数清楚白队一共传了多少个球。视频开始几秒钟后，在队员传球的过程中，有一个女子打着伞从屏幕前随意走过。而参与者们正忙着数球的数目，绝大多数人都忽略掉了女子的存在。听起来好像难以想象，但是如果你真的注意看视频（参见“网页链接”），就会发现如果真的把注意都集中在运动员身上，确实很容易忽略那个女子。
1701274820
1701274821
闻名遐迩的看不见的大猩猩的视频被创作出来本身就是一个偶然。查比斯和西蒙斯最初只是复制了女子打伞的视频（不过与奈瑟拍的幽灵一般的影像相比，他们拍摄的质量更高一些），在某些镜头中用大猩猩代替了打伞的女子。在影像拍摄即将结束的时候，还有一点时间和录影带，他们决定看看到底能把这个试验推进到什么程度。他们没有让大猩猩直接从镜头前走过，而是让它在场景中央暂停了一会，并且不断用力捶打自己的胸部。令他们吃惊的是，结果并没有明显的不同。大多数人还是没有注意到大猩猩的存在，虽然它面对镜头捶胸而且在屏幕前停留了足足9秒钟。现在大多数人都听说过看不见的大猩猩的故事，如果你能找到一个没有听说过的人（也许这个人是个孩子），为什么不试着给他看看查比斯和西蒙拍的影像呢（参见“网页链接”）？这个更新的影像版本效果更好的原因之一是，它聚焦于白队，从而诱使观看者对穿着黑色的角色“视而不见”，即同时忽略黑队和“看不见的”大猩猩。
1701274822
1701274823
好了，你已经看见了“看不见的大猩猩”，但你听到了“沉默的大猩猩”吗？
1701274824
1701274825
参与者们被要求关注两位女性之间的对话，同时忽略掉在同一场景谈话的两位男性的对话。结果是参与者们成功地屏蔽掉了男性的声音，甚至当第三位男性开始重复地说“我是一只大猩猩”，并且一直持续19秒时，大多数人也都没有听到。（请再次参考“网页链接”自行试验。）
1701274826
1701274827
这些研究揭示的现象称为“无意盲视”（或许，在后面这个例子中是“盲听”）的现象。当我们特别专注于一个视觉或听觉场景中的某个特定部分时，我们不会注意到那些其实特别显眼的事情（当你向一位朋友展示“看不见的大猩猩”或者“沉默的大猩猩”影像时就会亲身体会这个效果）。无意盲视的缺点很明显，例如，一位司机在过十字路口的时候，就可能会因为过于注意其他汽车而忽视掉行人和骑自行车的人。无意盲视的优点虽然不明显，但在总体上说还是要超过缺点。
1701274828
1701274829
想象一下，如果我们无法把注意力完全集中在某个对话上，而是不停地转变焦点；真要是这样，我们几乎无法完成自己的日常工作，更无法适应任何形式的社会活动。或者说再想象一个比较极端的例子，比如说想象一下你正在接受外科手术，而主刀医生不断因为周边的每个细微的声音、场景和气味而分神是什么样的情形。我永远会选择一位“患有”极度盲视的外科医生。
1701274830
1701274831
现在再看回我们的X线片。你发现猩猩了吗？如果没有，请不用担心，你的行为并没有问题，83%的放射线专家也没看出来。
1701274832
1701274833
网页链接和推荐阅读
1701274834
1701274835
看一下奈瑟的原始视频：www.youtube.com/watch?v=wcjnJ1B7N0E
1701274836
1701274837
看不见的猩猩版在：www.theinvisiblegorilla.com/videos.html；沉默的猩猩版在：www.pc.rhul.ac.uk/sites/attentionlab/auditory-gorilla/
1701274838
1701274839
罗伯特·怀斯曼在他的著作《你能看见大猩猩吗？》（Did You Spot the Gorilla？）里，克里斯多芬·查比斯和丹尼尔·西蒙在他们的著作《看不见的大猩猩》（The Invisible Gorilla）里都讨论了“看不见的大猩猩”现象。
1701274840
1701274841
1701274842
1701274843
1701274845
心商：测出你的心理软实力 30.外科医生
1701274846
1701274847
下面这段文字有什么错误？
1701274848
1701274849
一个男孩和他的父亲同时感染上疾病。很不幸，父亲迅速发展成肿瘤，不久就去世了。男孩虽然幸存下来，但仍然需要接受手术，现在被紧急送往医院。一位外科医生接到召唤，立刻赶到医院。进到手术室看到患儿后，外科医生说：“哦！我不能给他做手术。他是我儿子。”
1701274850
1701274851
如果你此前从未接触过这个问题，试着想想这是怎么回事，然后再看下面的答案。
1701274852
1701274853
如果你对这个问题已经比较熟悉，直接翻到后面看看答案告诉我们我们是怎样思考的。小提示：答案是你绝对想不到的。
1701274854
1701274855
答案
1701274856
1701274857
这段文字里没有错误，外科医生是孩子的妈妈。
1701274858
1701274859
如果你以前从来没有碰到过这个问题，但仍然答对了，那么恭喜你！如果你答错了，不要灰心，很少有人能得到正确答案。
1701274860
1701274861
从20世纪70年代开始，这种类型的问答题就已经开始出现。通常，它被用来揭示人们思维过程中固有的性别歧视倾向。不过从实际来说，研究语言的心理学家表示，这个问题可以告诉我们一些关于表达词义方式的有趣现象。
1701274862
1701274863
我们用来表达词义的可能方式之一，是使用一个对照单来列举事物的必要特征。比如，我们表达“祖母”这个词义的对照单可能是：
1701274864
1701274865
◎有两个X染色体（即是说，从遗传学角度讲，她是女性）
1701274866
1701274867
◎从生物学角度讲她有一个儿子或女儿，这个儿子或女儿本身也有一个儿子或女儿。
[
上一页 ]
[ :1.701274818e+09 ]
[
下一页 ]