1701277520
1701277521
下面的网页中包含一些交互式游戏和练习，让你可以进一步了解自己使用代词的情况，想不想去试试？
1701277522
1701277523
我是一定要去的。
1701277524
1701277525
网页链接
1701277526
1701277527
www.secretlifeofpronouns.com上有代词（我、我们、你、他、她、它等）测试。
1701277528
1701277529
1701277530
1701277531
1701277532
心商：测出你的心理软实力 [:1701273393]
1701277533
心商：测出你的心理软实力 88.辨字识人？
1701277534
1701277535
我们已经调查了你的用手习惯和你的写作风格，现在让我们把两项放在一起，分析一下你的写字风格。无论是心理学家还是公司老板一直将笔迹学——用来分析笔迹的科学——当成衡量性格和潜力的便捷方式。
1701277536
1701277537
因此，我们要试着研究一下。把下面这段话抄写到底下的方框里。56
1701277538
1701277539
The quick brown fox jumps over a lazy dog.Xylophone wizard begets quick jive form.Fred specialized in the job of making very quaint wax toys.
1701277540
1701277541
答案
1701277542
1701277543
仔细观察你抄写的内容，在对应的特征上打勾。
1701277544
1701277545
1701277546
1701277547
1701277548
你觉得怎么样？分析得准确吗？
1701277549
1701277550
实际上，虽然很多人都相信笔迹学有很强的科学依据，但事实是，无数研究发现，笔迹和人的性格之间没有一点关系（同样用问卷调查的方式衡量，正如你在“你的性格特征”一节里做的那样）。
1701277551
1701277552
那为什么笔迹学的神话会如此经久不衰？
1701277553
1701277554
其中的原因之一就是人们将其与法院的笔迹司法鉴定混为一谈了。后者主要是仔细检查手写文档或者签名，以确定文档或签名的真实性——比如，在怀疑一份遗嘱为伪造的时候就要用这种方法。大多数的笔迹鉴定者与笔迹学没有丝毫关系，但一些人混淆了两者界限，同时提供这两种服务。
1701277555
1701277556
另外两条理由则更为有趣，因为它们在很多不同类型的流行误区和伪科学中非常常见。第一条是，笔迹学让人感觉非常有道理。根据笔迹学理论，字体小而工整的人一定条理分明、聪明而且自控能力强，而写字像巨大的蜘蛛到处乱爬的人则缺乏条理，没有思想，做什么都一团糟。这个认识似乎只不过是常识而已。的确，一项研究显示，没有经过笔迹学训练的参与者在分析笔迹时凭直觉用了与“专家”同样的方法：比如，人们认为，字体大的人个性强。笔迹学听起来那么合理，因为它不过告诉了我们那些我们已经（错误地）自认为知道的东西。
1701277557
1701277558
第二条理由就是所谓的巴纳姆效应（Barnum effect，名字来源于一位著名的马戏团班主，他吹嘘说有“一些所有人都喜欢的东西”）。那些看手相的、占星卜卦的、玩预言的、巫师或灵媒都不会告诉你的是，如果你做出一些足够模糊和笼统的描述，总有一些会与被描述者的情况相符（参见“星象的闹剧”），而求证陷阱（参见“卡片游戏”）会帮你完成余下的工作。再看看上面提到的性格特征吧。虽然它们很多是完全相反的，但你总能设法让任何一项看起来与你相符的程度很高，只需选择记住那些相关的情形就行。比如，你一方面记得自己“意志薄弱”的时候，另一方面你也会记得自己“目的性强”的时候。
1701277559
1701277560
即便如此，很多可能出于善意的雇主还在继续用笔迹学作为参考以决定招聘或者解雇员工，虽然可能只是非正式地运用。所以，如果你的未来老板要求提供手写的申请，那么你可要小心了。当然，如果你感觉自己足够勇敢，还可以请他们看看本书参考文献中提到的一些评论文章。其中的信息一看便知：
1701277561
1701277562
1701277563
1701277564
1701277565
（笔迹学啥用也没有！）
1701277566
1701277567
1701277568
1701277569