1701278370
1701278371
[35]在“你的智商到底是多少？”一节我们讨论了一些支持智商部分来自遗传的证据（也就是说，普通来说，智商低的人生的孩子智商也低）。
1701278372
1701278373
[36]一个有益的忠告：正如通常的心理学研究那样，我们讨论的是“统计概述”，而不是硬性的规定。例如，几乎每个人都接受“男性比女性高”这个统计概述，因为把男女作为群体来看这是正确的。同时，这并不是说每个男性比每个女性高，所以用有些男人特别矮和有些女人特别高来驳斥这个概述是没有意义的。同理，“喜欢反省和纠结流派音乐的人”也应该按照同样的方式来理解：这个论断是对这个群体的概述，而不是对这个群体的每一个个体的描述。同样重要的是要记住，所有相关研究是在美国进行的，所以这些概述在其他地方可能并不成立（尤其是在音乐传统极为不同的国家）。
1701278374
1701278375
[37]研究的设计者将这些博客归纳为大致“持亲科学的态度，但是读者群很复杂”。研究人员也向很多怀疑气候变化说的博客作者和访问者发了问卷，但他们拒绝参加调查。
1701278376
1701278377
[38]通过前面的章节我们知道，大多数女性偏好更柔美的“友善”男性甚于阳刚有余的“坏男孩”。但当她们处于每月生育期的时候，大多数女性对十分阳刚的男性面貌好感增强。同样，这也是受进化的影响：一张更阳刚的男性面容等同于更强的生育能力。
1701278378
1701278379
[39]为了便于非美国籍的读者们更好地熟悉美国政治，这里做个简单的介绍，民主党是一个略有左倾的党派，有点类似于英国的工党，而共和党则有一点右倾，相当于英国的保守党。
1701278380
1701278381
[40]注意，他们的研究方式与我让你做测试的方法相比更为公平一些。他们让一组人想象一位教授的特征，另一组人想象足球流氓的特征，然后让他们做一模一样的测试。而我是让同一个人（也就是你）先想象教授的特征再想象足球流氓的特征，那样我就只能让你做不同的测试，而两组测试的难度可能不会完全匹配。现在你已经了解了测试的基本思路，为什么不试着用那种更公平的测试方式来测测你的朋友？你可以让一组人想象教授的特征，另一组人想象足球流氓的特征，然后每人都完成全部20道题。
1701278382
1701278383
[41]奈美根市是我最喜欢在知识测试中引用的城市，如果你要问奈美根在哪儿，大多数听说过这个城市的英国人都会告诉你在Holland。这个答案并不完全准确。正确的说法是在Netherlands，而不是在Holland。南Holland和北Holland是荷兰12个省中的两个（Holland与Neitherlands都指“荷兰”这个国家，但Holland也用于荷兰的两个省份名称中——译者注）。
1701278384
1701278385
[42]不过，如果有读者对这个问题感兴趣，克雷格·安德森（Craig Anderson，衣阿华州立大学）和克里斯托弗·弗格森（Christopher Ferguson，得克萨斯农工大学）之间的争论已经被写进教科书作为案例，争论的主要问题是荟萃分析中数据的入选标准与效应量。
1701278386
1701278387
[43]如果我们分析试验性研究的结果，会发现影响程度稍大一些。在试验中，我们把参与者分成两组，一组玩暴力游戏，例如，使命召唤（Call of Duty），另一组玩非暴力游戏，例如，传送门（Portal 2）。但是，因为我们不允许参与者们在实验室内彼此殴打，所以所谓的攻击性行为通常也只是对扮演的假想伙伴发出噪音，或者强迫他们喝一些不愿意喝的热饮料。没错，这可算作攻击性行为，但基本上不能说它能证明玩暴力类游戏会导致——举个极端的例子——中学校园枪击事件。
1701278388
1701278389
[44]正式来说，“成瘾性”（addiction）已经不再用于诊断。在美国精神病研究协会2013版的《精神性疾病诊断和统计手册》中，这个术语已经被删除了，很明显是因为这个词感觉在暗示患者道德软弱。不过在实际操作中，虽然手册中只用“紊乱”（disorder）一词（例如，酒精使用紊乱、兴奋剂使用紊乱、赌博紊乱），大多数的研究者们还是更喜欢使用“成瘾性”这个词。
1701278390
1701278391
[45]以写讽刺性文章而著称的报纸《洋葱新闻》上发表了一篇文章，精彩地总结了我们对各种成瘾的矛盾态度，“我就像一位巧克力控，只不过我喜欢的是酒”：www.theonion.com/articles/im-like-a-chocoholic-but-for-booze，10739/
1701278392
1701278393
[46]关于品客薯片有三个比较有趣的事情：（1）在大多数情况下，美国人说的potato chips（炸薯片）（或者直接叫chips），英国人称为crisps（薯片）（英国人说的“chips炸薯条”，美国人则称为“fries”）。不过，由于品客的形状特殊，而且马铃薯含量不足50%，因此品客不是crisps。至少，高级法院法官华伦是这样裁决的。对于品客的生产者宝洁公司来说是个好消息，该公司成功地辩称，品客不应该征收增值税，因为它不是crisp（后者是少数几种需缴纳增值税的食品之一）。（2）品客的发明者去世后，骨灰放在装品客薯片的圆筒中。（3）品客最初的广告语是“一旦开盖，吃个不停”，后来被改为“一旦开盖，快乐不停”，很可能是因为前者会让人联想到有食物成瘾的倾向。
1701278394
1701278395
[47]我们在“这个感觉真不错”那一节中看到，沉没成本的影响程度因人而异。分析性思维占上风的人更容易避免这种情绪的干扰。
1701278396
1701278397
[48]什么是精神？没有物质（No matter，不要紧）。什么是物质？与精神无关（Never mind，别担心）。——乔治·柏克莱（George Berkeley）
1701278398
1701278399
[49]这个节目让我着迷的一点是它的节目名在不同的国家体现了不同的民族情感。英国取名“金球”，是一种典型的海滨明信片（英国的海滨明信片风格幽默，有的带有“黄段子”色彩——译者注）的暗示手法，而这一套在美国不是很受欢迎，美国人可能更喜欢给它取一个好莱坞情景剧的名字“是友还是敌”。在澳大利亚则可能是“对不起伙计，你上当了”。
1701278400
1701278401
[50]该试验的核心思想可以回溯到亚里斯多德和霍布斯的哲学理念，也可以参看加勒特·哈丁（Garrett Hardin）著名的“公地悲剧”理论。
1701278402
1701278403
[51]每张照片都是参照不同职业拳手照片，并根据相应的攻击性评分而合成制作的。例如照片A是将被认为看起来攻击力最弱的拳手照片相关参数进行平均而合成的，而C则恰好相反。
1701278404
1701278405
[52]一项相关的研究发现，在称重照片里微笑的拳手更可能输，这可能是因为，从进化论的观点来说，微笑是虚弱和屈服的信号。
1701278406
1701278407
[53]直到最近，对同性恋的偏见几乎无处不在。由于这个原因，左撇子与同性恋倾向之间的相关性（非完全右手型的人成为同性恋的可能性比完全右手型的人大约高40%）很可能也是导致他们受到歧视的因素之一。
1701278408
1701278409
[54]有些读者可能怀疑，单凭4道问题来判断用手习惯是否合理。其实相关的研究显示，这个简短的问卷比7道或10道题的问卷更适合，因为那些题目更多的问卷要么问题模棱两可（例如“打开盒子”或者“使用扫帚”，这些事情大多数人双手都能做），要么问题根本就是多余的（例如，如果问卷包含了“书写习惯”的问题，就没有必要同时包含“绘画习惯”这一项，因为人们对这两个问题几乎总是给出相同的答案）。
1701278410
1701278411
[55]一直使用左手的人很少，这可能是因为别人鼓励他们用右手来做某些事情。
1701278412
1701278413
[56]这段话里包含了三个全字母短句。所谓全字母短句是指字母表中的所有字母都包含在同一句话里的短句。
1701278414
1701278415
[57]具有讽刺意义的是，虽然霍桑效应是一个切实存在的现象，但在霍桑工厂里却可能并不存在这个效应。史蒂芬·李维特（Steven Levitt，《魔鬼经济学》作者之一）发现了霍桑试验的原始记录，在对其研究之后发现，霍桑工厂每周一的生产率最高，然后在当周其余时间呈逐渐下滑的势态，跟大多数工厂的情形一样。由于试验中所有的改革措施都是在周日的时候制定的，生产率明显上升有可能只是一个工作周内生产率正常起伏的结果。
1701278416
1701278417
[58]在理想状态下，干预的实施者（例如教师）也不应该知道孩子们的分组情况。在这个案例中要想做到这点是很困难的，但并非完全不可能。例如，我们可以事先对试验干预者进行训练，但不让他们知道哪种是新方法，哪种是旧方法，同时也不让他们知道试验的真正目的。
1701278418
1701278419
[
上一页 ]
[ :1.70127837e+09 ]
[
下一页 ]