打字猴:1.701279599e+09
1701279599
1701279600 “开门”(行为者——物体)
1701279601
1701279602 “爸爸帽子”(所有者——所有物)
1701279603
1701279604 “爸爸睡觉”(行动者——行为)
1701279605
1701279606 这种天真的话语可以表达多重关系。说话连贯,没有停顿就表明,孩子在这期间已经基本了解语言的基础规则。语言发展方面的这种进步也是周围的人帮忙的结果。
1701279607
1701279608 对今后语言发育的展望。孩子在接下来的发育过程中进步会很快,不久就会说两个或两个以上单词的短句。原来也许只会说“爸爸车”,今后很快就会说“这是爸爸的新车”或者“爸爸开车走了”。接着就会说比较复杂的句子,而且会出现诸如“和”、“或者”这样的词以及定冠词和不定冠词。
1701279609
1701279610 语言发育理论。孩子在短短几年里就能取得显著的成绩:他学习母语的速度非常快,至少表面上看起来非常轻松,轻松得让学习语言的青少年和成年人感到嫉妒。孩子在开头几年这么短的时间里怎么能取得这么显著成绩?人们对这个问题的回答与遗传—环境问题的答案有些相似。
1701279611
1701279612 学习理论方面的解释。行为主义者伯勒斯·斯金纳用条件反射理论来解释孩子的语言发育。(Skinner, 1957)如果孩子在喃喃自语中发出一些父母听来似乎有意义的声音,那么父母应当以赞许(“强调”)的口气来回应。如果稍大一些的孩子说“妈妈、卡迪、奶”,那么妈妈也许可以这样的问题来回应,“卡特林想让妈妈喂奶吗?”孩子听了就会笑,并且喝到了奶。如此反复几次,孩子不知在什么时候就学会了选择合适的词语作出更好的表达。
1701279613
1701279614 从经典的学习理论——或者更确切些说,从艾伯特·班杜拉的社会认知学习理论(见第252页及其下1页)可以得出这样的结论,父母是榜样(样板)。因为孩子至少部分地是通过观察和模仿学习语言的。孩子无疑通过这种方式学会了许多名词和动词。
1701279615
1701279616 当然,学习心理学的解释也有某种局限性。小孩子的许多语言表达我们可能在周围的人中从未听说过。他们一开始也不模仿听到的句子,更多的是把句子压缩成他们的电报文体。如果妈妈说,爸爸又去买东西了,孩子可能只重复听到的部分内容“爸爸买东西”。学习心理学根据观察作出的解释还有一个问题是,父母大多只在孩子的语言表达出现内容上的错误时才予以纠正,而不会去纠正他们的语法错误。比如,当孩子说:“昨天我们走了奶奶家”,妈妈可能会马上纠正:“不,昨天我们根本不是在奶奶家,而是在彼得叔叔家!”而母亲并不会去纠正用错的动词。另外,这种错误(走了,应用“去了”)也表明,孩子在努力应用规则而不是简单地模仿他在大人那里听到的。
1701279617
1701279618 学习语言的天生的前提条件。1959年,语言学家诺姆·乔姆斯基就斯金纳的著作作了批判性的评论。他说,孩子早已会说出很多句子,而且不可想象的是,他们所说的每一个句子都有一个榜样。乔姆斯基解释说,如果一个人按照斯金纳的规则学习语言,那么他得学习一辈子,而且到最后甚至连最简单的基本知识都掌握不了。他说,语言的独特之处在于,孩子把单词连在一起,组成他们周围的人以前没有说过的句子。一个人能组成的新句子的数量实际上是无限的。
1701279619
1701279620 语言研究者相信,从生物学的角度看,学习语言在有些重要的方面是天生的,他们指出:
1701279621
1701279622 ——世界上的所有孩子,不管他们生活在多么不同的语言环境中,语言发育的顺序都是相同的,而且学习的进度也非常接近。这甚至适用于有自己的手势语言的聋哑儿童。(Goldin-Meadow, 2000)所有的孩子在一岁时都能说几个单词,然后,在大约两岁的时候都能说两个或两个以上的单词组成的句子;三岁的孩子越来越能够按照语法组织句子;最终,在四岁的时候说出的话在很大程度上与大人说的一样。虽然鼓励说话的行为在各种文化中完全不同,但天生的语言知识似乎是语言发育遵循这一顺序的条件。
1701279623
1701279624 ——乔姆斯基认为,孩子能学会这么复杂的语言(Chomsky, 1980,1991a, b),是因为他们具备一种天生的学习语言的机理;因此他认为,大脑的某些部分是专门用于学习语言的。从表面结构上看,世界上的语言有很大的不同,但是,所有的语言共有一种“通用的语法”。这种语法包含一系列规则,掌握母语的人利用这些规则把意思变成句子。(Pinker, 1994)这并不是说,某种语言是先天的,而是说,前提是“天生愿意”使用某种语言;孩子生来就有认识规则的能力,而且随着神经系统的日益成熟,这种能力为孩子掌握周围独特的语言及其规则创造了条件。(Marcus, 1999)
1701279625
1701279626 ——每一个想学会一种语言的人都知道,大脑在学会一门语言过程中所起的重要作用。年轻人的大脑与老年人相比,具有学习语言的更优越的条件。艾利克·勒纳伯格解释说,产生这种内在联系,是因为大脑在从出生到青春期的这段时间里,更多的是发挥语言功能。(Lenneberg, 1967)比如,如果一个孩子由于疾病或车祸造成语言障碍(失语症),往往不治疗就能恢复说话的功能。而这种事情如果发生在成年人身上,那么即使进行积极的治疗,也只能恢复部分功能。勒纳伯格根据这种临床观察认为,年幼的人的大脑功能尚未完全专业化,因而右脑可以承担受损的(就是主管语言功能的)左脑的任务。相反,已经过了青春期的人的大脑已高度专业化,大脑的一半不能承担受损的另一半的任务。在学习第二种语言的过程中也存在可比的联系:如果一个人在三至七岁之间学习第二种语言,那么他很有希望在长大后能熟练地使用这种语言。但是,如果过了青春期才开始学习第二种语言,那么,在通常情况下,成年以后很难熟练使用这种语言。(Johnson & Newport,1989)
1701279627
1701279628 遗传与环境在学习语言过程中的共同作用。斯金纳和乔姆斯基在试图解释语言学习时都采取了非常极端的立场。同样,在一般的关于遗传和环境的讨论中,也把遗传和环境“怎样”共同作用这个问题列为解释语言发育的重点。斯蒂文·平克用下面的话很好地表达了现在的状况:“因为所有正常的人都会说话,而家里的宠物和植物都不会说话,虽然他们也深受宠爱,所以遗传因素一定在学习说话的过程中起着重要的作用。然而,如果一个孩子在日本长大,说日语,而他如果在加利福尼亚长大,说英语,那么,环境同样起着决定性的作用。因此,遗传或环境对于学习说话是否重要,或二者哪个‘更重要’,根本不是问题。相反,我们最大的愿望(也许)在于,弄清楚二者是怎样共同作用的。”(Pinker, 1994)
1701279629
1701279630 可见,应当承认,孩子只有在一个与他说话的环境中才能学会说话。学龄前儿童、青少年或者成年人的语言表达能力怎么样,儿时的语言环境质量起着决定性的作用。因此有人就提出了这样一个问题,如何促进预期的语言发育。
1701279631
1701279632 促进语言发育
1701279633
1701279634 不同的语言环境。在正常的条件下,小生命在出生前的发育阶段(见第82页)就已经能听得到周围的人的说话。但与此同时,孩子成长所处的语言环境不管在量上还是在质上都有很大差别。单从量上就能看出,在文化水平较高的家庭中成长的孩子,在最初的两年半时间里平均每小时能听到2100个单词,相反,来自工人家庭的孩子只能听到1200多个单词,而来自社会底层家庭的孩子每小时平均只能听到600个词。(Hart & Risley, 1989)这些差别很重要,因为语言也是通过模仿来学习的。孩子听着他人在特定情境中说的话,并表现出愿意模仿这样说话。父母与婴儿和幼儿说话的方式不同于对大孩子或成人,以便帮助他们学习说话。
1701279635
1701279636 妈妈语。世界各地的人们在跟婴儿说话时都会提高声调。他们说得很慢,同时还会特别加重某些语气。这些就是所谓的妈妈语的语言特征,反复问孩子同一个问题(“小鼻子在哪里?”、“让我看看你的小鸡鸡!”),也是妈妈语的特征。这些话会多次重复。跟婴儿说话不同于跟成年人说话,必须注意方式,否则他们不会用心听,虽然他们一开始并不理解所听到的话(Fernald & Simon, 1984)。毫无疑问,妈妈语是婴儿在各自环境中学习所说语言的有利条件。这种帮助的结果是,在随后的几年里、在学龄前,孩子的语言能力会显著提高:他们在随后的时间里不仅会大大增加词汇量,而且日益掌握复杂的语法规则。
1701279637
1701279638 心理学入门 [:1701278470]
1701279639 2.5.6 符号功能
1701279640
1701279641 在语言发育的早期阶段就已出现过的一个重要特征,皮亚杰称之为“符号功能”。他指的是用一个事物替代另一个事物的能力,比如,一个孩子把那个他认为是父亲的人用“Papa”一词来称呼。符号也可以代表不一样的事物或行为方式。一个孩子拿扫帚当马骑的时候,他是把扫帚当作马来看待的。
1701279642
1701279643 象征性地解决问题。皮亚杰在观察18-24月大的孩子时经常发现,他们会在思想层面上进行实验。他对儿子劳伦特在一岁四五个月大时的观察就是一个例证(Piaget, 1973):
1701279644
1701279645 例子
1701279646
1701279647 “一岁四五个月大的劳伦特坐在桌旁,我把一片面包放到他面前,但是他够不着。此外,我在孩子的右手放了一根长约25厘米长的小木棍。……劳伦特重新看着面包,没有伸手,然后看了一眼小木棍,突然他拿起小木棍,伸向面包。但是他抓住的是木棍的中间,而不是顶端,这样木棍就太短了,够不着面包。……但是过了一会儿,他重新拿起木棍,但这次他抓的是顶端,(是巧合还是有意的?)并用它把面包扒拉了过来。”
1701279648
[ 上一页 ]  [ :1.701279599e+09 ]  [ 下一页 ]